NETGEAR ReadyNAS RN2312 评测

NETGEAR ReadyNAS 2312 是一款高密度 12 盘位 1U 机架式 NAS，专为寻求具有未来扩展潜力的低成本存储的 SMB 而设计。 RN2312具有用户已经习惯的操作系统业务特性，包括自动备份、灾难恢复和5级数据保护。 此 1U NAS 非常适合需要以低初始投资获得高性能和数据可扩展性的环境。

NETGEAR ReadyNAS 2312 是一款高密度 12 盘位 1U 机架式 NAS，专为寻求具有未来扩展潜力的低成本存储的 SMB 而设计。 RN2312具有用户已经习惯的操作系统业务特性，包括自动备份、灾难恢复和5级数据保护。 此 1U NAS 非常适合需要以低初始投资获得高性能和数据可扩展性的环境。

RN2312 似乎是 SMB 的经济决策，提供高达 144TB 的大量原始存储容量。 它还提供不同的 SKU，例如无盘、12x 4TB HDD、12x 6TB HDD 或半填充 8TB HDD，为 SMB 提供了多种最符合其预算的不同选择。 它还在其 ReadyNAS 操作系统中具有全面的存储功能和数据保护软件。

NETGEAR ReadyNAS 2312 规格

 

设计与建造

NETGEAR ReadyNAS 2312 是一款 12 盘位 1U 机架式 NAS，提供高达 144TB 的存储容量，使其成为业界存储密度最高的 1U NAS 之一。 该设备的正面采用时尚的铝制格栅，采用通风设计以实现高效气流。 在正面的左上角，是提供电源和重置开关的控制面板，以及四个用于显示系统健康状况的指示灯。

RN2312 的后面板是设备连接的所在地。 左边是350W的电源。 中间有 UART 端口、两个 USB 3.0 端口和四路千兆以太网接口。 背面还使用通风系统来增加气流。

卸下顶盖，露出十二个免工具的 3.5 英寸硬盘驱动器托架。

Netgear 的 ReadyNAS 操作系统（当前版本为 6.9.4）支持所有 ReadyNAS 设备，包括 RN2312。 我们过去看过几次 ReadyNAS OS，GUI 的布局随时间变化不大。

登录页面为用户提供设备及其信息、已使用的容量、正在运行的应用程序以及特色应用程序等信息。

通过同一个选项卡，用户可以检查音量、性能、设置、日志和电源。 在设置子选项卡下，用户可以检查服务、更新或安装固件或重置为出厂默认设置。

“共享”选项卡包含共享的名称、协议和快照。 管理员可以在此处查看和更改权限。 可以很容易地在左侧注意到可用空间。

应用程序选项卡是进入 NAS 应用程序“商店”以下载用户日常操作所需应用程序的一种方式。

云选项卡允许用户连接到 Netgear 的 ReadyCLOUD 或 ReadyNAS Vault 或其他几个公共云选项。

备份选项卡允许用户安排、设置备份源和查看备份状态。 通过此选项卡可以很容易地看到上次备份的时间。 此处也可以启用或禁用 ReadyDR 功能。

测试背景和比较

我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。

我们使用利用 6 个 4GbE 端口的 Seagate EXOS 4TB HDD 的 RAID1 配置测试了 CIFS 和 iSCSI 性能。

我们的标准 StorageReview Enterprise Test Lab 方案通过一系列不同的性能水平和吞吐量活动工作负载来运行设备。 对于 NAS，使用以下配置文件来比较不同 RAID 配置和不同网络标准协议（SMB 和 iSCSI）之间的性能：

• 4K 100% 读取/100% 写入吞吐量
• 8K 100% 读取/100% 写入吞吐量
• 8K 70% 读取/30% 写入吞吐量
• 128K 100% 读取/100% 写入吞吐量

在我们的第一个企业工作负载中，我们使用 RAID4 中的 CIFS 和 iSCSI 协议测量了具有 100% 写入和 100% 读取活动的随机 6k 性能的长样本。 在这里，RN2312 在 iSCSI 中表现最佳，写入和读取分别为 1,409 IOPS 和 768 IOPS。 CIFS 的写入性能为 830 IOPS，读取性能为 617 IOPS。

平均延迟讲述了一个类似的故事，iSCSI 在读取和写入方面保持领先。 CIFS 再次落后，读取时间为 414.19 毫秒，写入时间为 310.62 毫秒，而 iSCSI 的读取时间为 333.11 毫秒，写入时间为 182.80 毫秒。

在最大延迟配置文件中，iSCSI 配置的读取延迟更好，显示为 1,324.2 毫秒，而 CIFS 为 2,288.6 毫秒。 然而，iSCSI 在写入方面落后于 12,103.0 毫秒，而 CIFS 为 11,695.0 毫秒。

就我们 4k 测试期间的标准偏差而言，iSCSI 再次成为读取和写入的最佳配置，分别为 361.45 毫秒和 810.10 毫秒，而 CIFS 的读取延迟为 426.03 毫秒，写入延迟为 1,297.91 毫秒。

在我们的下一个基准测试中，我们将传输大小加倍至 8K。 读取性能几乎相同，在我们的 iSCSI 配置中为 57,153 IOPS，在 CIFS 中为 57,091 IOPS。 在写入方面，iSCSI 遥遥领先，IOPS 为 49,162，而 CIFS 为 35,033。

在我们接下来的四个图表中，我们将显示基于一个协议的结果，该协议由 70% 的读取操作和 30% 的写入操作组成，传输大小为 8K。 因此，工作负载从 2 个线程和 2 个队列深度变化到 16 个线程和 16 个队列。 在这里，iSCSI 协议是唯一随着测试的进行而获得显着性能提升的配置，范围从 557 IOPS (2T/2Q) 到 822 IOPS (16T/16Q)。 CIFS 以 339 IOPS 开始，以 395 IOPS 结束，自始至终几乎没有进步。

与吞吐量类似，RN2312 iSCSI 配置表现出更好的性能，在 7.17T/2Q 时为 2 毫秒，结束时为 310.88 毫秒，而 CIFS 开始时的延迟略高，为 11.77 毫秒，但在结束时急剧增加，结束时为 645.14 毫秒。

在我们的 8K 70% 读取操作和 30% 写入测试期间查看最大延迟时，结果是零星的，如下图所示。 开始测试时，CIFS 显示延迟为 735.33 毫秒，但 2T/4Q 的延迟急剧上升至 5,726.2 毫秒，这是 CIFS 在整个测试中看到的最高延迟。 继续前进，我们看到延迟时不时地增加和下降，直到以 4,987.8 毫秒的延迟结束。 使用我们的 iSCSI 配置，虽然增减幅度不那么显着，但我们看到了相当多的起伏。 开始测试时，iSCSI 的延迟为 1,086.21 毫秒，最终达到 6,368.73 毫秒的延迟水平。

查看标准偏差时，RN2312 在 iSCSI 和 CIFS 中的总体性能表现相当一致。 iSCSI 和 CIFS 在 16.76T/18.34Q 时的延迟分别为 2 毫秒和 2 毫秒，最终为 410.04 毫秒 (iSCSI) 和 493.55 毫秒 (CIFS)。

最终的综合基准测试使用更大的 128k 传输大小以及 100% 读取和 100% 写入操作。 在这种情况下，两种配置的结果非常相似，CIFS 的读取速度为 462.9MB/s，写入速度为 428.2MB/s，而 iSCSI 的读取速度和写入速度分别为 462.7MB/s 和 430.7MB/s。

总结

NETGEAR ReadyNAS 2312 1U 机架式 NAS，体积虽小，但存储容量却不可同日而语，最大容量可达 144TB。 RN2312 配备 ReadyNAS OS，这是一种数据管理软件，可为企业提供自动备份和灾难恢复以及 5 级数据保护，例如 Flex-RAID、内置防病毒、具有无限快照的增量备份副本、位-防止媒体退化和复制的腐烂保护。

谈到性能，NETGEAR ReadyNAS 2312 在我们的大多数基准测试中都显示出整体不错的结果。 在我们的 4K 测试中，我们看到写入和读取的数字分别高达 1,409 IOPS 和 768 IOPS，平均延迟低至 333.11 毫秒读取和 182.80 毫秒写入，所有这些均采用 iSCSI 配置，这是我们整体性能最佳的配置。 在我们的 8K 测试中，我们看到数字高达 57,153 IOPS 读取和 49,162 IOPS 写入。 通过我们的大块顺序基准测试，我们看到读取速度高达 462.9MB/s，写入速度高达 430.7MB/s。

NETGEAR RN2312 在小型 1U 机架式 NAS 中提供大数据容量，是寻求经济型存储解决方案的 SMB 的理想选择。

亚马逊上的 NETGEAR ReadyNAS 2312 (12x 4TB)

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯