OCZ ARC 100 系列固态硬盘专为希望在不花大价钱的情况下享受闪存存储优势的主流消费者而设计； ARC 100 为消费者提供了 50/GB 的激进建议价格点。 当然，随着 SSD 进入零售市场，价格会进一步下降。 尽管 OCZ 没有偷工减料，但 ARC 100 的部分定价权是由于与母公司东芝的垂直整合。 他们共同拥有驱动器中的所有核心组件，包括控制器和东芝 MLC NAND。 ARC 100 提供良好的耐用性，支持每天 20GB 的写入（与 Vertex 3 相同），并且驱动器提供三年保修。
OCZ ARC 100 系列固态硬盘专为希望在不花大价钱的情况下享受闪存存储优势的主流消费者而设计； ARC 100 为消费者提供了 50/GB 的激进建议价格点。 当然，随着 SSD 进入零售市场，价格会进一步下降。 尽管 OCZ 没有偷工减料，但 ARC 100 的部分定价权是由于与母公司东芝的垂直整合。 他们共同拥有驱动器中的所有核心组件，包括控制器和东芝 MLC NAND。 ARC 100 提供良好的耐用性，支持每天 20GB 的写入（与 Vertex 3 相同），并且驱动器提供三年保修。
深入了解其规格，ARC 100 系列是第一款使用东芝下一代 A19nm NAND 闪存的 OCZ 驱动器，并具有内部 OCZ Barefoot 3 M10 控制器和固件。 机身采用超薄 2.5 英寸 7 毫米外形规格，几乎适合任何笔记本电脑； OCZ 不包含此驱动器的 3.5 英寸支架。 OCZ 表示，490GB 容量的读写速度分别高达 450MB/s 和 480MB/s，随机读写速度分别为 75,000 IOPS 和 80,000 IOPS。
所有 ARC 100 SSD 都附带 OCZ 的新 ShieldPlus 保修，旨在消除消费者在支持和保修索赔方面必须处理的大部分麻烦。 OCZ 的 ShieldPlus 保修不需要原始购买凭证； 最终用户只需要他们的 ARC 100 SSD 序列号，客户服务代表将提供故障排除和支持。 如果它被认为有缺陷，一个全新的 SSD 将连同预付费退货标签一起运送给客户，这样用户就可以免费退回有缺陷的原始驱动器。
OCZ ARC 100 系列 SSD 容量为 120GB、240GB 和 480GB，价格分别为 75 美元、120 美元和 240 美元。 我们将在本次审查中查看 240GB 单元。
OCZ ARC 100 系列 SSD 规格
- 容量
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- 性能：
- 最大读取：475MB/s (120GB)、480MB/s (240GB)、490MB/s (480GB)
- 最大写入：395MB/s (120GB)、430MB/s (240GB)、450MB/s (480GB)
- 最大随机读取 IOPS (4K QD32)：75,000
- 最大随机写入 IOPS (4K QD32)：80,000
- 稳态随机写入 IOPS (4K QD32)：12,000 (120GB)、18,000 (240GB)、20,000 (480GB)
- 控制器：OCZ 赤脚 3 M10
- NAND 组件：A19nm 东芝多层单元 (MLC) 闪存
- 接口：SATA III 6Gb/s
- 外形：2.5 英寸（100.2 x 69.75 x 6.7 毫米）
- 加密：256 位 AES 兼容
- 数据路径保护：BCH ECC 最多可纠正 44 个随机位/1KB
- 产品健康监测：自我监测、分析和报告技术（SMART）
- 耗电量：
- 空闲：0.6W
- 主动：3.45W
- 工作温度：0°C ~ 70°C
- 抗冲击：1000G/0.5ms
- 振动（运行）：2.17Grms (7-800Hz)
- 振动（非运行）：3.13Grms (5-800Hz)
设计与建造
ARC 100 由超薄外形的全合金构造组成。 OCZ ARC 100 系列 SSD 的设计不同于其前身，采用全新的蓝白配色方案（相对于 矢量150的的黑色、白色和蓝色设计）。 由于其简约的外观，正面具有非常吸引人的外观，其中仅包括驱动器的名称。
背面有一个标准的信息标签，为用户提供他们需要了解的关于 ARC 100 的一切信息，包括序列号、型号、PN 等。
驱动器的每一侧都有两个螺丝孔，便于安装。
其 7 毫米 2.5 英寸外形尺寸使 ARC 100 几乎可以兼容任何类型的平台； 例如超极本和嵌入式解决方案。 SSD正面有一个标准的SATA电源和数据接口。
通过四个十字头螺钉打开驱动器后，您将在 ARC 3 的核心看到 OCZ Barefoot 10 M19 控制器和 Toshiba A100nm MLC NAND。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 消费者测试平台. 用于 OCZ ARC 100 系列 SSD 评测的比较对象包括：
- 三星 SSD EVO 250GB （三星 MEX 控制器，19nm 三星 TLC NAND，SATA）
- Crucial M500 480GB （美光 20 纳米 MLC NAND 闪存、Marvell 9187 控制器、SATA）
- OCZ 顶点 460 240GB (Toshiba 19nm MLC Flash NAND, Barefoot 3 M10 controller SATA)
- 英睿达/美光 M550 512GB (20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- 海盗船 LX 256GB （28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND，Silicon Motion SM2246EN 控制器，SATA）
- 海盗船 LS 240GB (19nm Toshiba MLC NAND, Phison PS3108 控制器, SATA)
- Crucial MX100 512GB （美光 20nm MLC NAND，Marvell 88SS9189 控制器，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，OCZ ARC 100 的读取速度为 448.7MB/s，写入速度为 392.0MB/s，排名靠后。
我们的下一个测试着眼于 2MB 随机传输性能。 在这里，OCZ ARC 100 的读取速度为 397.6MB/s，写入速度为 390MB/s，在同类产品中分别排名垫底和中间。
当继续进行我们较小的 4K 随机传输测试时，OCZ ARC 100 在 QD6,661 测得 1 IOPS 读取，排名接近中间位置，写入速度为 21,979 IOPS，排名第二 在我们的排名中。
在我们的下一个测试中，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，该工作负载从 1QD 扩展到 64QD。 在此设置中，OCZ ARC 100 从 19,792 IOPS 扩展到 80,885 IOPS。
转到读取活动，OCZ ARC 100 发布了 1 IOPS 的 6,637QD 和高达 81,985QD 的 64 IOPS。
接下来，我们将 ARC 100 的平均写入延迟与每个主流/价值消费类 SSD 进行比较。 它在同类产品中的表现非常出色，平均延迟为 0.045 毫秒，峰值延迟为 2.76 毫秒，相当低。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，其中包含 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合，主要以 8K 传输大小为中心。 OCZ ARC 100 的 QD1 为 6697IOPS，QD128 为 41301 IOPS，位居榜首。
在我们的文件服务器中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，OCZ ARC 100 排在第三位。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，OCZ ARC 100 再次获得第三名。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 OCZ ARC 100 继续表现出色，在 QD44,328 时以 128 IOPS 位居排行榜榜首。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC 中播放一部 480p SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，OCZ ARC 100 提供的性能垫底，平均速度为 217.3MB/s、4,685 IOPS 和平均延迟为 1.65ms。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，尽管 OCZ ARC 100 显示出轻微的改进，但它的平均速度为 139.0MB/s，IOPS 为 4,745，低于标准水平。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，OCZ ARC 的性能与其他配置文件相似，速度为 430MB/s。
能量消耗
在 SSD 电源管理方面，低空闲功耗非常重要，因为消费级 SSD 大部分时间都处于空闲状态。 OCZ 引用 ARC 100 的闲置读数为 0.6W，活动功耗为 3.45W。
在我们的测试中，我们测得 OCZ ARC 100 的空闲功耗为 0.61 瓦，最高测量总功耗为 3.35 瓦，发生在写入活动期间。 这些读数与 OCZ 引用的一致。
总结
OCZ ARC 100 专为希望通过价值导向的 SSD 获得闪存存储的所有优势的主流消费者而设计。 它配备 SATA 6Gb/s，OCZ Barefoot 3 M10SS9189 控制器，是第一款采用东芝 A19nm MLC 闪存的 OCZ 驱动器。 其超薄的 2.5 英寸、7 毫米外形使其几乎可以安装在任何类型的设备中，而且其具有竞争力的价格使其成为任何希望从基于 HDD 的系统升级到固态设备的人的不二之选。
就性能而言，OCZ ARC 100 在我们的测试类别中发布了混合结果，尽管这是此类 SSD 的预期结果。 在我们的消费者工作负载中，就我们的单一 4K 和 2MB 传输基准而言，它的表现通常低于标准水平； 但是，它在我们的 100% 读/写密集型测试中出现了。 当我们对其进行综合工作负载测试时，OCZ ARC 100 的性能要好得多，在我们的每个配置文件中都位居前三名。 消费者真实世界的基准测试显示了我们的测试挑战中性能最弱的地方，发布的结果表明该驱动器在所有三个配置文件中都处于底部； 有时会有明显的差距。
然而，归根结底，ARC 100 的性能与其实惠的价格和目标人群非常吻合，OCZ 很清楚它在 SSD 市场中的位置。 75GB、120GB 和 240GB 的价格分别为 120 美元、240 美元和 480 美元，您真的不会错，这是两个最高容量的 0.50 美元/GB 的比率。 而这仅仅是起点，随着这些驱动器进入市场，价格将进一步下降，从而使 OCZ 驱动器成为拥挤的价值市场中的一个可行选择。 对于那些考虑从 HDD 迁移的用户，ARC 100 仍将提供夜间和白天的性能提升，以及节能和其他经典 SSD 优势。 该驱动器还附带全新的实用 ShieldPlus 保修计划，使其也易于拥有。
优点
- 价格竞争力
- 伟大的保修计划
- 垂直整合解决方案
缺点
- 混合性能
底线
OCZ ARC 100 以极具竞争力的价格提供 SSD 的优势，使其成为希望升级基于 HDD 的系统的主流用户的有吸引力的选择。
