OCZ Vector 150 固态硬盘评测

OCZ 继续其趋势，在过去收购的创新控制器技术、片上系统人才和存储 IP 组合的基础上，推出专为发烧友设计的全新 Vector 150 SSD 系列。凭借 OCZ 的全新超薄 2.5 英寸 7 毫米外形规格 SSD 系列，它几乎可以装入任何笔记本电脑。它还具有下一代 19nm MLC NAND 闪存、专有的内部 OCZ 内置控制器和固件，专为卓越的混合工作负载性能而设计，并由于其先进的闪存管理工具套件而提高了写入耐久性和可靠性。 OCZ 的 Vector 150 SSD 系列为表带来了 550MB/s 和 530MB/s 的突发顺序读取和写入，以及分别为 95,000 和 90,000 的随机读取和写入 IOPS，这与上一代的引用性能非常接近向量。此外，它还捆绑了 3.5 英寸适配器和 Acronis 克隆软件。

过去，OCZ 在使用带有 Vertex 2、3 和 3.20 的 SandForce 控制器和带有 Vertex 4 的 Marvell 控制器之间摇摆不定。但是在 2011 年，OCZ 开始通过收购 Indilinx 以及 PLX 的一些设计来掌握自己的命运团队。这些投资肯定得到了回报，因为团队带来了 Barefoot 3 控制器和固件以及其他有价值的以存储为中心的 IP。 OCZ 能够使用专门设计的 Barefoot 3 M00 (BF3-M00) 在 OCZ Vector 中实施他们的第一个内部控制器。 OCZ 再次在 OCZ Vector 3 系列中使用他们自己的 Barefoot 00 M150 控制器和固件。这不仅允许 OCZ 更好地控制定价，还可以控制性能，并改进可靠性和支持。

OCZ 在包装中包括克隆软件，以及用于桌面用户的 3.5 英寸安装支架。 Vector 150 提供五年保修，与其他高端 SSD 相匹配。从耐用性的角度来看，该驱动器在五年窗口内支持令人印象深刻的 91TB 写入，比之前的 Vector SSD 多 2.5 倍。新驱动器还支持 AES-256 加密，而原来的 Vector 则不支持。

OCZ Vector 150 系列提供三种容量：120GB、240GB 和 480GB，建议定价为 129.99 美元、239.99 美元和 499.99 美元。我们的评测是针对 240GB 的容量，并为 120GB 的容量提供了额外的数据。

规格

性能
- 最大读/写：
  - 读取：550 MB/s，写入：450 MB/s (120GB)
  - 读取：550 MB/s，写入：530 MB/s (240GB)
  - 读取：550 MB/s，写入：530 MB/s (480GB)
- 最大随机读取 lOPS (4K QD32)
  - 80,000 (120GB)、90,000 (240GB)、100,000 (480GB)
- 最大随机写入 lOPS (4K QD32)
  - 95,000 (120GB)、95,000 (240GB)、95,000 (480GB)
- 稳态随机写入 IOPS (4K QD32)
  - 12,000 (120GB)、21,000 (240GB)、26,000 (480GB)
控制器：lndilinx Barefoot 3
NAND 组件：19nm 东芝多级单元
接口：SATA 3.0 6Gb/s
外形尺寸：2.5 英寸；超薄 7mm
数据路径保护：BCH ECC 最多可纠正 44 个随机位/1KB
加密：256 位 AES 兼容
产品健康监测：自我监测、分析和报告技术 (SMART) 支持
耐久性：额定 50GB/天的主机写入，在客户端工作负载下持续 5 年
能量消耗
- 空闲：0.55W
- 主动：2.50W
工作温度：0C ~ 55C
抗冲击 1500G/0.5ms
振动：
- 操作：2.17Grms (7-800Hz)
- 非运行：16.3Grms (20-2000Hz)
保修：5年

设计与建造

Vector 150 使用与其前身几乎相同的外壳，从 7 毫米的外形尺寸到所用组件的质量。唯一的区别是它将 150 品牌添加到位于外壳顶部的 Vector 徽标中。随着超便携计算需要更小的存储组件，这种外形很快就会成为常态。

外壳本身质量上乘，采用时尚的全金属合金设计，旨在将热量散发到主机系统中。这种外壳的散热优势有助于延长驱动器寿命，令人印象深刻的设计有助于在竞争激烈的市场中脱颖而出。

凭借其 7 毫米 2.5 英寸的外形尺寸，OCZ Vector 150 几乎可以安装在任何平台上；从超便携笔记本到嵌入式解决方案和使用消费类 SSD 的闪存阵列。 SSD正面有一个标准的SATA电源和数据接口，所有服务和固件升级功能都通过 OCZ 工具箱.

要打开，只需卸下底盖四个角上的四颗小十字螺丝。接下来，小心地撬起盖子，该盖子部分由 OCZ 用来将控制器的热量散发到外壳主体的导热垫固定。取下盖子后，您可以看到 Vector 3 SSD 核心的 OCZ Indilinx Barefoot 150 控制器。

240GB OCZ Vector 采用了 16 块 Toshiba XNUMXGB MLC NAND，分布在电路板的顶部和底部。

消费者综合基准

所有消费类 SSD 基准测试均采用中档 StorageReview 消费者测试平台. 用于审查的可比对象包括：

关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
OCZ 向量（256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
希捷 600 固态硬盘 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
OCZ 顶点 450 （256GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，20nm MLC NAND，SATA）

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，Vector 150 240GB 的读取速度为 505.4MB/s，写入速度为 480.5MB/s，而 Vector 150 120GB 的读取速度为 508.6MB/s，写入速度为 414.1MB/s。两款 Vector 150s 在读取方面都优于竞争对手，虽然 240GB 单元的读取性能不及 120GB 的读取性能，但它提供了更高的写入活动性能。

在我们接下来的 2MB 随机传输性能测试中，Vector 150 240GB 的读取速度为 469.5MB/s，写入速度为 482.2MB/s。

切换到较小的 4K 随机传输后，Vector 150 240GB 测得 6,128 IOPS 读取活动和 20,671 IOPS 写入活动，分别排名最后和中上。它的 120GB 兄弟表现更好，尤其是在写入列中，它获得了惊人的 20,812 IOPS，这是最快的写入速度。

在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。在此设置中，Vector 150 240GB 从 6,145 IOPS 扩展到 87,703 IOPS。

将焦点转移到写入活动上，Vector 150 240GB 的性能仍然无法超过 120GB 型号，但仍然排在中上，在 QD20,530 时测量为 1 IOPS，在 QD82,406 时达到略高于 64 IOPS 的峰值。

比较每款主流消费类SSD的平均写入延迟，Vector 150以0.048ms的时间位居榜首，但峰值延迟却高达332.39ms。

我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。在我们所有的混合工作负载中，Vector 150 240GB 除了 Web 服务器配置文件外几乎名列前茅，这一次在每个类别中都优于 120GB 型号。

首先是我们的数据库配置文件； 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。在测试中，Vector 150 240GB 的性能优于终端中的所有驱动器 Q128，尽管它确实在 Q1 的低端表现。

下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 Vector 150 240GB 提供的 QD1 吞吐量接近中间位置，但在 Q128 时达到顶峰，仅次于 Vector 256GB。

我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 Vector 150 240GB 驱动器的性能居中。

最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。在 QD1 中，Vector 150 240GB 驱动器以 6,078 IOPS 标记开始，但在 Q128 时位居排行榜榜首。

消费者真实世界基准

对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。

第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。

在我们的 HTPC 配置文件中，Vector 150 240GB 和 120GB 的 IOPS 得分分别为 8670 和 8672，优于所有同类产品。此外，它们的时钟速度分别为 456.8MB/s 和 457.7MB/s，平均延迟分别为 0.86ms 和 0.87分别为毫秒。

我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。

在我们的生产力跟踪中，Vector 150 240GB 的速度为 250.2MB/s，仅次于 Vector 256GB 的第一名。

我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。

在我们的读取密集型游戏跟踪中，Vector 150 240GB 仅产生 375.6MB/s，而 120GB 以 321.7MB/s 垫底。

能量消耗

由于 SSD 大部分时间处于空闲状态，因此低空闲功耗是整体 SSD 电源管理的关键因素。

在我们的测试中，我们测量了 Vector 150 240GB 在连续写入活动期间的空闲功耗，分别为 0.61W 和 2.97W，这是第二低的总功耗。 120GB 单元的功耗最低，闲置功耗为 0.59W，写入活动功耗为 2.71W。

结语

OCZ Vector 150 系列是对 OCZ SSD 系列的逐步补充。 Barefoot 3 控制器为 OCZ 提供了急需的支持和可靠性优势，这将有助于驱动器在由 SandForce 和 Marvell 驱动的驱动器主导的空间中脱颖而出。额定 150GB/天的新 Vector 50 系列的耐用水平也令人印象深刻，并且包含 AES-256 加密应该会带来更多销售机会。当然，该驱动器的性能也相当出色，拥有 240GB 驱动器令人印象深刻的吞吐量；看看 480GB 的容量如何累积起来会很有趣。

就定价而言，与我们在测试中比较的其他 SSD 相比，新的 Vector 150 系列处于中上梯队，240GB 型号的零售价为 239.99 美元。 240GB Crucial M500 售价 155 美元，而 SanDisk Extreme 和三星 840 EVO 分别售价 300 美元和 175 美元。这是一种新的驱动器，销售、优惠券和驱动器年龄最终将压低价格。例如，Vector 150 的保修期比 EVO 多两年，并且写入耐久性更高。

OCZ Vector 150 以其在我们的文件服务器、数据库和工作站混合工作负载中的一流性能而著称。然而，在 Web Server 中，它处于中间位置，因为它显然针对混合工作负载进行了调整，而不是大量读取。测量单个工作负载时，Vector 150 驱动器在 2MB 顺序读取速度方面表现最佳，并且在 4K 随机写入速度方面保持竞争力。 Vector 150 120GB 在 QD20,812 的时钟频率为 1 IOPS，是同类产品中最快的。在我们的真实轨迹中，与竞争对手相比，Vector 150 在游戏和生产力轨迹中的性能有所下滑，分别排在最后和中间。他们的兄弟 OCZ Vector 256GB 是这里表现最好的。总的来说，OCZ Vector 150 证明了自己是我们许多消费类工作负载中性能最佳的消费类 SSD 中的有力竞争者。

优点