OWC Aura P12 是一款采用 PCIe 3.1 x4 接口的 NVMe SSD。 OWC 表示，他们的新硬盘非常适合希望提高游戏和整体系统性能的消费者，以及希望提高音频和视觉效果软件的预览、渲染和处理能力的专业人士。 OWC Aura P2 封装在 M.2280 12 外形规格内，容量范围从 240GB 到 4TB，并使用 3D TLC NAND。 OWC 驱动器还配备了 Phison E12，这是一款大约 8 年前首次发布的高性能 2 通道 NVMe 控制器。
OWC Aura P12 是一款采用 PCIe 3.1 x4 接口的 NVMe SSD。 OWC 表示，他们的新硬盘非常适合希望提高游戏和整体系统性能的消费者，以及希望提高音频和视觉效果软件的预览、渲染和处理能力的专业人士。 OWC Aura P2 封装在 M.2280 12 外形规格内，容量范围从 240GB 到 4TB，并使用 3D TLC NAND。 OWC 驱动器还配备了 Phison E12，这是一款大约 8 年前首次发布的高性能 2 通道 NVMe 控制器。
因此，据称 OWC Aura P12 可提供高达 3,400MB/s 的连续读取速度和 3,000MB/s 的写入速度，而随机性能有望达到高达 600,000 IOPS 的读取和写入速度。 它还具有内置的 SLC 缓存，有助于进一步提高 TLC SSD 的性能，并使用 7% 的预留空间（总容量为可用空间）来帮助促进更稳定和可靠的数据存储体验。
OWC 提供 5 年保修，容量为 240GB、480GB、1TB、2TB 和 4TB。 我们将研究 4TB 型号。
OWC Aura P12 规格
| 容量 | 240GB、480GB、1TB、2TB、 4TB |
| 性能 |
|
| 控制器 | Phison E12 |
| Flash | 3D TLC NAND |
| TRIM支持 | 操作系统相关 |
| 聪明 | 标准版 |
| 接口 | NVMe 1.3（PCIe 3.1 x4） |
| 外形 | M.2 2280“M键” |
| 过度配置 | 7% 超额配置 |
| 音响 | 专为静音运行而设计 |
| 尺寸 |
|
| 重量 |
|
| 保修政策 | 5 年 OWC 有限保修 |
OWC Aura P12 固态硬盘性能
测试平台
这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的 Dell H730P RAID 卡测量 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是我们在实验室中使用的具有双 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服务器类型的变体。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：
- 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
- 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
- （未运行）处理点。
- 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
- （未运行）将分桶块写回磁盘。
在这里，我们看到 OWC Aura P12 位于包的底部中间附近，渲染时间为 2,879.6 秒，略高于 Memblaze PBlaze5 C926。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个 VM 配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的数据库基准工厂进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
-
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
-
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于我们的 SQL Server 事务基准测试，OWC Aura P12 发布了稳定的 3,160.9，仅次于两个三星 EVO Plus 驱动器。
对于延迟，OWC 驱动器再次显示出令人印象深刻的结果，仅为 2.0 毫秒，再次仅次于 EVO Plus。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
本次审查的可比性：
对于 4K 性能，OWC Aura P12 在整个测试过程中保持低于 400µs，并以 353,528µs 达到令人印象深刻的 360.6 IOPS 峰值。
对于 4K 随机写入，OWC Aura P12 在 171,540µs 的延迟下达到了 747.3 IOPS 的峰值。
凭借 64K 的连续性能，OWC Aura P12 在整个测试过程中显示延迟远低于 1 毫秒，并以 37,116µs 的速度达到 2.3 IOPS（或 431GB/s）的峰值，仅落后于金士顿 KC2500 SSD。
在 64K 写入中，OWC Aura P12 显示出 15,240 IOPS 或 952MB/s 的峰值，在测试结束时首次达到 1 毫秒多一点。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 对于启动测试，OWC Aura P12 在性能下降之前以 92,850µs 的延迟显示出 371.3 IOPS 的稳定峰值。
查看我们的 VDI 初始登录，OWC Aura P12 在 44,601µs 的延迟下显示出 668.4 IOPS 的不错峰值，然后再次下降。
最后，在我们最后的测试 VDI Monday Login 中，OWC Aura P12 以 30,916 IOPS 的峰值性能结束，延迟仅为 515µs（同样，最后性能略有下滑）。
总结
OWC Aura P12 是一款经济实惠的高性能消费类驱动器，非常适合那些希望利用 NVMe 存储速度来显着改善其媒体项目工作流程和游戏系统构建的用户（或者只是希望改善整体计算体验的用户）。 它配备了一个 Phison E12 控制器、3D TLC NAND，以及在紧凑的 M.4 2 外形规格中高达 2280TB 的存储空间。 OWC Aura P12 还提供 7% 的预留空间，分配的可用空间可提高 SSD 的使用寿命、耐用性和整体性能。
对于性能，我们看到了不错的结果。 从应用程序工作负载分析开始，OWC Aura P12 达到了令人印象深刻的 3,160.9 TPS（仅次于三星 EVO Plus 驱动器），在 SQL Server 输出基准测试中平均延迟仅为 2 毫秒，位居排行榜榜首。 在我们的 VDbench 测试中，Aura P12 显示出相当不错的整体结果，包括 353,528K 读取 4 IOPS、171,540K 写入 4 IOPS、2.3K 读取 64GB/s 和 952K 写入 64MB/s。 在我们的 VDI 克隆中，我们在启动时看到 92,850 IOPS，在初始登录时看到 44,601 IOPS，在星期一登录时看到 30,916 IOPS。
总的来说，Aura P12 是 OWC 的一个非常好的版本，原因有几个。 它将 NVMe 性能与价格相结合（200TB 型号低于 1 美元），使其成为那些希望以合理的成本将系统升级到快速 SSD 接口的用户的绝佳选择。 此外，该驱动器以 M.4 外形提供 2TB 容量，这是我们在市场上从知名品牌中看不到的。 大容量带来了每 TB 的成本溢价，但对于那些拥有可以从这种密度中受益的工作负载的人来说，P12 是一项值得的投资。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
