严肃的音频和视频制作需要大量的存储空间。 未压缩的高清视频每秒消耗 190MB 的驱动器空间。 压缩后速度可降至 1.5MB/s，但视频编辑器的感叹是事实，无论您拥有多少存储空间，您总是需要更多。 OWC 希望通过 Mercury Rack Pro 帮助解决这个问题，它在纤薄的 12U 机身中提供高达 1TB 的存储空间，可用于机架或可转换为桌面任务。
严肃的音频和视频制作需要大量的存储空间。 未压缩的高清视频每秒消耗 190MB 的驱动器空间。 压缩后速度可降至 1.5MB/s，但视频编辑器的感叹是事实，无论您拥有多少存储空间，您总是需要更多。 OWC 希望通过 Mercury Rack Pro 帮助解决这个问题，它在纤薄的 12U 机身中提供高达 1TB 的存储空间，可用于机架或可转换为桌面任务。
使数字资产存储问题更加复杂的是无磁带数字采集的趋势。 从相机中取出的磁带曾经被认为是主要的源材料和最终的备份。 只有素材的一个子集会被摄入编辑工作站，通常只有最终输出会以数字方式存储任意时间长度。 保存了哪些镜头被摄取然后使用的详细日志。 这些日志称为“编辑决策列表”或 EDL，可用于在需要时定位母带上的特定镜头。
无带编辑改变了这一点。 不再有物理原版，只有相机写入某种形式的闪存的第一个数字文件。 它必须存储在某个地方，但尽管闪存已经变得便宜，但对于长期存储而言，它仍然不如以前的磁带那样划算。 专业编辑不愿意删除任何内容，因为客户往往会在几个月甚至几年后回来，希望原始素材仍然存在。 大型制作公司已投资用于长期存储的 SAN 解决方案，但较小的操作必须依赖连接到各个工作站的大型磁盘阵列。
好像这还不够，音频和视频编辑工作站必须能够实时处理素材。 这就需要存储解决方案能够保持持续的高速读写。 更复杂的是非线性视频编辑器的当前趋势是在执行其他编辑任务时在后台渲染图像稳定、运动跟踪和过渡等效果。 所有这些因素结合在一起，需要极其快速、可靠和宽敞的存储介质。
Mercury Rack Pro 被称为专业级硬件 RAID 设备，用于音频和视频制作，填补了这一空白。 它是一个 1U 机架安装式外壳（也可转换为在机架外使用），具有四个 SATA 6Gb/s 驱动器托架和一个基于 JMICRON 芯片组的定制控制器，能够处理高达 12GB 的空间。 它支持 RAID 0、1、5 和 10 以及将不同大小的驱动器合并到单个卷中的卷跨越模式。 它还可以用作 JBOD 外壳。 该外壳支持多种接口，包括 FireWire 800 和 400、USB 3.0 和 eSATA。
机箱预装了四个容量为 500GB、1TB、1.5TB、2TB 或 3TB 的驱动器，这分别为机箱提供了 2TB、4TB、6TB、8TB 和 12TB 的最大容量。 当然，实际可用容量将完全取决于驱动器的配置方式。 默认情况下，设备出厂时配置为 RAID 5，这会减少一个组件驱动器容量的可用空间。 它还以 Mac OS Extended 格式发布，这或许是对 OWC 提供 Mac 升级组件的悠久历史的认可。 Windows 或 Linux 用户需要重新分区设备才能使用。
该公司将这些驱动器描述为“台式机级或入门级服务器硬盘驱动器 [...] 并非专门为在服务器环境中 24/7 全天候使用而设计。” 在撰写本文时，已发布的规格列出了 Hitachi Deskstar 7K1000.C 和 7K3000 驱动器以及 Hitachi UltraStar A7K2000 或 7K3000 驱动器的组合，具体取决于型号。 OWC 保留根据可用性更换硬盘的权利； 因此您获得的设备上的驱动器可能与网站上列出的驱动器不同。
设计与建造
Rack Pro 适合单个机架单元，因此宽度（19 英寸）和高度（1.7 英寸）是标准的。 它有 18 英寸深，这意味着侧轨是机架安装设备所必需的，但不包括在内。 外壳采用银色拉丝金属饰面，总体而言，给人一种大型金属比萨饼盒的印象——尽管比硬纸板比较坚硬一些。 该装置的底部带有螺纹，可以安装用于安装橡胶脚垫的螺丝，因此可以在桌面上使用。 左侧和右侧有四个用于机架拉动的螺丝孔和两个用于连接导轨的附加孔。
外壳的前部由铰接在底部的门组成。 门上安装了四个透镜，用于将安装在主机箱中的多色驱动器状态 LED 发出的光传输到每个驱动器托架上。 在正常操作下，这扇门会关闭，但如果 LED 指示驱动器出现故障，则可以打开它以显示驱动器本身。 组合电源和警报设置/静音按钮位于左侧。 四个驱动器托架中的每一个都接受 3.5 英寸驱动器，并且在其上方安装了一个驱动器释放杆。 驱动器本身不需要安装托盘。
外壳背面有一个标准的接地电源连接器和一个用于在 115V 和 230V 交流电之间进行选择的开关。 三个 40 毫米风扇提供内部通风。 这组接口略微偏离中心，位于两个风扇的右侧。 有一个 eSATA、USB 3.0 和 FireWire 400 端口，还有两个 FireWire 800 端口，可以进行菊花链连接。 FireWire 800 端口右侧有三个 DIP 开关，用于设置驱动器的机箱配置。 各种 RAID、Span 和 JBOD 设置的开关位置印在开关上方。 有经验的用户会知道不要更改这些开关的设置，并且手册清楚地描述了这样做的含义，但如果这些开关在外观上不那么温和就好了。
正在使用
如上所述，Mercury Rack Pro 的背面有多个拨码开关，用于设置最适合您需要的 RAID 方案。 板载 JMicron 芯片组的一个优点是只需按几下按钮就可以非常容易地设置和初始化每个 RAID 模式。 设置新的 RAID 模式后，系统会执行一些驱动器检查，几秒钟后您就可以完全准备好进入新选择的模式。
如果您正在寻找最佳速度和最大容量，您可以选择 RAID0，但如果您不介意为了某些数据安全而损失一些空间，RAID5 是最佳选择。 我们使用 eSATA 在 RAID5 和 RAID0 模式下对 Mercury Rack Pro 进行了基准测试，以显示传输速度的最佳情况。 好消息是，无论您决定采用哪种模式，每种模式都将接近于通过顺序文件传输完全饱和 eSATA。
测量 RAID0 和我们的 RAID5 配置在设备内部提供的四个 500GB 7,200RPM Hitachi 硬盘上的传输速度。 在我们的 2MB 顺序文件传输测试中，两种模式的直线性能非常接近。 我们在 RAID264 中测得 225MB/s 读取和 0MB/s 写入，在 RAID257 中测得 228MB/s 读取和 5MB/s 写入。 事实证明，RAID0 在读取速度上略有优势，而 RAID5 在写入速度上略胜一筹……尽管两者非常接近。
切换到我们的 2MB 随机传输测试，RAID0 和 RAID5 之间的一些差异开始变得更加明显。 两种模式的读取速度均为 68MB/s，但 RAID0 以 50.5MB/s 的写入速度胜出，而 RAID5 的最高速度仅为 33.5MB/s。 在较小的 4K 随机传输测试中也发现了同样的趋势。 我们在两种 RAID 模式下测得读取速度为 0.18MB/s，但 RAID0 提供了更快的 0.49MB/s 写入速度，而 RAID5 测得仅为 0.09MB/s。 如果您正在处理大量小文件并不断写入存储单元，那么只要您有额外的备份，RAID0 就是您的最佳选择。
保修政策
OWC 根据安装的台式机或企业级驱动机制提供两层保修，即“Pro”和“Pro Enterprise”。 根据您选择的总容量，Pro Enterprise 保修范围内的机箱将额外收费 200 到 700 美元。 Pro 保修期为两年，包括零件和人工，前 30 天更换零件的标准运输。
Pro Enterprise 保修涵盖五年零件和三年人工。 替换驱动器的运输是连夜进行的，期限延长至一年。 包含为期三年的数据恢复服务。 OWC 将用相同型号的驱动器更换故障驱动器，但如果没有可用的驱动器，他们将用“等效或更好的组件”替换所有四个。
总结
OWC Mercury Rack Pro 为需要快速本地存储的专业人士提供了很多选择。 Rack Pro 的设计考虑了耐用性和兼容性，即使不是我们迄今为止评测过的最坚固、制造精良的外部存储阵列，也是其中之一。 它还在背面提供了您可能想要的所有连接选项，无论制造商如何，都可以随时连接到您的工作站。 对于 PC 人员，它配备了 USB 3.0 和 eSATA，而对于 Apple 人员，它提供了 Firewire 400 和 800。
不过，归根结底，Mercury Rack Pro 提供了您想要的存储设备……速度能够让您连接它的接口完全饱和。 在我们的案例中，它是 eSATA，读取速度高达 264MB/s，写入速度高达 228MB/s。 OWC 还在内部利用优质驱动器，这一点很重要，因为 OWC 不销售无驱动器模型。 加入各种受支持的 RAID 选项，您可以在桌面就绪或机架安装的外形中获得质量、速度和数据冗余。
优点
- 超级耐用，具有多种安装选项
- 全 3Gb/s eSATA 接口饱和
- 大量的配置选项
缺点
- 不提供无驱动器配置
底线
如果您需要快速存储，但标准外部硬盘驱动器或 NAS 无法满足您的需求，OWC Mercury Rack Pro 可在 3.0U 机箱外形中提供 RAID 的数据保护和 eSATA、USB 800 或 Firewire 1 的速度。
