当我们考虑消费领域的性能存储时，我们大多数人会迅速跳到发烧级 SSD，对于大多数使用场景来说，这是有道理的。 但在某些情况下，即使是最快的 SSD 也无法提供足够的吞吐量——进入 RAM 磁盘。 围绕易失性 RAM 构建的存储设备已经使用了一段时间，但随着 RAM 变得更快、更便宜，使用 RAM 作为半永久性存储解决方案的可行性越来越高。 在这种情况下，我们来看看在 RAM 磁盘场景中使用的 Patriot Memory 的 Viper XTreme Division 4 RAM。
当我们考虑消费领域的性能存储时，我们大多数人会迅速跳到发烧级 SSD，对于大多数使用场景来说，这是有道理的。 但在某些情况下，即使是最快的 SSD 也无法提供足够的吞吐量——进入 RAM 磁盘。 围绕易失性 RAM 构建的存储设备已经使用了一段时间，但随着 RAM 变得更快、更便宜，使用 RAM 作为半永久性存储解决方案的可行性越来越高。 在这种情况下，我们来看看在 RAM 磁盘场景中使用的 Patriot Memory 的 Viper XTreme Division 4 RAM。
Patriot 的 Viper Xtreme Division 4 系列内存套件专为英特尔的 X79 平台和第二代酷睿处理器设计。 这些套件以性能和超频为目标，包括用于热保护的铜和铝隔热板。 套件采用 2GB 和 8GB 配置，旨在以 16-3-12800-1600 时序以 PC8-9 (8MHz) 速度运行。 我们的评测套件是 24GB 版本，带有 16 x 4GB 记忆棒，零售价约为 4 美元。
Patriot Memory 16GB (4 x 4GB) PC-12800 (1600MHz) 低延迟四核套件规格
- 部件号 – PXQ316G1600LLQK
- 极致性能 PC3-12800 (1600MHz)
- 低延迟 (8-9-8-24)
- 电压：1.65V
- XMP 1.3 就绪
- 配备挤压铝制防护罩，以提供更好的冷却效果
- 100% 测试和验证
- 符合RoHS
- 仅兼容 Intel X79 芯片组
整容科
Patriot Viper Xtreme Division 4 DDR3 在设计时充分考虑了超频，配备覆盖记忆棒两侧的大量散热器。 散热器由铝和铜制成，有助于从 RAM 部件中吸取热量，并以最小的 RAM 气流将热量被动散发到外壳中。
这种设计使 RAM 始终可靠地运行，而无需担心超频所需的电压增加会推动 RAM 本身的热边界。
内存盘配置
在我们的 RAM 磁盘测试中，我们使用 Dataram 的 RAMDisk 软件 ($15) 用于安装和配置磁盘。 由于这款 RAM 专门针对新的英特尔 X79 平台，我们认为最好的测试方法是在我们新的 StorageReview 英特尔酷睿 i7 3960X 驱动的测试平台上。
为了测试 Patriot RAM 的速度，我们求助于我们值得信赖的多功能 IOMeter 基准测试套件，并将其扩展到与测试更快的 DDR3 内存相关的水平。 我们使用相同的测试配置文件，但针对多个经理和多个工作人员进行了调整，以模拟密集的多线程工作环境。 限制为 16GB 的总系统内存，我们为 RAMDisk 分割了 8GB 的 RAM。 对于时序和 RAM 速度，我们保留了英特尔 DX79SI 主板所见的每种产品的库存时序。
合成基准
在查看 DRAM 的性能时，重要的是要了解它与快速企业存储解决方案（如 Fusion io ioDrive, LSI 曲速驱动器或 OCZ Z-Drive R4. 虽然一些直线基准测试可能与数千美元的同类产品相当或在某些情况下更快，但 RAM 磁盘解决方案每 GB 的成本要高得多，而且总容量有限。 在本次审查的情况下，我们正在使用 16GB DDR3 内存，在一个总共有八个 RAM 插槽的系统中。 一般来说，易于获得的最高容量消费级 RAM 最高为每根 8GB，我们系统的最大限制为 64GB。 将其与 LSI WarpDrive 上的 300GB、OCZ Z-Drive R1.6 上的 4TB 或 Fusion-io ioDrive 上的 640GB 进行比较，您开始意识到 RAM 无法与同类容量竞争。
DRAM 和 NAND 闪存之间的一大区别在于其随时间推移的性能。 闪存的性能将逐渐降低，直到达到其稳态水平，而 DRAM 将在 2 分钟内保持与 40 小时内大致相同的速度。它也没有与 NAND 相同的有限生命周期，随着时间的推移逐渐下降制造过程缩小。 因此，虽然您可以通过无限的写入周期获得令人难以置信的高速，但您仍然受到容量的限制，尤其是在客户端空间。
我们的第一个测试着眼于具有大块传输的顺序写入环境中的速度。 此特定测试使用 IOMeter 的 2MB 传输大小，4k 扇区对齐并测量队列深度为 4 的性能。
Patriot viper Xtreme Series Division 4 DDR3 RAM 毫不费力地打破了我们迄今为止看到的一些最高 IOMeter 数据。 在我们的测试期间，它的读取速度为 7,033MB/s，写入速度为 5893MB/s。
转向随机访问配置文件，但仍保持 2MB 的大块传输大小，我们开始看到性能在多用户环境中的变化。 该测试保持我们在之前的顺序传输基准测试中使用的相同队列深度级别 4。
与之前的顺序大块传输测试相比，速度略有放缓，但 DDR3 内存在每次测试中仍然可以保持在 5,000MB/s 左右。 它的读取速度为 5,232MB/s，写入速度为 5,668MB/s。
转向更小的 4K 随机访问传输大小，我们更接近在重度随机访问环境中可能发现的数据包大小。 在第一个测试中，我们查看扩展的 4K 读取性能以及它如何从 1 的队列深度扩展到最大 64。
Patriot RAM 以 93,548 IOPS 的高值开始，并在更高的队列深度逐渐下降至大约 76,500 IOPS。
我们的下一个测试着眼于静态队列深度为 4 时的 32K 随机写入性能，一旦驱动器达到稳态，就会记录结果并取平均值。 在 DRAM 的情况下，测试开始后瞬间达到稳定。 虽然 IOPS 性能是衡量稳态性能的一个很好的指标，但另一个重要的关注领域是平均和峰值延迟。 更高的峰值延迟数字可能意味着某些请求可以在大量连续访问下备份。
4K 随机写入速度可能是本次评测中最有趣的测试。 RAM 不仅平均随机写入速度为 91,269 IOPS 和 357MB/s，而且甚至没有导致最大延迟时间出现问题。 它的平均访问时间为 0.04 毫秒，峰值为 0.83 毫秒。
我们最后一系列的综合基准测试比较了一系列服务器混合工作负载中的两种企业驱动器，静态队列深度为 32。与本次审查开始时的综合基准测试一样，这些测试也是在稳定状态下进行测量的。 我们的每个服务器配置文件测试都对读取活动有一个字符串偏好，范围从 67% 读取我们的数据库配置文件到 100% 读取我们的 Web 服务器配置文件。
Patriot Viper Xtreme Division 4 DDR3 内存的高性能在我们的混合负载服务器配置文件基准测试中表现出色。 可以肯定地说，在 100% DRAM 环境中运行的任何服务器永远不必担心 I/O 成为日常操作的瓶颈。 让它达到服务器所需的容量是一个完全不同的问题。
第一个是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。
下一个配置文件查看一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。
最后一个配置文件查看工作站，使用 20K 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。
结语
虽然在每种情况下都远非实用，但对于那些需要少量存储且具有令人难以置信的高性能水平的人来说，RAM 磁盘解决方案可能值得考虑。 Patriot Viper XTreme Series Division 16 的 100GB 套件价格约为 4 美元，其性能甚至远远超过最快的消费类 SSD。
根据系统使用配置文件，您可以轻松地将特定项目加载到大块 RAM 中，以消除作为 I/O 瓶颈的存储平台。 这可能适用于希望更快地渲染视频的视频制作团队、寻求更快加载时间的游戏玩家、减少每小时/每天代码构建所需时间的程序员，甚至是希望加快图像处理时间的图形设计师。 在不同的场景中，用户需要具有近乎无限性能的较小存储段，而当前闪存选项在速度或耐用性方面无法触及。 在这些情况下，时间就是金钱，而 RAM 提供了一个有吸引力的存储解决方案。
优点
- 速度极快的存储选项，顺序读取速度可达 7,000MB/s
- 使用 DRAM 作为存储时，无需担心有限的写入周期
- 对于具有 16GB 套件的小型项目来说具有半成本效益，售价约为 100 美元
缺点
- 在 $/GB 级别非常昂贵
- 总容量受 DRAM 密度和主板上插槽数量的限制
底线
Patriot Memory 的 Viper XTreme Division 4 RAM 套件是市场上最具成本效益的套件之一，使其成为 RAM 磁盘项目的理想搭配。 76,500 IOPS 即使在小容量上也令人印象深刻，这种吞吐量可以为那些需要在压力下不会减慢速度的快速存储的人节省时间和金钱。
