Pyro SE 是 Patriot 的最新 SSD，是 Pyro 的新改进版本，两者均由 SandForce 的 SF-2281 处理器提供支持。 两者之间的主要区别在于，Pyro SE 配备的不是异步 NAND，而是 25nm 同步 MLC NAND，可提供高达 550MB/s 的读取速度和 520MB/s 的写入速度以及最高 85,000 IOPS。
Pyro SE 是 Patriot 的最新 SSD，是 Pyro 的新改进版本，两者均由 SandForce 的 SF-2281 处理器提供支持。 两者之间的主要区别在于，Pyro SE 配备的不是异步 NAND，而是 25nm 同步 MLC NAND，可提供高达 550MB/s 的读取速度和 520MB/s 的写入速度以及最高 85,000 IOPS。
即使性能有所提高，Patriot 仍保持其具有竞争力的 Pyro SE 定价政策，并且仍然是 SSD 市场上性价比最高的产品之一。 Pyro SE 提供三种容量：60GB、120GB 和 240GB。 很难抗拒 110 美元的价格标签，但大多数发烧友可能会放弃 60GB Pyro SE，转而购买 120GB 和 240GB 型号。 240GB Pyro SE 目前在 Newegg 上的售价为 469.00 美元（邮寄折扣后为 409.00 美元），这与该容量范围内的大多数 SSD 一致。
今天我们将让 Patriot Pyro SE 240GB 与 OCZ 顶点 3 240GB 最大 IOPS, 浦科特 PX-M3S 256GB, 海盗船 Performance Pro 256GB （阵容中唯一带有基于 Marvell 控制器的 SDD），以及 海盗船 GT 240GB，这将是它的主要竞争对手。 我们之前评测过 Force GT，对其极快的速度印象深刻，认为它是当今性能最好的基于 SandForce 的 SSD 之一。 不用说，Patriot Pyro SE 有一些激烈的竞争。
Patriot Pyro SE 240GB 规格
- 60GB、120GB 和 240GB 容量
- SandForce SF-2281 固态硬盘处理器
- SATA 6.0 Gbps 接口
- 高达 550MB/s 的顺序读取速度
- 高达 520MB/s 的顺序写入速度
- 最大 4K 随机写入：85,000 IOPS
- TRIM支持
- 功耗：运行 <5W 待机 <.1W
- 操作系统支持：Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- 3年保修
设计与建造
在SSD的正面，Patriot Pyro SE除了顶部的橙色和黑色标签外，看起来与WildFire和Pyro系列SSD非常相似。 外壳由铸铝制成，并用四颗六角螺钉固定在一起。 由于驱动器的纹理哑光黑色、青铜色饰面，它不会像其他表面类型那样显示指纹或污迹。
保修标签贴在外壳的裂口上。
驱动器的侧面展示了安装点，因此您可以将此驱动器连接到底座和热插拔托架上。 将外壳固定在一起的螺丝都位于 SSD 的底部。
驱动器的正面包括标准的 SATA 电源和数据接口，没有可见的服务引脚或其他属性。
拆卸
与大多数 SSD 一样，拆开 Patriot Pyro SE 非常简单，但如标签上所述，拆解过程会使您的保修失效。 要将其拆开，您只需从驱动器周边卸下四个小内六角螺钉，然后用指甲将外壳打开。
拆开驱动器后，您可以看到电路板的顶部，一旦顶盖被移除，电路板就会松动。 如下图所示，Patriot Pyro SE 的核心是 SandForce SF-2281 处理器。
240GB Patriot Pyro SE SSD 有 25 个 XNUMXnm 美光 MLC 同步 NAND 块。 电路板布局在 PCB 的每一侧都有八个。
合成基准
这些综合基准不一定代表真实世界的性能； 相反，他们测试驱动器的特定区域，例如最大读写速度，以显示驱动器在最佳状态下的性能。
2MB 顺序传输基准表示驱动器传输大文件的速度。 我们可以看到 Patriot Pyro SE Repeating 在这里表现非常出色，以 507.10MB/s 的读取速度和 464.21MB/s 的写入速度领先群雄。 随机基准使用不可压缩的数据； SandForce 控制器，例如 Pyro SE，使用压缩数据来提高性能（减少读/写）。 并非所有数据都可以压缩。
将 2MB 随机传输基准视为传输多个单独的 2MB 文件。 Patriot Pyro 再次展现出令人印象深刻的性能，仅略微落后于 Corsair Force GT。
接下来我们看看4K随机读写速度随着队列深度增加到64的水平。
IOPS – 或每秒输入/输出操作 – 测试 SSD 的控制器。 Patriot Pyro SE (Repeating) 继续表现出色，读写速度分别为 29.85MB/s 和 80.68MB/s； Pyro SE 随机读取也有令人印象深刻的 78.63MB/s 的写入速度。
Pyro SE Repeating 和 Random 都有非常好的 ms 延迟，以微弱优势击败了 Corsair Force GT。 然而，他们确实看到了最大毫秒数的峰值，读数为 34.31 毫秒。
Patriot Pyro SE 在这里发布了令人印象深刻的数据，并且优于其主要竞争对手 Corsair Force GT 240GB； 我们分别测量了顺序读取和随机 493.8k 读取的 435.1MB/s 和 512MB/s； 作为对比，Corsair Force GT 240GB 分别发布了 474.3MB/s 和 420.1MB/s。
我们最后的综合基准测试涵盖了驱动器在企业环境中的表现； 驱动器承受服务器式工作负载。 对于一般消费者而言，这些基准并不相关。 当队列深度从 1 增加到 128 时，我们通常期望看到从左到右的性能提升。
Patriot Pyro SE 240GB（重复）在这里表现非常出色，仅次于主导图表的 OCZ Vertex 3（重复）。 然而，Pyro 的随机读数在所有企业环境基准测试中排名最后。
真实世界的基准
我们的现实世界基准正是这样； 我们运行实际应用程序并对真实数据执行操作，以准确展示这些驱动器在现实世界中的表现。 共有三个 StorageMark 2010 基准测试：HTPC 磁盘捕获、生产力和游戏。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
Patriot Pyro SE 在我们的真实基准测试中也表现出色，尤其是在测试平均延迟时。 它确实在 MB/s 和 IOps 上略有下降，但由于分数非常接近，因此在现实世界中可能没有明显差异。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在这里，我们看到 Patriot Pyro SE 的性能略有下降，得分处于中上水平。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
Patriot Pyro SE 在这里表现不错，仅比 Corsair Force GT 6GB 慢 240%，延迟高 2%。 这很可能不是现实世界中会注意到的差异。
能量消耗
SSD 以低功耗着称，Patriot Pyro SE 240GB 似乎在这方面表现不错。 闲置时，驱动器仅使用 0.66W； 一个普通的笔记本硬盘驱动器可能使用两倍。 我们测得的最高值为读取 2.24W 和随机读取 4.08W（这对于 SSD 来说有点高）。
结语
总的来说，Patriot Pyro SE 在我们的综合基准测试中表现出色，很快就成为了被击败的动力。 它成功地填补了高端 Patriot WildFire 和 Pyro（非 SE）的预算版本之间的性能差距。 然而，与大多数 SandForce 驱动器一样，Pyro SE 的性能在读取和写入不可压缩数据时确实会受到影响，但由于其同步 NAND 闪存，其性能并没有像其他驱动器那样下降那么多。 就纯粹的 IOPS 性能而言，Patriot Pyro SE 确实令人眼前一亮。
在我们的真实世界基准测试中，Pyro SE SSD 凭借我们迄今为止评测过的最快的驱动器名列中间，这在您寻找新型号时说明了很多。 总体而言，凭借其卓越的性能和良好的价格，很难不推荐 Patriot Pyro SE。
优点
- 非常强的顺序读写速度
- 榜首 4K 随机读取速度
缺点
- 在现实世界的基准测试中仅次于 Corsair Force GT
底线
爱国者通过 Pyro SE 将时尚、高性能的产品推向市场，虽然它比同类产品中的其他驱动器贵一点，但在某些类别中肯定物有所值。
讨论这篇评论
