QNAP TBS-464 是一款小巧的 NAS,可以随身携带。 它接受四个 M.2 SSD,静默运行,并具有与 QNAP 全尺寸设备相同的管理功能。 网络有点受限,只有两个 2.5GbE,但 TBS-464 仍然是一个很好的便携式存储和生产力中心。
QNAP TBS-464 是一款小巧的 NAS,可以随身携带。 它接受四个 M.2 SSD,静默运行,并具有与 QNAP 全尺寸设备相同的管理功能。 网络有点受限,只有两个 2.5GbE,但 TBS-464 仍然是一个很好的便携式存储和生产力中心。
QNAP TBS-464 规格
TBS-464 作为真正的便携式设备在 NAS 世界中独树一帜,没有直接竞争。 它更有可能与 台式机外部存储驱动器 或多驱动器外壳,例如 OWC 快递 4M2,而不是远非便携的迷你 NAS 塔。 不含驱动器售价 599 美元 在亚马逊.
TBS-464 接受四个 M.2 2280 PCIe Gen3 驱动器。 该外形规格中最大的驱动器为 8TB,最大为 32TB。 这种大小的驱动器意味着 QLC 存储,尽管 TBS-464 的性能限制是其双 2.5GbE 网络端口,而不是驱动器性能。 如果能有 10GbE 作为选项就好了,尽管这会增加热量输出,当然也会提高价格。
管理方面,TBS-464运行QTS 5.0操作系统; 查看我们对类似产品的评论 优质旅游服务4.3. 它在 NAS 的 Celeron N5105 四核 CPU 和 8GB RAM 上响应合理。 后者不可扩展。
TBS-464的完整规格如下:
中央处理器 | Intel Celeron N5105 4 核/4 线程,高达 2.9GHz |
图像 | 英特尔UHD图形 |
系统内存 | 8GB DDR4,不可扩展 |
闪存 | 4GB(双启动操作系统保护) |
M.2插槽 | 4 个 M.2 2280 NVMe Gen3 x2 插槽 |
SSD 缓存加速支持 | 有的 |
2.5 千兆以太网端口 (2.5G/1G/100M) | 2(也支持10M) |
局域网唤醒 (WOL) | 有的 |
USB 2.0端口 | 3 |
USB 3.2 Gen 1 端口 | 2 |
红外传感器 | 是 (RM-IR004) |
HDMI输出 | 2 路 HDMI(最高 2.0 分辨率 3840×2160 @ 60Hz) |
LED指示灯 | 固态硬盘1-4 |
钮扣 | 电源、复位、复制 |
外形尺寸(高x宽x) | 1.18 9.06点¯x6.5点¯x英寸 |
净重/毛重 | 1.76 lbs / 3.75磅 |
工作温度 | 0-40度C |
储藏温度 | -20-70摄氏度 |
电源单元 | 外部电源适配器,65W,100-240V |
功耗:硬盘休眠模式 | 18W |
功耗:工作模式,典型值 | 28W(在驱动器完全填充的情况下测试) |
风扇 | 1x 系统风扇 |
Kensington安全插槽 | 有的 |
运行系统 | 优质旅游服务5.0.0 |
支持的客户端操作系统 |
|
支持的浏览器 |
|
QNAP TBS-464 建造与设计
TBS-464 非常紧凑,尺寸为 1.18 x 9.06 x 6.5 英寸 (HWD),适合日常旅行。 它的起始重量为 1.8 磅,外接电源适配器重约一磅。 鉴于该设备的尺寸,后者是不可避免的。
前置端口选择包括两个用于数据传输的 USB-A 3.2 Gen 1 端口。 电源按钮也在这里,顶部边缘有四个驱动指示灯。 还有一个 IR 接收器,可与可选的遥控器一起使用。
大多数端口都在后面。 有两个传统的 USB 2.0 端口、两个 2.5GbE LAN 和两个 HDMI 2.0 视频输出(适用于 4K @ 60Hz)。 您还会看到电源插孔和 Kensington 锁槽。
右侧还有一个 USB 2.0 端口。
进入 TBS-464 内部是一件简单的事情,用滚花平头螺钉固定底盖。 除了安装 M.2 驱动器之外,内部没什么可做的。 我们在我们的设备中安装了最多四驱动器。 请注意右上角随附的散热器和导热垫。
驱动器旁边的小型冷却风扇对于控制热量非常重要。 在我们的测试中它几乎没有发出任何声音。 说到这里,让我们把 TBS-464 放在替补席上。
还有,我如果您想查看拆箱或驱动加载的视频,我们在社交媒体上有视频:
QNAP TBS-464 性能
我们使用以下驱动器测试了 TBS-464:
- 4x 2TB Sabrent火箭4 Plus (突袭 5)
- 4x 8TB Sabrent火箭Q4 (突袭 5)
尽管这些是 PCIe Gen4 驱动器,但它们在 TBS-3 中将仅限于 Gen464 速度。 Rocket 4 Plus 的性能可能比基于 QLC 的 Rocket Q4 好得多,但在此 NAS 中,性能(如前所述)主要受到两个 2.5GbE 端口的限制。 因此,QLC 硬盘是这款 NAS 实用且经济的选择。 我们正在通过端口中继使用两个 2.5GbE 端口进行测试。
企业综合工作负载分析
我们的企业共享存储和硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态,设备将在 16 个线程的重负载下进行测试,每个线程有 16 个未完成的队列,然后在多个设定的时间间隔内进行测试线程/队列深度配置文件以显示轻度和重度使用情况下的性能。 由于 NAS 解决方案很快就能达到其额定性能水平,因此我们只绘制出每个测试的主要部分。
预处理和初级稳态测试:
- 吞吐量(读+写 IOPS 聚合)
- 平均延迟(读+写延迟一起平均)
- 最大延迟(峰值读取或写入延迟)
- 延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值(例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30,通常用于企业驱动器)进行比较。
- 4K
-
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 4K
- 8K 70/30
-
- 70% 读取,30% 写入
- 100% 8K
- 8K(连续)
-
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 8K
- 128K(连续)
-
- 100% 读取或 100% 写入
我们从具有 4% 和 100% 读取活动的随机 100K 性能的长样本开始。 我们使用的驱动器之间的性能差异几乎可以忽略不计,因此我们已经遇到了双 2.5GbE 端口的性能限制。 突出显示这一点,在 iSCSI 读取中,我们看到 Rocket 88,672 Plus 驱动器的 IOPS 为 4,而 Rocket Q89,711 驱动器的读取 IOPS 为 4,相差约百分之一。 其他测试对的表现相似。
接下来是 4K 平均延迟。 延迟很好,开始时很低,但与之前的测试一样,驱动器型号之间的差异很小。 如果有的话,更高容量的 Rocket Q4 驱动器表现出更低的延迟。
这一观察结果在我们的下一个测试(4K 最大延迟)中也适用,其中 Rocket Q4 驱动器表现出更稳定的性能。
我们最后的 4K 测试是标准偏差,我们继续从驱动器对中看到有竞争力的数字。
接下来是我们的混合工作负载 70% 读/30% 写测试,从两个线程、两个队列扩展到 16 个线程、16 个队列。 我们的第一个测试是吞吐量。 SMB 数量相对于 4K 吞吐量有所改善,但 iSCSI IOPS 仍然有限。 在 iSCSi 写入中,TBS-464 使用 Rocket 49,578 Plus 驱动器达到 4 IOPS 的峰值,使用 Rocket Q52,370s 达到 4 IOPS。
接下来是 8K 70/30 平均延迟。 驱动器对继续显示出很小的差异。 延迟在 16 个线程/两个队列后达到峰值。
现在我们来看看 8K 70/30 最大延迟。 这些线条很难遵循,但我们从 Rocket Q4 驱动器中看到了更多的一致性。
最后8K 70/30测试是标准差。 这些混合工作负载延迟低于我们的 4K 标准偏差测试延迟,并且所有线都非常接近。
最后一个综合基准测试是我们的大块 128K 顺序测试,它显示了设备的最高顺序传输速度。 QNAP 声称 TBS-464 可以进行 586MB/s 的读取和 574MB/s 的写入,我们的数字正好在那里。 正如我们在其他测试中看到的那样,整体性能受到 2.5GbE 端口的限制。
总结
QNAP 凭借 TBS-464 开辟了一个利基市场。 这款便携式 NAS 没有直接竞争,将四个 M.2 2280 PCIe 驱动器装入比笔记本电脑还小的空间。 它运行几乎没有噪音。
我们的性能测试验证了 QNAP 声称的吞吐量。 使用 Sabrent Rocket 驱动器,在我们的 578K 顺序测试中,我们在 SMB 和 iSCSI 中看到了 572MB/s 的读取速度和 128MB/s 的写入速度。 这些是您可以期待的最佳数字,因为 TBS-464 受到其两个 2.5GbE 端口的瓶颈。 拥有 10GbE 端口会为其提供更多空间,但会增加热量和成本。 我们至少会喜欢这个选项。
虽然 TBS-464 并不便宜,尤其是在添加驱动器之后,但作为便携式存储设备,它可以轻松收回成本,提供比独立存储驱动器外壳更卓越的管理和生产力功能。 如果您不需要大吞吐量并且可以从缩小的尺寸和噪音配置文件中受益,那么这款小型 NAS 将得到我们的推荐。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅