QNAP TDS-h2489FU 是一款 2U 机架式 24 盘位 NAS，配备双英特尔第 3 代 Xeon Silver 4300 处理器和高达 1TB 的 DDR4 ECC RDIMM。 TDS-h2489FU 最好被描述为适用于 SMB 和边缘位置的快速 NAS。 考虑到人们需要快速随机读写的想法，虽然它不是 QNAP 产品组合中最快的 NAS，但它确实为现代数据中心、虚拟化和高达 64Gb 的备份/恢复任务提供了一个很好的解决方案/s 带宽。
QNAP TDS-h2489FU 是一款 2U 机架式 24 盘位 NAS，配备双英特尔第 3 代 Xeon Silver 4300 处理器和高达 1TB 的 DDR4 ECC RDIMM。 TDS-h2489FU 最好被描述为适用于 SMB 和边缘位置的快速 NAS。 考虑到人们需要快速随机读写的想法，虽然它不是 QNAP 产品组合中最快的 NAS，但它确实为现代数据中心、虚拟化和高达 64Gb 的备份/恢复任务提供了一个很好的解决方案/s 带宽。
威联通 TDS-h2489FU
QNAP TDS-h2489FU 有多种型号，每种型号都有不同数量的 DDR4 ECC RDIMM 内存。 QNAP 有 64G 型号、128G 型号和 256G 型号出售。 如果需要更高容量，512G 型号和 1TB 型号仅应要求提供。 请注意，所有型号都配置了双英特尔至强银牌 4300 处理器，但利用英特尔至强银牌 64Y 的 4309G 型号除外。
管理 h2489FU 的是 QuTS hero，这是一个基于 Linux 的操作系统，运行管理系统任何部分的所有必需品。 QuTS hero 支持文件管理和虚拟化，也可以用作监控和多媒体站。
QuTS hero 利用先进的 ZFS 文件系统，该系统集成了多种数据功能，如复制、压缩、压缩、自我修复等。 数据压缩功能对于这种闪存配置特别有用。 如果用户不想要 ZFS，h2489FU 还支持切换到 QTS 的选项，尽管在切换之前必须删除所有驱动器。
QNAP TDS-h2489FU 标配 5 年保固。 该系统的定价取决于您的 VAR，但作为参考，例如 QNAP TDS-h2489FU-4309Y-64G 在 B&H 的售价为 11,000 美元。
QNAP TDS-h2489FU-4314 规格
| 中央处理器 | 2 个 Intel Xeon Silver 4314 16 核/32 线程处理器，最高 3.4 GHz |
| CPU架构 | 64位x86 |
| 加密引擎 | 是 (AES-NI) |
| 系统内存 |
|
| 内存插槽 | 32 个 RDIMM DDR4 ECC（每个插槽 16 个插槽） |
| 闪存 | 5GB（双启动操作系统保护） |
| 驱动湾 | 24 x 2.5英寸 |
| 驱动兼容性 | 2.5 英寸托架：
2.5 英寸 SATA 硬盘驱动器 (#17-24) 2.5 英寸 SATA 固态硬盘 (#17-24) 2.5 英寸 U.2 NVMe PCIe Gen4 x4 固态硬盘 |
| 支持热插拔 | 有 |
| M.2插槽 | 2
插槽 1：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x4 或 SATA 6Gb/s 插槽 2：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2 或 SATA 6Gb/s |
| SSH 缓存加速支持 | 有 |
| 车联网 | 有 |
| 2.5 千兆以太网端口 (2.5G/1G/100M) | 4（也支持10M） |
| 25个千兆以太网端口 | 2 个 25GbE SFP28 智能网卡端口 |
| 网络唤醒 | 有 |
| 巨型框架 | 有 |
| PCIe 插槽 | 2
插槽1：PCIe Gen4 x16 插槽2：PCIe Gen4 x8 |
| USB 3.2 Gen 1连接埠 | 4 |
| 外形 | 机架式 |
| LED指示灯 | SSD、状态、电源、风扇、温度、电源模块状态、设备名称、IP 地址 |
| 钮扣 | 电源、复位、OLED |
| 尺寸 | 3.48×17.57×28.08英寸 |
| 重量 | 净重：46.98 磅
毛重：60.85 磅 |
| 工作温度 | 0 – 35°C (32°F – 95°F) |
| 储藏温度 | -20 – 70°C（-4°F – 158°F） |
| 相对湿度 | 5-95% RH 非冷凝，湿球：27 ̊C (80.6 ̊F) |
| 电源单元 | 1200W PSU(x2)，100-240Vac
最大功率： 1200W@200-240Vac 1000W@100-127Vac |
| 功耗：工作模式，典型值 | 467.59W 瓦 |
| 风扇 | 6 x 60 毫米，12VDC |
| 系统警告 | 蜂鸣器 |
| 最大限度。 并发连接数 (CIFS) – 最大。 记忆 | 10,000 |
QNAP TDS-h2489FU-4314 设计与建造
QNAP TDS-h2489FU-4314 是一款 2U 机架式 NAS。 从正面看，有 24 个 2.5 英寸托架，所有托架都兼容 NVMe 驱动器，右侧有 XNUMX 个也支持 SATA。 左侧还有 LED 指示灯，显示电源、状态、风扇、SSD 等。
在 TDS-h2489FU 的背面可以找到所有连接。 有四个 2.5 千兆以太网端口（2.5G/1G/100M）和两个 25 千兆以太网 SFP28 SmartNIC 端口。 背面还有四个 USB 3.2 Gen1 端口，用于连接任何类型的配件或闪存驱动器。 两个电源适配器也在 NAS 的两侧，如果需要可以拆卸。
转移到TDS-h2489FU内部，有一些扩展选项，至于PCIe插槽，插槽1是Gen4 x16。 这对于大型组件来说很好，但实际上只有 Gen4 x8 如果插槽 2 中有东西并且插槽 25 中预装了两个 2G 端口。还有两个 M.2 插槽，插槽 1 是 M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x4 或 SATA 6Gb/s，插槽 2 是 M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2 或 SATA 6Gb/s。
QNAP TDS-h2489FU-4314性能
配置
- 威联通 TDS-h2489FU-4314
- 8 x 三星 7.68TB PM9A3
- 带压缩的 RAID6
- 2 个 5TB iSCSI LUN（每个 25GbE 端口一个）
我们在实验室中部署了 QNAP TDS-h2489FU-4314，利用双 25GbE 接口和八个三星 PM9A3 7.68TB SSD。 我们为每个网络接口使用一个静态 IP 地址，并向我们的 VMware 测试基础架构提供两个 5TB iSCSI LUN。
SQL Server 性能
StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一种模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试寻找延迟性能。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于 SQL Server 平均延迟，TDS-h2489FU 在 3.75 个虚拟机中始终保持 4 毫秒的延迟。
Sysbench MySQL 性能
我们的第一个本地存储应用程序基准测试包括通过 SysBench 测量的 Percona MySQL OLTP 数据库。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。
每个 Sysbench VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于启动 (~92GB)，一个用于预构建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。
Sysbench 测试配置（每个虚拟机）
- CentOS 6.3 64 位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 数据库表：100
- 数据库大小：10,000,000
- 数据库线程：32
- 内存缓冲区：24GB
- 测试时长：3 小时
- 2 小时预处理 32 个线程
- 1 小时 32 个线程
使用 Sysbench OLTP，我们记录了 17,382 个虚拟机的总得分为 8 TPS，单个虚拟机的 TPS 范围为 2120 到 2235 TPS。
对于平均延迟，8VM 给我们的总时间为 14.73，单个 VM 的范围从 14.31 到 15.09。
在我们最坏的情况下，第 99 个百分位数，8 台虚拟机的延迟总时间达到 39.16，个别时间范围从 38.65 到 39.91。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。
这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试到常见的数据库传输大小测试，以及来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，128 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，32 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，16 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
看看 4K 随机读取，TDS-h2489FU 从 209µs 开始，一直保持到大约 150,000 IOPS，然后在 264,513µs 达到 15,482 IOPS 的峰值。
4K 随机写入非常不稳定，从 200 IOPS 的 5,498µs 开始，上下跳动，直到最大延迟达到 82,507µs，24,682 IOPS。
转向 32K 随机读取，TDS-h2489FU 在 5,505µs 时的峰值为 5,807MB/s。
在 32K 随机写入中，TDS-h2489FU 在 1,889µs 处出现了一些回溯，峰值为 1.8MB/s (8,477GB/s)。
接下来是 64K 顺序测试。 从读取性能开始，TDS-h2489FU 以 300MB/s 的速度开始大约 493µs，然后在 5,553µs 的延迟下达到 5.5MB/s (10,373GB/s) 的峰值急剧上升。
连续 64K 写入以 200MB/s 的速度在 512µs 下开始，到最后开始上升，但最终以 3,885µs 的 3.8MB/s (15,569GB/s) 结束。
切换回基于 SSD 的测试，我们的 SQL 工作负载随之而来； 其中包括 SQL 工作负载、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 第一个 SQL 工作负载在 1,224µs 延迟时为我们提供了 1.2MB/s (593GB/s) 的峰值。
SQL 90-10 在测试进行到一半时更加不稳定，但是，我们确实在 884µs 延迟时以 349MB/s 结束。
最后的 SQL 测试，80-20 不像 90-10 那样不稳定，但是，在最后确实看到了一些下降，644MB/s 和 12,416µs 的延迟。
接下来是我们的 Oracle 工作负载：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 从基本 Oracle 工作负载开始，TDS-h2489FU 在整个测试过程中大致保持不变，直到结束时，我们看到急剧上升，最终达到 126,201 IOPS，延迟为 10,158µs。
直到最后，Oracle 90-10 一直稳步攀升，从 19,809µs 的 213 IOPS 开始，到 195,716µs 的 3,297 IOPS 结束。
最后一次 Oracle 测试，80-20 看起来与我们的第一个 Oracle 工作负载非常相似，但对于 80-20，TDS-h2489FU 在 15,625µs 时以 210 IOPS 开始，在 142,615µs 时以 4,538 IOPS 结束。
接下来，我们切换到 VDI 克隆测试（完整和链接）。 首先查看 VDI 完整克隆 (FC) 启动，QNAP TDS-h2489FU 以 22,728 IOPS 和 254µs 延迟开始，以 225,142 IOPS 峰值和 4,727µs 延迟结束。
查看 VDI FC 初始登录，QNAP NAS 以 7,196 IOPS 和 224µs 延迟开始，以 55,857 IOPS 和 16215µs 延迟结束。
最后对于 VDI FC 是星期一登录，TDS-h2489FU 以 7000µs 延迟时的 231 IOPS 开始，峰值为 63,095 IOPS，延迟为 8117µs。
对于 VDI 链接克隆 (LC) 引导，TDS-h2489FU 稳步上升，然后在最后达到峰值，达到 190,209 IOPS 和 2,663µs 的延迟。
VDI LC 初始登录测试向我们展示了一个缓慢的开始，然后稳步上升，从 5,801 IOPS 开始，延迟为 223µs，峰值为 74,625 IOPS，延迟为 3,407µs。
我们的最后一个测试是 VDI LC Monday Login 比其他 VDI LC 更不稳定，因为它开始时相似，但在 57,868 IOPS 的峰值和 8,425µs 的延迟下看到了一个急剧的跳跃。
总结
QNAP TDS-h2489FU 是 QNAP QuTS hero 产品组合中的最新 NAS。 凭借 2U 外形，QNAP 打造这款 NAS 的目的是在易于使用的封装中提供密集存储和快速数据访问。 TDS-h2489FU 支持虚拟化、数据中心、媒体和娱乐等多种用途，旨在解决各种问题。
为了评估性能，我们运行了企业综合工作负载分析并在 RAID2489 配置中测试了 TDS-h6FU。 首先是我们的应用程序工作负载分析，我们在其中看到 5 个 VM 的总延迟为 4 毫秒。 使用 Sysbench，我们看到 4 个虚拟机的事务总得分为 17,382 TPS，而平均延迟和最坏情况的总得分分别记录为 14.73 毫秒和 39.16 毫秒。
查看我们的 VDBench 工作负载分析，在我们的随机测试中，TS-h2490FU 的峰值亮点包括 264K IOPS 4K 读取、24K IOPS 4K 写入、176K 32K 读取和 60,453 IOPS 写入，而连续性能达到 5.5GB/s 64K读取，3.8k 顺序写入为 64GB/s。
对于我们的 SQL 工作负载，QNAP 服务器的峰值为 1,224MB/s (1.2GB/s)，884-90 为 10MB/s，644-80 为 20MB/s。 查看 Oracle，我们看到 126,201 IOPS 的峰值，195,716-90 的 10 IOPS 和 142,615-80 的 20 IOPS。 接下来，我们从完整克隆开始过渡到 VDI 克隆测试，其中 QNAP 服务器在启动时记录了 225,142 IOPS 的峰值，在初始登录时记录了 55,857 IOPS，在星期一登录时记录了 63,095 IOPS。 对于链接克隆，我们看到启动的 IOPS 为 190,209，初始登录的 IOPS 为 74,625，星期一登录的 IOPS 为 57,868。
总的来说，这款 NAS 给我们留下了深刻的印象，它能够使启用数据压缩的 25GbE 链路和仅八个 SSD 完全饱和。 所有 24 个托架都支持 NVMe 闪存，随着组织数据需求的增长，有足够的空间可以扩展。 虽然我们看到了 8 的出色表现 三星PM9A3 在 RAID6 中，我们希望通过额外的驱动器来扩展不受带宽限制的性能指标。 QNAP 还支持更快的接口，如果需要更多 I/O，我们确实有一个空槽。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
