Sabrent 已为其 Phison PS4-E5018 控制器和美光 B18R 47D NAND TLC 内存悄悄更新了其 Rocket 3 Plus SSD 的新固件。 这些升级显着提高了它的性能，虽然它不如 金士顿KC3000，它的价格相应，最终成为坚固的多用途 PCIe Gen4x4 驱动器。
Sabrent 已为其 Phison PS4-E5018 控制器和美光 B18R 47D NAND TLC 内存悄悄更新了其 Rocket 3 Plus SSD 的新固件。 这些升级显着提高了它的性能，虽然它不如 金士顿KC3000，它的价格相应，最终成为坚固的多用途 PCIe Gen4x4 驱动器。
Sabrent Rocket 4 Plus 规格
这个更新的 Rocket 4 Plus 是基于 Phison PS5018-E18 控制器像 原装火箭 4 Plus 我们审查过，但现在它更新了固件和更新的美光 B47R 3D NAND TLC 内存。
尽管进行了升级，Sabrent 并未对驱动器进行任何不同的标记。 即使是当面，您也必须查看内存芯片以验证它们是否是较新的 NAND。 也就是说，根据 Sabrent 的说法，所有现有的旧 R4P SSD 库存现在都被新的 R4P B47 SSD 所取代。 如果用户想检查他们可以调出我们的 火箭控制面板 并检查固件版本旧驱动器是 RKT4P1.2，新驱动器是 R4PB47.2。
Rocket 4 Plus 容量为 1TB（售价 159 美元） Amazon)、2TB（309 美元）和 4TB（749 美元）容量。 很高兴看到在许多高端驱动器最高可达 4TB 时提供更大的 2TB 容量。 该驱动器享有 5 年保修（假设您已注册）。
Sabrent 对 Rocket 4 Plus 的性能评级有点保守，但公平地说，自该驱动器发布以来它没有更新评级。 它将我们正在审查的 4TB 驱动器评为健康的 7GB/s 顺序读取和 6.9GB/s 写入，尽管只有 650,000 4K 随机读取 IOPS 和 700,000 4K 随机写入 IOPS。 金士顿将其基于 PS5018-E18 的 KC3000 评为读写高达 1 万次 IOPS。
如果您要升级 PlayStation 5 的存储空间，Sabrent 会出售带有 PlayStation 4 兼容散热器的 Rocket 5 Plus。 散热器是一项明智的投资，因为 PlayStation 5 的 M.2 插槽没有主动冷却功能，因此没有散热器的驱动器在持续使用时会变得过热和过热。 Sabrent 单独出售散热器（亚马逊有 20 美元）。 我们的 三星 980 Pro 散热器评测 展示了散热器如何提高性能。
更新后的Rocket 4 Plus的完整规格如下：
| 容量 | 1TB、2TB、4TB |
| NAND闪存 | 美光 B47R 3D NAND TLC |
| 接口 | PCIe Gen4x4 |
| 尺寸 | M.2 2280 型 |
| 控制器 | Phison PS5018-E18 |
| 顺序阅读 | 7000MB /秒 |
| 顺序写入 |
|
| 随机 4K QD32 读取 IOPS |
|
| 随机 4K QD32 写入 IOPS | 700 |
| 功耗 R/W，瓦特 |
|
| 可编程电源 | 3.3V |
| 工作温度 | 0~70摄氏度 |
| TBW |
|
| 保修政策 | 注册后 5 年 |
Sabrent Rocket 4 Plus 性能
我们正在审查此驱动器的 4TB 版本，并将其与以下 PCIe Gen4x4 驱动器进行比较：
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一个模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
从 SQL 平均延迟开始，Rocket 4 Plus 的 3 毫秒平均延迟具有竞争力，接近图表的顶部，与其他 Phison E18 驱动器相当。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
从 4k 随机读取开始，更新后的 4TB Rocket 4 Plus 与原始 2TB 版本相比表现出巨大的性能提升，最高可达 549K IOPS，延迟为 231µs，而原始版本为 296K IOPS 和 431µs。 希捷 FireCuda 530 的表现稍好一些，但没有触及西部数据 SN850。
接下来是随机写入 4k，与原始版本相比，更新后的 Rocket 4 Plus 再次给人留下深刻印象； 它以 455K IOPS 和 275µs 延迟结束，而原始驱动器仅达到 227K IOPS，延迟更高，为 558µs。 也就是说，基于 Phison E18 的 Corsair MP600 Pro XT 和 Seagate FireCuda 530 都表现更好。
转向顺序读取 64K，与原始驱动器的 4GB/s 和 5.41µs 相比，更新后的 Rocket 368 Plus 达到了 4.89GB/s，延迟为 408µs。 尽管如此，Kingston KC3000 还是无可匹敌，在 6.62µs 时达到了 301GB/s。
顺序写入 64K 是更新后的 Rocket 4 Plus 最令人印象深刻的表现； 它以 1.85µs 的延迟达到 103GB/s。 FireCuda 530 和 Force MP600 Pro XT 以更高的延迟为代价实现了更高的吞吐量。 最初的 Rocket 4 Plus 被抛在了尘土中。
现在我们将继续进行 VDI 完整克隆测试。 在我们的启动配置文件中，更新后的 Rocket 4 Plus 在 122µs 时达到 280K IOPS，仅次于 KC3000 的 130K IOPS 和 264µs。 与迄今为止所有测试的情况一样，它的性能优于最初的 Rocket 4 Plus，后者在 111µs 时达到了 290K IOPS。 Western Digital SN850 也继续超越其竞争对手。
VDI 初始登录图表看起来几乎无法辨认，因为驱动器发布了不稳定的结果，尽管更新的 Rocket 4 Plus 避免了主要峰值； 它以 28.8K IOPS 和 1,040µs 结束了测试。 它比原来的 Rocket 4 Plus 稳定得多。
VDI Monday login 还显示大多数这些驱动器的测试不稳定，有很多尖峰。 更新后的 Rocket 4 Plus 保持了相对较低的延迟，即使它没有发布图表顶级 IOPS； 它的最后一次展示是 26.5K IOPS 和 601µs。
总结
由于新的控制器固件和 Micron B4R 内存，Sabrent 更新的 Rocket 47 Plus 在其第二次迭代中的功能要强大得多。 我们的测试表明，与原始驱动器相比，性能普遍得到改善。
测试亮点包括 549K 随机读取中的 4K IOPS、455K 随机写入中的 4K IOPS、5.41k 顺序读取中的 64GB/s 和 1.85k 顺序写入中的 64GB/s。 其他优点包括它可以使用定制的 PlayStation 5 专用散热器（可以购买 单独 20 美元 并与非 Sabrent 驱动器一起使用）及其容量高达 4TB 的可用性。
尽管性能有所提高，但 Rocket 4 Plus 仍处于 Phison E18 驱动器组的中间位置； 它通常被金士顿 KC3000、希捷 FireCuda 530 和 Corsair MP600 Pro XT 超越。 值得赞扬的是，Rocket 4 Plus 比金士顿和希捷便宜，而且不像 Corsair 那样配备大型散热器。
其最激烈的竞争可能是 Western Digital SN850，它性能出色，并且在 2TB 容量下价格明显低于 Sabrent。 WD SN850 和三星 980 Pro 没有 4TB 型号，这让 Sabrent Rocket 4 Plus 为需要更多 M.2 外形规格的买家提供了优势。
总的来说，Rocket 4 Plus 是一款合理的全能 Gen4 消费类 SSD，但它在 Phison E18 驱动器中并没有以任何特别的方式脱颖而出。 Sabrent 的发展方向是在 Sony Playstation 5 等平台上提供与其 SSD 配对的集成解决方案，这使他们的影响力超越了 PC 游戏领域。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
