今天，三星发布了其 850 EVO SSD 系列的最新成员，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列专为日常计算而设计。 与其 PRO 同类产品一样，EVO 使用三星的 32 层 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 与 PRO 不同，EVO 更针对主流计算机用户而非发烧友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和写入速度性能达到其他驱动器的两倍。 该驱动器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 缓存内存、SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。
今天，三星发布了其 850 EVO SSD 系列的最新成员，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列专为日常计算而设计。 与其 PRO 同类产品一样，EVO 使用三星的 32 层 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 与 PRO 不同，EVO 更针对主流计算机用户而非发烧友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和写入速度性能达到其他驱动器的两倍。 该驱动器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 缓存内存、SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。
数据在持续增长，用户正在寻找在不牺牲性能的情况下扩展其容量的方法。 SSD 提供了最好的性能，但直到现在，所有消费版本的容量都达到了 1TB。 三星的 850 EVO 2TB 旨在保留该系列已经展示的所有强大功能（出色的性能、低功耗和全磁盘加密），而且它现在的容量翻了一番。 假设 850 EVO 可以保持或超过较小容量驱动器的性能，它已经在我们的排行榜上名列前茅了一段时间。
与该系列的其他硬盘一样，850 EVO 2TB 提供 5 年保修，零售价为 799.99 美元。
三星 850 EVO 规格 (2TB)
- 容量：120GB、250GB、500GB、1TB、2TB
- 尺寸（长 x 宽 x 高）：100 x 69.85 x 6.8（毫米）
- 接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
- 外形尺寸：2.5 英寸
- 控制器：三星MHX控制器
- NAND闪存：三星3D V-NAND 3bit MLC
- DRAM 缓存内存：2GB
- 性能
- 顺序读取：最大。 540 兆字节/秒
- 顺序写入：最大。 520 兆字节/秒
- 4KB 随机读取 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 随机写入 (QD1)：最大。 98,000 次IOPS
- 4KB 随机读取 (QD32)：最大。 90,000 IOPS 2TB
- 4KB 随机写入 (QD32)：最大。 90,000 IOPS(120GB/250GB)
- 数据安全：AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667)
- 重量：最大。 66克
- 可靠性：MTBF：1.5万小时
- 总重量：150 总重量
- 耗电量：
- 主动读/写（平均）：最大。 3.7W(2TB) / 最大4.7W(2TB)
- 空闲：最大。 60毫瓦
- 设备睡眠：5mW(2TB)
- 支持功能：TRIM（需要操作系统支持）、垃圾收集、SMART
- 温度
- 工作：0°C至70°C
- 非工作温度：-40°C 至 85°C
- 湿度：5% 至 95%，非冷凝
- 振动：
- 非工作：20~2000Hz，20G
- 冲击：
- 非工作：1500G，持续时间 0.5 米秒，3 轴
- 质保：5 年有限
设计和建造
三星 SSD 850 EVO 2TB 型号看起来与其较小的容量相同，采用简约、纤薄的黑色底盘/浅灰色字体设计，由带有三星品牌标志的扁平黑色顶部和简单的“固态硬盘”文本组成。 它的 z 高度为 7 毫米，支持笔记本电脑、台式机和超极本等各种应用。
翻转驱动器时会显示一个标签，其中包含有关驱动器的所有关键信息。 侧面型材配有四个螺丝孔，可无缝安装 850 EVO。
仔细观察引擎盖下，您会看到高度垂直集成的组件，包括三星 DRAM、三星 V-NAND 和三星 SSD 控制器。 2TB 型号使用三星 MHX 控制器（与 1TB 的三星 MEX 相比）并支持 SATA 6Gb/s 接口，但它也兼容 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。 进一步观察 2TB 850 EVO 内部将显示 8 个 128GB 32 层 3D NAND 封装和 2GB LPDDR3 内存。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 客户端测试平台. 用于此审查的可比对象包括：
- 三星 850 EVO 1TB （SATA，6Gb/s，三星 MEX 控制器）
- 三星850 EVO 250GB （SATA，6Gb/s，三星 MGX 控制器）
- 海盗船 Neutron XT 1TB (SATA, 6Gb/s, Phison PS3110-S10 控制器)
- 关键 BX100 1TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2246EN 控制器）
- 爱国者点燃 480GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 系列)
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这种情况下，2TB Samsung EVO 拥有令人印象深刻的 493.54MB/s 读取和 468.10MB/s 写入，这在我们的排行榜顶部的读取方面仅次于 Crucial BX100。 这些结果也略好于 1TB 和 250TB 型号。
转到我们的 2MB 随机传输性能测试，850 EVO 在我们的排行榜中名列前茅，读取和写入分别为 483.45MB/s 和 467.22MB/s。 2TB 驱动器的读取速度最好，但在写入列中落后于 Patriot 和 Neutron 驱动器。 此外，与较小容量的 EVO 驱动器相比，它还提供了轻微的性能提升。
在 IOMeter 的随机 4K 读写测试中，SSD 850 EVO 驱动器的读取速度为 40.18MB/s，写入速度为 116.20MB/s，足以在这两个类别中名列前茅。 与之前的容量相比，250GB 型号达到 38.44MB/s 读取/115.67MB/s 写入，而 1TB 型号则达到 36.84MB/s 读取/112.57MB/s 写入。
在查看吞吐量时，我们的随机 4k 测试对驱动器施加了很大压力。 在这里，850 EVO 的读取速度为 10,287.13 IOPS，写入速度为 29,748.15 IOPS，在领先者中名列前茅，轻而易举地击败了 Crucial、Patriot 和 Corsair 驱动器。 至于小容量的EVO，虽然测得比2TB型号少，但仍处于领先地位。
比较写入延迟，850 EVO 发布了最佳平均延迟，仅为 0.0333 毫秒，而其最大读数落后（包括 1TB EVO 型号），为 3.94 毫秒。 表现最好的是 Patriot Ignite。
在我们的下一个 4K 测试中，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 在对齐写入设置中，850 EVO 取得了令人印象深刻的结果，突发 IOPS 为 29,654.66 IOPS，终端 IOPS 为 84,543.81 IOPS。 尽管它落后于 Corsair 和 Patriot 驱动器，但它们之间的差距几乎可以忽略不计。 2TB 和 1TB EVO 在终端中的 IOPS 仅相差大约 100。
继续我们的对齐读取基准测试，三星 EVO 的所有三种容量都在排行榜上名列前茅（在某些情况下以明显的优势）； 然而，小容量击败了它的 2TB 兄弟，后者在 97,534.21QD 中获得了 64 IOPS。
我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取数据库配置文件Web 服务器配置文件。
数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，主要用于大小为 8K 左右的传输。 在这种情况下，2TB EVO 取得了一流的成绩，终端的 IOPS 范围为 9,405.72 至 43,203.49 IOPS，令人印象深刻。 与它的小容量兄弟相比，这是一个巨大的性能提升，比第二名的 Crucial 驱动器高出近 6,000 IOPS。
我们的下一个基准是 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512B 到 512KB 不等。 在这里，2TB EVO 表现非常出色，测试结束时达到 30,325.97 IOPS； 但是，1TB 型号在终端中发布的结果略好，为 31,259.11 IOPS。
文件服务器配置文件有 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 2TB EVO 再次记录了同类领先的结果，在 QD39,343.42 时达到了惊人的 64 IOPS（突发 9,405.71 IOPS）轻松在其他消费类驱动器中排名第一（7.000 IOPS 超过第二名的 2GB EVO）。 250TB 型号与其 1TB 型号并驾齐驱； 然而，它在第 2 个队列深度处性能大幅下降。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在这里，2TB 三星 850 EVO 记录了令人印象深刻的（也是同类最佳的）突发速度 10,899.05 IOPS； 但是，它在终端中略有下降，为 39,343.42 IOPS。 250GB 850 EVO 在这里以 40,055.64 IOPS 获得荣誉。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界的情况。 为了更好地了解 2TB 三星 SSD 850 EVO 在现场的表现如何，我们将绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图，对比可比驱动器。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一个追踪是基于作为家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 配置文件中，2TB 850 EVO SSD 的速度慢了很多，只有 8,193 IOPS、379.82MB/s 和 0.949ms 的平均延迟。 整体表现最好的是 1TB EVO，具有 8,923.36 IOPS、413.44MB/s 和 0.822ms 的平均延迟。
下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。
在我们的生产力追踪中，2TB 三星 850 EVO SSD 的性能有所提升，但与其 1TB 同类产品相比仍不尽如人意。 在这里，它发布了 12,875.79 IOPS、379.28MB/s 和 0.601ms 的平均延迟。
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在此游戏配置文件中，2TB EVO 保持了上次测试的性能，但仍无法超越其容量较小的兄弟； 但是，性能差异可以忽略不计。
总结
三星 850 EVO 是一款 2.5 英寸 SSD，具有目前商用市场上最高容量的 2TB。 当前容量是 850 EVO 系列之前的最大容量的两倍，该系列自首次推出以来一直保持在我们排行榜的顶部附近。 该驱动器声称其性能令人印象深刻，部分归功于其 TurboWrite 技术，更不用说低功耗和高级加密功能。 该驱动器具有 SATA 6Gb/s 接口，并提供 5 年保修。
在性能方面，2TB 的三星 850 EVO 发布了同类最佳、标杆设置的数字和结果，低于其较小容量的兄弟。 因此，2TB 模型在我们的综合测试中展示了它的实力，在我们的 493.53MB 顺序传输中发布了令人印象深刻的 468.10MB/s 读取和 2MB/s 写入，而相同文件大小的随机性能显示读取和写入为 483.45MB/s s 和 467.22MB/s，分别。 这些结果使 2TB EVO 位居排行榜首位，并且在性能上略高于 250GB 和 1TB EVO 驱动器。 当我们继续处理混合服务器工作负载系列时，三星 850 EVO 2TB SSD 拥有标杆设置性能，数据库和文件服务器配置文件突出了这一点。 在这里，它比较小的容量获得了巨大的收益，轻松地以显着优势占据了榜首。 然而，我们在真实世界的消费者测试中降低了 2TB EVO 的速度，因为它在我们所有三个测试中都被 1TB 和 250GB 型号所超越。 尽管 2TB 和 1TB/250GB 容量的结果之间只有很小的差距，但很高兴看到更大的型号名列前茅。
话虽这么说，2TB 型号是三星发布的一款非常令人印象深刻的产品。 随着容量最高的消费级 SSD 的发布，除了标杆性能外，他们无疑再次证明了他们可以说是消费级闪存技术的市场领导者。
优点
- 容量是之前最高型号的两倍
- 令人印象深刻的整体性能以其在我们的混合服务器工作负载中的最佳结果为重点
- 三星血统，质保5年
缺点
- 在我们的真实世界基准测试中，其容量较小的兄弟表现不佳
- 比 2TB HDD 贵得多
底线
三星 850 EVO 2TB 驱动器是该公司消费类 SSD 产品线的绝佳补充，提供了两全其美的优势：市场领先的容量和一流的性能。
