Samsung 860 PRO 是该公司最新、最出色的消费类 SSD，已准备好对市场产生影响。 三星 SSD 在过去几年中一直是最受欢迎且性价比最高的驱动器，最后一个型号（三星850 PRO) 在消费类硬盘的性能和容量方面树立了新标杆。 配备最新的 512Gb 和 256Gb 64 层 V-NAND、8Gb LPDDR4 移动 DRAM 和新的 MJX 控制器，三星 860 PRO 有望提供相同的结果。 三星表示，他们的新 MJX 控制器可以更快地与主机系统通信，改进了 Linux 兼容性，并且可以有效地处理工作站存储。
Samsung 860 PRO 是该公司最新、最出色的消费类 SSD，已准备好对市场产生影响。 三星 SSD 在过去几年中一直是最受欢迎且性价比最高的驱动器，最后一个型号（三星850 PRO) 在消费类硬盘的性能和容量方面树立了新标杆。 配备最新的 512Gb 和 256Gb 64 层 V-NAND、8Gb LPDDR4 移动 DRAM 和新的 MJX 控制器，三星 860 PRO 有望提供相同的结果。 三星表示，他们的新 MJX 控制器可以更快地与主机系统通信，改进了 Linux 兼容性，并且可以有效地处理工作站存储。
三星专为从一般计算和游戏到繁重的工作负载和图形密集型操作的任何事物而设计，与 850 PRO, 2015 年年中发布的最新型号。 三星 860 PRO 的顺序读取和写入速度有望分别达到 560MB/s 和 530MB/s，同时引用随机性能最高可达 100,000 IOPS 和 90,000 IOPS。 有趣的是，860 引用的 4KB 随机和顺序性能几乎与 850 PRO 相同（大约提高 2%），因此看看它在我们的基准测试中的表现将会很有趣。
4,800 PRO 提供长达五年的有限保修（或高达 860 TBW），提供 256GB、512GB、1TB、2TB 和 4TB 容量，价格分别为 139.99 美元、249.99 美元、479.99 美元、949.99 美元和 1,899.99 美元。
三星 860 PRO 规格
| 构成因素： | 2.5英寸 |
| 接口： | SATA：6 Gbps |
| NAND： | 三星 V-NAND MLC |
| 能力： | 4TB、2TB、1TB、512GB、256GB |
| 缓存： | 4GB LPDDR4 (4TB) |
| 2GB LPDDR4 (2TB) | |
| 1GB LPDDR4 (1TB) | |
| 512MB LPDDR4 (256/512GB) | |
| 控制器： | 三星 MJX 控制器 |
| NAND： | 三星 V-NAND 2bit MLC |
| 性能 | |
| 顺序读/写速度： | 高达 560/530MB/秒 |
| 顺序写入： | 2,000MB /秒 |
| 随机读取/写入速度 (QD32)： | 最大限度。 100K IOPS / 90K IOPS |
| 设备睡眠： | 2.5TB 为 1 mW（7TB 高达 4 mW） |
| 管理软件： | 用于SSD管理的魔术师软件 |
| TBW（耐力）： | 4TB：4,800TBW |
| 2TB：2,400TBW | |
| 1TB：1,200TBW | |
| 512GB：600 TBW | |
| 256GB：300 TBW | |
| 保证： | 5 年或高达 4,800 TBW |
设计与建造
三星 SSD 860 PRO 2TB 保留了其前代产品相同的纤薄黑色和炭灰色设计。 这种简约的外观效果很好。 它的尺寸为 7 毫米 2.5 英寸，几乎可以安装在任何系统中，包括笔记本电脑、台式机和超极本。 驱动器的背面有一个标签，上面显示了有关 860 PRO 的所有关键信息，而侧面轮廓则有四个常用的安装螺丝孔。 新驱动器还支持 SATA 6Gb/s 接口。
打开三星 PRO 860，你会看到全新的 MJX 控制器（之前是 MHX 控制器）512Gb 64 层 V-NAND 和 8Gb LPDDR4 移动 DRAM。
反面有其他 NAND 包。
性能
测试平台
这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的戴尔 H730P RAID 卡测量性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SQL Server 性能
我们使用轻量级虚拟化 SQL Server 实例来适当地表示应用程序开发人员将在本地工作站上使用的内容。 该测试类似于我们在存储阵列和企业驱动器上运行的测试，只是按比例缩小以更好地近似于最终用户采用的行为。 工作负载采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一个模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。
轻型 SQL Server VM 配置了三个虚拟磁盘：100GB 卷用于引导，350GB 卷用于数据库和日志文件，150GB 卷用于我们在每次运行后恢复的数据库备份。 从系统资源的角度来看，我们为每个 VM 配置 16 个 vCPU、32GB DRAM 并利用 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由戴尔的数据库基准工厂进行压力测试。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：24GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
在查看 SQL Server 输出时，新的三星 860 PRO 驱动器测得的 TPS 为 3,152.4，以微弱优势位居榜首。
在平均延迟方面，三星 860 PRO 再次以 15.0 毫秒的成绩优于其他产品，与 850 PRO 并列。
VDBench 工作负载分析
StorageReview 推出了一系列针对最终用户 SSD 的更新测试，旨在更多地关注与延迟相关的 IOPS 或吞吐量。 这些基准已经在更大范围内针对企业驱动器进行了磨练； 对于客户端 SSD，我们将负载降低到更常见的工作负载大小。 测试在 VMware ESXi 6.5 中完成，测试占用空间为 20GB，由两个 10GB 的虚拟磁盘组成，这两个虚拟磁盘放置在负载下 SSD 之外的数据存储上。 这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内部的 Dell H730P RAID 卡测量性能，尽管将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。
虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的常见传输大小的测试配置文件。 我们还包括了新的 VDI 工作负载配置文件。 通过安装 VMware Fusion、Parallels 甚至 ESXi 等本地管理程序，许多最终用户开始看到类似于多租户环境的 I/O 工作流。 对于同时运行多个应用程序和浏览器选项卡的重度用户来说尤其如此。
所有这些测试都利用通用的 VDBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 个线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- VDI 痕迹
查看峰值读取性能，4TB 860 PRO 的延迟为亚毫秒级，直到大约 82,000 IOPS，峰值接近 82,700 IOPS，延迟为 3.110 毫秒。 这使其总体排名第一，明显优于三星之前的 850 PRO 机型。
在峰值写入性能方面，860 PRO 具有亚毫秒延迟性能，直到大约 63,400 IOPS，而峰值为 63,590 IOPS，延迟为 2.0 毫秒。 这使它位居第二，略微落后于 850 PRO，几乎与 850 EVO 相同。
转向顺序 64K 峰值读取，860 PRO 具有亚毫秒级延迟性能，直到大约 7,400 IOPS 或刚刚超过 460MB/s 的带宽。 该驱动器以 8,260 毫秒的延迟和 3.86MB/s 的峰值带宽达到 515.5 IOPS 的峰值。 这使该驱动器总体排名第二，结果与 850 PRO 几乎相同，但在基准测试的最后。
对于顺序 64K 峰值写入，860 PRO 保持在 1ms 以下，直到它达到约 6,400 IOPS 或大约 400MB/s 带宽，峰值为 6,650 IOPS 和 2.40ms 延迟，带宽为 415.6MB/s。 同样，此性能几乎与 1TB 850 PRO 相同。
接下来，我们看看 VDI，包括引导、初始登录和星期一登录。 在我们的 VDI Boot 基准测试中，三星 860 PRO 无疑是性能最佳的 SSD。 在这里，该驱动器具有亚毫秒级的延迟性能，直到大约 27,500 IOPS，同时以 2.13 毫秒的延迟达到 IOPS 的峰值。
三星 860 PRO 在 VDI 初始登录基准测试中继续其令人印象深刻的性能，因为它是迄今为止性能最好的 SSD。 在这里，我们看到 860 PRO 具有亚毫秒性能，直到大约 16,500 IOPS，驱动器峰值为 20,200 IOPS 和 2.73 毫秒延迟。
VDI Monday login 的结果讲述了一个类似的故事，新的三星 SSD 以不到 16,280 毫秒的延迟达到了大约 1 IOPS，同时以 18,500 毫秒的延迟达到了 1.73 IOPS 的峰值。 同样，这很容易成为测试驱动器中最好的结果。
结语
不出所料，860 PRO 是三星发布的又一令人印象深刻的产品，是上一代产品的当之无愧的继任者。 配备最新的 512Gb 和 256Gb 64 层 V-NAND、8Gb LPDDR4 移动 DRAM 和全新的内部 MJX 控制器，860 PRO 在我们进行的几乎所有测试中都表现出色，并且很容易成为最好的之一在那里执行 2.5 英寸消费类 SSD。 不仅如此，三星还利用这种性能并将其放入 4TB 容量中，这是最高 850 型号的两倍，并且在最终用户 SSD 中处于领先地位。
在我们的 4K 随机基准测试中，新的三星驱动器具有亚毫秒级性能，读取速度高达 82,000 IOPS，写入速度高达 63,400 IOPS。 查看 64K 顺序基准测试，该驱动器具有亚毫秒级性能，读取速度高达 7,400 IOPS，写入速度高达 6,400 IOPS，带宽分别为 460MB/s 和 400MB/s。 继续我们的 VDI 测试，三星 860 PRO 取得了令人印象深刻的结果，并在所有类别中名列前茅。 我们的 VDI Initial Login 和 VDI Monday login 基准测试突出了这一点，它以显着优势位居第一。
与之前的 850 PRO 一样，三星打造下一代一流 SSD 的趋势在新款 860 PRO 中得以延续。 尽管最初价格不菲，但 4TB 的容量将吸引大量渴望兼具性能和高容量的专业人士。
底线
三星 860 PRO 为专业消费者和专业人士提供处理资源密集型用例所需的能力，从而为 SATA SSD 的最终用户性能设立了新的行业领先容量。
