三星的新数据中心驱动器 860DCT 是 SATA、2.5 英寸 SSD。 该驱动器专为读取密集型数据流数据中心而设计。 专为读取密集型数据流用途而设计的一部分是为所需的耐用性而设计的驱动器。 该公司表示，利用其 V-NAND 技术、强化控制器和高 TBW，使 860DCT 成为上述用例的正确驱动器。
三星的新数据中心驱动器 860DCT 是 SATA、2.5 英寸 SSD。 该驱动器专为读取密集型数据流数据中心而设计。 专为读取密集型数据流用途而设计的一部分是为所需的耐用性而设计的驱动器。 该公司表示，利用其 V-NAND 技术、强化控制器和高 TBW，使 860DCT 成为上述用例的正确驱动器。
该驱动器基于成熟的 V-NAND 技术构建而成，提供三种型号，容量从 960GB 到 3.84TB 不等。 这些驱动器承诺速度高达 550MB/s 的连续速度和高达 98K IOPS 的随机速度。 与典型的传统存储系统相比，三星还声称通过降低功耗和整合来降低总体拥有成本。
我们的评测将重点关注提供 3.84 年有限保修且售价为 3 美元的 1,209.99TB 型号。
三星 860DCT 规格
| 型号 | MZ-76E960E | MZ-76E1T9E | MZ-76E3T8E |
| 外形 | 2.5“ | ||
| 容量 | 960GB | 1.92TB | 3.84TB |
| 接口 | SATA 6Gb /秒 | ||
| 控制器 | 三星MJX | ||
| NAND闪存 | 三星V-NAND 3位MLC | ||
| DRAM 缓存（三星） | 1GB LPDDR 内存 | 2GB LPDDR 内存 | 4GB LPDDR 内存 |
| 性能 | |||
| 4KB 顺序读取 | 550MB /秒 | ||
| 4KB 顺序写入 | 520MB /秒 | ||
| 4KB随机读取 | 98K IOPS | ||
| 4KB随机写入 | 19K IOPS | ||
| 耐力 | |||
| 平均无故障时间 | 1.5万小时 | ||
| TBW | 349TB | 698TB | 1,396TB |
| 保修政策 | 3年限 | ||
| 能量消耗 | |||
| 活跃 | 2.9W | 2.95W | |
| 空闲 | 1.05W | ||
| 温度 | |||
| 操作 | 32° ~ 158°F (0°C ~ 70°C) | ||
| 非工作 | -49 ̊ ~ 185 ̊F（-45 ̊C 至 85 ̊C） | ||
| 湿度系统 | 5% 至 95%，非冷凝 | ||
| 振动（非工作） | 20-2000Hz，20G | ||
| 冲击（非工作） | 1500G，持续时间 0.5 m/sec，半正弦波 | ||
| 物理 | |||
| 宽x高x深 | 3.94“x 2.75”X 0.27“ | ||
| 重量 | 51g | 60g | 62g |
设计与建造
三星 860DCT 是 2.5 英寸外形尺寸的 SSD，采用扁平黑色外壳。 驱动器的顶部有公司品牌，就像他们的大多数 2.5 英寸 SSD 一样。 将其翻转到另一侧会显示一张标签，上面有型号和容量等信息。
打开驱动器，我们可以看到顶部的控制器、DRAM 和 NAND 包。
翻转 PCB，我们可以看到其余的 NAND 包。 
性能
测试平台
我们的企业级 SSD 评论利用了 戴尔 PowerEdge R740xd 用于综合基准。 不需要大量 CPU 资源的综合测试使用更传统的双处理器服务器。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。
戴尔 PowerEdge R740xd
- 2 个英特尔金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 内存
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
- 附加 NVMe 适配器
- Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64
测试背景
- StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。
我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 和 其网络功能的概述 在这些相应的页面上可用。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
在我们的第一个 VDBench 工作负载分析随机 4K 读取中，三星 860DCT 具有亚毫秒级的延迟性能，直到大约 72K IOPS，并以 75,862 IOPS 的峰值和 1.68 毫秒的延迟位居第二。
凭借随机 4K 写入，三星以 63,764 IOPS 的峰值得分和 2 毫秒的延迟获得了更好的性能，位居第一。 三星在不到 58 毫秒的延迟下达到了大约 1K IOPS。
切换到顺序工作负载，首先我们看一下 64K 读取测试。 在这里，三星驱动器具有亚毫秒级延迟，直到大约 5,500 IOPS 或 350MB/s。 该驱动器以 6,882 IOPS 或 430MB/s 的峰值位居第二，延迟为 2.32 毫秒。
对于顺序写入，三星在测试的驱动器中性能最差。 它达到了大约 3,400 IOPS 或 212MB/s，并以 3,502ms 的延迟直接达到峰值 219 IOPS 或 4.6MB/s，然后下降了一些。
接下来我们继续我们的 SQL 工作负载，其中三星 860DCT 能够在所有三个测试中保持亚毫秒级延迟性能。 在 SQL 测试中，该驱动器以 42,288 IOPS 的峰值性能和 752 微秒的延迟位居第二。
对于 SQL 90-10，三星驱动器以 38,407 IOPS 的峰值性能和 829μs 的延迟跌至垫底。
在 SQL 80-20 中，Samsung 以 34,898 IOPS 的峰值性能和 916μs 的延迟再次下降到最后。
转向 Oracle 工作负载，三星驱动器再次发现自己的峰值性能约为 32K IOPS，最高延迟约为 1.01 毫秒。
Oracle 90-10 显示三星的峰值性能为 38,202 IOPS，延迟为 575μs。
使用 Oracle 80-20，三星落后于其他测试的驱动器，峰值性能约为 34K IOPS，延迟为 639μs。
接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI Full Clone Boot，三星驱动器在以 25,621 IOPS 的峰值性能和 1.28 毫秒的延迟下降之前显示出一些改进，位居第二。 该驱动器能够保持亚毫秒级延迟，直到大约 23.5K IOPS。
VDI FC Initial Login 看到三星再次获得第二名，但仅次于此。 该驱动器保持在 1 毫秒以下，达到约 9,600 IOPS。 它的峰值约为 12K IOPS，延迟约为 2.5 毫秒。
对于 VDI FC Monday Login，三星驱动器几乎获得了第一名，只是略微输给了东芝 HK4R。 该驱动器的峰值为 11,058 IOPS，延迟为 1.44 毫秒。 该驱动器具有亚毫秒级延迟，直到大约 9,800 IOPS。
切换到链接克隆 (LC)，在启动测试中，三星以亚毫秒级延迟位居第二，直到大约 13K IOPS，峰值性能为 14,222 IOPS，延迟为 1.11 毫秒。
VDI LC Initial Login 的驱动器以 6,867 IOPS 的峰值性能和 1.17 毫秒的延迟跌回第三位。 该驱动器的执行时间不到 1 毫秒，直到大约 6K IOPS。
最后，VDI LC Monday Login 的驱动器以 7,078 IOPS 的峰值性能和 2.25 毫秒的延迟排在最后。 该驱动器具有亚毫秒延迟，直到大约 4,900 IOPS。
结语
三星 860DCT 是该公司的新数据中心 SATA SSD。 860DCT 是一款 2.5 英寸外形规格的 SSD，容量高达 3.84TB。 该驱动器基于三星久经考验的 3D V-NAND 技术构建，具有一定的耐用性，在 1,396TB 型号上写入总容量为 3.84 TB。 三星称顺序读取速度高达 550MB/s，写入速度高达 520MB/s，随机读取速度为 98K IOPS，写入速度为 19K IOPS。 该驱动器是关于读取密集型和数据流数据中心的。
凭借我们的 VDBench 性能，三星 860DCT 的性能达到了预期。 它经常与以读取为中心的东芝 HK4R 交换位置，与以写入为中心的美光 5100 Max 相比，它在写入方面有所下降，同样不足为奇。 该驱动器确实以大约 4K IOPS 和 64ms 的延迟在 2K 随机写入中名列前茅。 该驱动器在 76k 读取时达到 4K IOPS，在 430K 读取时达到 64MB/s，在 219K 写入时达到 64MB/s。 在我们的 SQL 工作负载中，三星能够保持亚毫秒级延迟，结果为 42K IOPS、38-90 的 10K IOPS 和 35-80 的 20K IOPS。 对于我们的链接和完整克隆 VDI 基准测试，三星驱动器的表现要好一些，在两个测试中都排在第二位。
三星 860DCT 不是记录创造者，也无意成为记录创造者。 虽然在我们的包装中它往往排在第二或第三位，但在大多数情况下，所有测试的驱动器的性能都相当接近。 新的三星驱动器在相同的 2.5 英寸 7 毫米外形尺寸中提供了更多的容量，允许减少 SATA 更换，从而大大增加密度，从而降低 TCO。 三星 860DCT 凭借充足的容量在其给定目标方面表现出色。
