三星 870 QVO SATA SSD 评测

今天，三星电子美国公司发布了其第二代四级单元 (QLC) 闪存驱动器，即三星 870 QVO SATA SSD。 尽管 三星的原始 QLC 版本 升至 4TB，新的 870 QVO 可升至 8TB。 新的 SSD 面向专业 PC 用户，提供日常使用所需的可靠性和容量。

今天，三星电子美国公司发布了其第二代四级单元 (QLC) 闪存驱动器，即三星 870 QVO SATA SSD。 尽管 三星的原始 QLC 版本 升至 4TB，新的 870 QVO 可升至 8TB。 新的 SSD 面向专业 PC 用户，提供日常使用所需的可靠性和容量。

QLC 技术已经存在大约两年了（无论如何已经上市）。 它允许供应商将大约 1/3 的密度添加到他们的闪存驱动器中，从而以更低的成本制造更大容量的 SSD。 在此过程中存在一些性能问题，但这些驱动器的性能远远超过其 HDD 同类产品。 QLC 驱动器对普通便携式 PC 用户更具吸引力，因为它们承诺提供两全其美的方法，以 2.5 英寸的外形提供更高的容量和比任何硬盘驱动器更好的性能。

三星 870 QVO 是一款 SATA SSD，可提供高达 560MB/s 的读取速度和 530MB/s 的写入速度。 该驱动器能够达到这些速度并通过其利用大型可变 SLC 缓冲区的智能 TurboWrite 技术保持这些速度。 三星能够将随机读取提高 13%，从而使该驱动器对那些同时处理多项任务、玩游戏或浏览网页的人具有吸引力。 对于那些希望升级优化 SSD 的用户，他们可以利用 三星魔术师 6. 870 QVO 还具有良好的耐用性，写入量高达 2,880 太字节 (TBW)。

三星 870 QVO 提供 3 年有限保修，容量范围从 1TB 到 8TB，130TB 的建议零售价为 1 美元起。 8TB 型号预计将于今年 1 月推出，价格尚未公布。 在我们的评测中，我们将查看 4TB 和 XNUMXTB 型号。

三星 870 QVO 规格

性能

测试平台

这些测试中利用的测试平台是 戴尔 PowerEdge R740xd 服务器。 我们通过该服务器内的戴尔 H730P RAID 卡测量 SAS 和 SATA 性能，尽管我们将卡设置为 HBA 模式只是为了禁用 RAID 卡缓存的影响。 NVMe SSD 通过 M.2 转 PCIe 适配卡进行本地测试。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。

为了更恰当地测试基于 QLC 的 SSD，我们修改了我们的消费者测试方法，以更好地反映这些驱动器是如何设计用于现场工作的。 相较于MLC甚至TLC产品，QLC架构SSD的连续写入能力非常小。 QLC SSD 通过自适应 SLC 缓存缓解了这种情况，但简而言之，在一次将 10-15GB 的数据写入 SSD 后，写入速度将从 1,500MB/s 下降到 100MB/s。 制造商看到该驱动器改为以突发活动工作，其中用户主要从驱动器读取数据或写入数据块，从而使驱动器保持在更快的性能区域。 为了适应这种工作负载，我们修改了测试流程，将驱动器表面划分为 1%，而不是传统上针对消费产品测试的 5%。 对于 1TB 三星 870 QVO，这为我们提供了 10GB 的测试空间。 在开始 QLC SSD 的工作负载之前，我们也不会对 SSD 进行 100% 的预填充。

为了比较，我们正在将我们拥有的新驱动器与上一代三星 QVO 进行比较， 三星QVO 860. 与我们库存的其他利用 NVMe 接口的 QLC 驱动器相比，这是一个更好的比较。

VDBench 工作负载分析

在我们的第一个 VDBench 工作负载分析中，我们研究了随机 4K 读取性能。 在这里，我们看到 4TB 和 1TB 870 三星 870 QVO 的位置​​优于 QVO 860，其中 1TB 处于领先地位。 1TB 的峰值为 80,051 IOPS，延迟为 1.6 毫秒，4TB 的峰值为 78,117 IOPS，延迟为 1.58 毫秒，然后有所下降。

通过随机 4K 写入，我们看到所有驱动器聚集在一起，非常接近完成。 870 4TB 的峰值为 63,368 IOPS，延迟为 2 毫秒，而 1TB 版本的峰值为 63,292 IOPS，延迟为 2 毫秒。

切换到顺序工作负载，我们首先查看 64K 读取。 在这里，870 驱动器再次表现出更好的性能，两者在峰值性能上接近相同。 4TB 以 7,887 毫秒的延迟达到 493 IOPS 或 2MB/s。 1TB 能够以 7,941 毫秒的延迟达到 496 IOPS 或 2MB/s。

64K 写入看到所有驱动器再次以峰值运行。 在这里，4TB 以 6,676 毫秒的延迟达到 417 IOPS 或 2.4MB/s。 1TB 以 6,677 毫秒的延迟达到 417 IOPS 或 2.4MB/s。

接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 查看 Boot 测试，它有点鱼龙混杂。 三星 870 QVO 4TB 以 29,476 IOPS 的峰值位居榜首，延迟为 1.1 毫秒，然后有所下降。 1TB 870 以 25,548 IOPS 和 1.23ms 延迟位居第三。

VDI 初始登录让所有驱动器再次一起运行。 在这里，4TB 的峰值为 20,674 IOPS，延迟为 1.44 毫秒，而 1TB 的峰值为 20,594 IOPS，延迟为 1.5 毫秒。

在 VDI Monday Login 中，QVO 870 再次领先，4TB 的峰值在 18,149µs 时达到 878 IOPS，而 1TB 能够在 17,976µs 时达到 886 IOPS 的延迟。

总结

三星发布了带有三星 870 QVO 的第二代 QLC 消费类驱动器。 这款 SATA SSD 利用 QLC 技术以更低的价格在相同的占地面积中封装更高的密度。 该公司可以在 8 英寸的外形中容纳多达 2.5TB，同时仍然保持大约 560MB/s 的读取速度和 530MB/s 的写入速度。 该驱动器面向希望从存储中获得更多性能同时增加更多容量而不是利用 HDD 的 PC 用户。

对于性能，我们将当前一代三星 QLC 与上一代进行了比较。 对于 4K 随机读取，我们看到 63K IOPS，在 4K 写入中，两种容量均达到约 7,900 IOPS，在 64K 读取中，我们看到 493TB 为 4MB/s，496TB 为 1MB/s，64K 写入为 417MB/s。 对于我们的 VDI 基准测试，29TB 驱动器的 IOPS 为 4K IOPS，启动 26TB 时为 1K IOPS，Initial Login 的 IOPS 均约为 21K IOPS，而 Monday Login 的容量均约为 18K IOPS，但延迟为亚毫秒级。

三星 870 QVO 是那些寻求高容量和良好性能而又不花大钱的人的绝佳选择。 这是对上一代驱动器的一个很好的渐进式改进，表明 SATA SSD 的寿命仍然很短。

三星固态硬盘

在 Reddit 上讨论

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅