三星 960 EVO M.2 NVMe SSD 评测

早在 XNUMX 月，三星就发布了两款新的 NVMe 驱动器。这 960 PRO 面向专业用户和发烧友，而 960 EVO 旨在利用 NVMe 的优势并将其带给日常消费者。 960 EVO 上市的理念是让消费者受益于 NVMe 的性能、低延迟、小尺寸和低功耗，而无需专业的性能价格标签。虽然 EVO 不追求其 PRO 兄弟的性能，但它确实比 SATA 接口带来了巨大的改进。

作为 M.2 外形规格，驱动器本身大约有一根口香糖那么大；但是，它有 250GB、500GB 甚至 1TB 的容量（我们将在本次评测中查看）。除了为如此小的设备提供如此高的容量外，它还具有 3.2GB/s 的读取和 1.9GB/s 的写入性能，读写吞吐量远超过 350K IOPS。这种性能水平意味着它只会略微落后于 960 PRO，并且如果消费者升级他们的驱动器，将会给他们带来巨大的性能提升。虽然它的性能可以与 Pro 相媲美，但 Pro 的耐用性确实要好得多。 Pro 的 1TB 型号可以达到 800TBW，而 EVO 的峰值为 400TBW，与相同容量的发烧级 SSD 相比，排名还不错。

三星 960 EVO 提供 3 年保修，480TB 型号的标价为 1 美元。

三星 960 EVO M.2 NVMe SSD 规格：

外形：M.2
接口：PCIe 3.0 x 4，NVMe 1.2（部分）
容量：250GB、500GB、1TB
控制器：三星北极星控制器
NAND闪存：三星V-NAND 3bit MLC
DRAM 缓存内存：1GB LPDDR3
尺寸：最大 80.15 x 最大 22.15 x 最大 2.38（毫米）
性能 (1TB)
- 顺序读取：3,200MB/s
- 顺序写入：1,900MB/s
- QD1螺纹
  - 随机读取：14,000 IOPS
  - 随机写入：50,000 IOPS
- QD32螺纹
  - 随机读取：380,000 IOPS
  - 随机写入：360,000 IOPS
功耗：
- 空闲（APST 开启）：40mW
- 活性：
  - 阅读：典型值。 5.7W
  - 写：典型值。 4.8W
温度
- 工作：0°C至70°C
- 非工作温度：-45°C 至 85°C
MTBF：1.5万小时
总重量：400TBW
保修期：3 年有限保修

设计与建造

三星 960 EVO 的设计与 960 PRO 非常相似，后者主要使用黑色配色方案（包括 PCB），尺寸仅为 80.15mm x 22.15mm。 M.2 驱动器的部件暴露在外，因此用户在处理三星 960 EVO 时应小心，因为可能会损坏部件。

正面是品牌和信息贴纸，覆盖了 NAND 芯片和大部分 PCB。它显示三星品牌，以及有关驱动器的信息，包括型号、外形尺寸和容量大小。所有容量均使用三星 Polaris 控制器和三星 V-NAND。

背面是带有产品认证的附加标签。不过这个标签有点独特，因为它由铜制成，旨在充当控制器和 NAND 封装下方的散热器。

消费者综合基准

所有消费类 SSD 基准测试均采用 StorageReview HP Z640 工作站. 我们将 Samsung 960 EVO SSD 与以下驱动器进行了比较：

所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。

在我们的 2MB 顺序基准测试中，三星 960 EVO 以 2,308.5MB/秒的速度记录了最佳读取结果，甚至超过了 960 Pro。在写入方面，它以 1,660.9MB/s 位居第二，仅次于专业版。

凭借 2MB 的随机传输，960 EVO 在写入方面再次取得了爆冷的胜利，以 1,540.63MB/s 的速度位居榜首。读取时，它更接近 850 EVO 或更接近底部，为 1,246.34MB/s。

我们的随机 4K 基准测试在吞吐量方面对驱动器施加了更大的压力。 960 EVO 以 157.75MB/s 的写入速度排名第四，以 27.7MB/s 的读取速度垫底。

查看同一测试的 IOPS，产生相同的位置，960 EVO 再次以 40,382.95 IOPS 的写入排名第四，最后以 7,090.59 IOPS 的读取排名（尽管在读取方面它仅落后于 RD400）。

就我们的 4K 写入延迟基准而言，三星 960 EVO 的数据非常好。 960 EVO 平均以 0.0244 毫秒击败 Pro 版本，并以 0.46 毫秒的最大延迟位居第二。

对于我们的下一个 4K 测试，我们转向具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 960 EVO 在这里表现非常好，在大约 215K IOPS 之前运行了大约 201K IOPS。

对齐读取显示 960 EVO 在以大约 247K IOPS 达到最高点之前有一个非常稳定的攀升。

我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向于读取活动，范围从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读取在网络服务器配置文件中。

数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，侧重于大小为 8K 左右的传输。 960 EVO 从中间开始并保持相当稳定，然后在接近尾声时飙升至第一名 — 超过 175K IOPS。

我们的下一个基准测试是只读网络服务器配置文件，它使用的传输大小从 512 字节到 512KB 不等。在这种情况下，三星 960 EVO 在中低队列深度中保持了强势地位。接近尾声时，Pro 下降了，让 EVO 再次占据了 96K IOPS 左右的榜首。

在文件服务器配置文件中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，三星 960 EVO 在这里从中间到底部运行，完成了大约 70K IOPS。

最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。三星 960 EVO 不是工作站驱动器，因此它没有挂在顶部驱动器上也就不足为奇了。然而，它确实表现不错，以 110K IOPS 排名第四。

消费者真实世界基准

虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总能直接转化为实际情况。为了更好地了解大容量三星 960 EVO 驱动器在现场的表现如何，我们将对照类似驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。

第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。

虽然 960 EVO 确实优于 850 EVO 驱动器，但它远远落后于同类产品。在这里，我们看到了 19,441 IOPS、905.91MB/s 和 0.397ms 的延迟。

下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。

在生产力基准测试中，960 EVO 的表现要好得多——以 33,360 IOPS 和 1,052.51MB/s 的速度紧随 Pro 版本之后。 EVO 的整体延迟最好，为 0.228 毫秒。

最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。测试包括预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统，并且已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。

在我们的游戏基准测试中，960 EVO 的性能再次优于 850 EVO 驱动器，但总体而言游戏性能不佳，为 28,991 IOPS、1,408.63MB/s 和 0.226 毫秒的延迟。

结语

三星 960 EVO 是一款 NVMe SSD，以 M.2 外形规格面向精打细算的购物者。该驱动器具有三种容量：250GB、500GB 和 1TB。与它的 960 Pro 兄弟不同，EVO 直接针对普通消费者并且定价以吸引他们。 960 EVO 具有一些出色的引用性能（3.2GB/s 读取和 1.9GB/s 写入，读写吞吐量超过 350,000 IOPS）优于市场上的大多数驱动器，但不如 Pro 版本高。

在性能方面，我们确实将 960 EVO 与 960 Pro（以及一些其他驱动器）进行了比较。虽然这并不是说 Pro 比 EVO 更好（理应如此）的直接比较，但更多的是向用户展示他们可以从这个消费级、高性价比的版本中得到什么。话虽这么说，但在某些情况下 EVO 的表现优于 Pro。 EVO 能够在对齐读写以及 IOMeter 数据库和 Web 服务器方面超越 Pro。在我们的顺序 2MB IOMeter 中，EVO 能够与其性能强劲的兄弟一起运行，读取速度为 2.3GB/s，写入速度为 1.7GB/s。在我们的真实消费者测试中，960 EVO 表现出色，尤其是在我们的生产力跟踪中。三星 960 EVO 将使购物者为经济实惠的 SSD 设定更高的标准，迄今为止，SSD 主要包括基于 SATA 的产品。

优点