三星 PM1635a 是一款企业级固态硬盘，旨在处理混合读写密集型工作负载。 PM1635a 被归类为“主流”企业硬盘，具有 12 Gb/s SAS 接口和高达 3.2TB 的容量范围。 三星驱动器还可以每天处理 3 次驱动器写入（相比之下，PM1725a 提供 5 DWPD）。
三星 PM1635a 是一款企业级固态硬盘，旨在处理混合读写密集型工作负载。 PM1635a 被归类为“主流”企业硬盘，具有 12 Gb/s SAS 接口和高达 3.2TB 的容量范围。 三星驱动器还可以每天处理 3 次驱动器写入（相比之下，PM1725a 提供 5 DWPD）。
PM1635a 系列是 PM1635 型号的次要更新，其规格和性能大致相同； 但是，它引用了略好一些的 IOPS 读取（197,000 对 190,000），并具有一个新的、更高容量的选项。 至于 PM1635a 性能的其他细节，所有容量的顺序读取速度预计将达到 940MB/s。 然而，写入因型号而异，1.6TB 版本的写入速度最佳（60,000 IOPS 和 830MB/s）。
与所有三星企业驱动器一样，PM1635a 还通过其先进的断电保护架构在意外断电（例如，从服务器上拔出数据或电源故障）期间保护数据，并支持端到端数据丢失保护。
PM1635a Enterprise SSD 有 400GB、800GB、1.6TB 和 3.2TB 容量，我们的评测型号是 400GB 驱动器。
三星 PM1635a 规格
| 用户容量 (GB)： | 400GB，800GB，1.6TB，3.2TB |
| 接口： | 12Gbps SAS |
| 形式因素： | 2.5英寸 |
| 性能： | |
| 顺序读取： | 高达 940MB/s |
| 顺序写： | 高达 830MB/s |
| 随机读取： | 高达 197,000 IOPS |
| 随机写入： | 高达 60,000 IOPS |
| 电源： | |
| 典型功率（R/W） | 9 W / 9 W. |
| 平均无故障时间 | 2,000,000小时 |
| 耐用性（每天驱动器写入 5 年） | 3 DWPD |
| 持久性（写入的总字节数） | 2,190结核病 |
| 数据可靠性 (UBER) | < 1 中的 10 位读取 |
| 冲击，非工作 | 1,500 毫秒时为 0.5 G（最大） |
| 振动，非运行中 | 20 克（10-2000 赫兹） |
| 有限保修： | 大约 5 年 |
性能
测试平台
我们的企业级 SSD 评论利用了 戴尔 PowerEdge R740xd 用于综合基准。 不需要大量 CPU 资源的综合测试使用更传统的双处理器服务器。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。
戴尔 PowerEdge R740xd
- 2 个英特尔金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 内存
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
- 附加 NVMe 适配器
- Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64
测试背景
这款 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。
我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 和 其网络功能的概述 在这些相应的页面上可用。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
我们的第一个 VDBench 工作负载分析是随机 4K 读取。 在这里，三星 PM1635a 始终具有亚毫秒级的延迟性能，同时达到 175,006 IOPS 和 728μs 的峰值。
使用随机 4K 写入时，PM1635a 的峰值得分为 97,385 IOPS，延迟为 1,311μs。 三星驱动器保持低于毫秒延迟标记，直到大约 95K IOPS 标记。
切换到顺序工作负载，我们首先查看 64K 读取测试。 在这里，三星驱动器达到了大约 13K IOPS，直到超过 13563 毫秒的延迟，同时以 854.2μs 的延迟达到 1,164 IOPS 或 XNUMXMB/s 的峰值。
在顺序写入中，三星驱动器在超过 7,900 毫秒的延迟之前达到 8,266 IOPS，同时以 516.7 微秒的延迟达到 1,926 IOPS 或 XNUMXMB/s 的峰值。
在我们的下一组基准测试中，我们继续我们的 SQL 工作负载，其中 PM1635a 能够像所有其他测试的驱动器一样保持亚毫秒级的延迟性能。 在 SQL 测试中，三星驱动器的峰值为 102,920 IOPS，延迟为 310.3μs。
对于 SQL 90-10，PM1635a 的峰值为 77,686 IOPS，延迟为 409μs。
在 SQL 80-20 中，三星驱动器显示出 68,870 IOPS 的峰值性能和 463μs 的延迟。
接下来是 Oracle 工作负载。 在这里，三星 PM1635 的峰值性能和延迟分别为 67,768 IOPS 和 556.5μs。
在 Oracle 90-10 中，三星驱动器的峰值性能为 76,099 IOPS，延迟为 287.6μs。
在我们的 80-20 测试中，新的 PM1635a 记录了大约 66529 IOPS 的峰值性能和大约 329.7μs 的最高延迟。
接下来，我们继续我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆启动，三星驱动器显示出 54,400 IOPS 的峰值性能和 635μs 的延迟，同时在整个测试过程中保持亚毫秒级延迟。
VDI FC 初始登录看到三星达到 24,882 IOPS 的峰值，延迟约为 1,200μs。
对于 VDI FC Monday Login，PM1635a 的峰值为 19,497 IOPS，延迟为 821μs。
切换到链接克隆 (LC)，我们首先查看启动测试。 在这里，新的三星驱动器达到了 28,683 IOPS 的峰值和 557μs 的延迟。
VDI LC Initial Login 显示该驱动器的峰值性能为 11,236 IOPS，延迟为 684μs。
最后，VDI LC Monday Login 让驱动器显示出 14,241 IOPS 的峰值性能和 1,119μs 的延迟，保持亚毫秒延迟直到大约 12,800 IOPS。
总结
三星 PM1635a 是一款企业级 SAS SSD，提供 400GB、800GB、1.6TB 和 3.2TB 容量。 该驱动器是混合读写密集型环境的理想选择，可在 3 年内提供高达每天 5 次驱动器写入的耐用性，这足以满足大多数一般企业用例。
在纸面上，与我们图表中的其他高容量型号相比，三星 PM1635a 400GB 的性能总体上似乎较慢。 这是因为我们没有理想的驱动器来对比，但更愿意将其与其他 SAS 驱动器一起展示，而不是单独展示。 尽管如此，从 1635K 随机读写开始，PM4a 在其价格和容量范围内显示出不错的整体性能，分别发布了 175,006 IOPS 和 728μs 和 97,385 IOPS 以及 1,311μs 的延迟。 在顺序性能方面，PM1635a 在 8,266K 测试期间达到 516.7 IOPS 或 13,563MB/s（写入）和 854.2 IOPS 或 64MB/s（读取）的峰值。
在我们的 SQL 工作负载中，该驱动器能够在整个过程中保持亚毫秒级延迟，77,686-90 的 IOPS 为 10 IOPS，68,870-80 的 IOPS 为 20 IOPS。 在我们的链接和完整克隆 VDI 基准测试中，PM1635a 能够在一毫秒内执行，但 VDI FC 初始登录和 VDI LC 星期一登录测试除外。 总体而言，该驱动器在我们的比较中可能会受到小容量的阻碍，但无论如何它都具有相当可观的性能配置文件。
