今天发布的 850 EVO 是一款主流客户端 SSD，专为日常计算中的卓越性能和可靠性而设计。 在过去的几年里，三星的存储设备确实取得了成功，因此我们总是很高兴看到他们的新 SSD 在每次迭代中的能力。 如果 840 EVO 任何迹象表明其继任者的表现如何，三星的新 SSD 具有很大的潜力，可以在很长一段时间内发挥作用。
今天发布的 850 EVO 是一款主流客户端 SSD，专为日常计算中的卓越性能和可靠性而设计。 在过去的几年里，三星的存储设备确实取得了成功，因此我们总是很高兴看到他们的新 SSD 在每次迭代中的能力。 如果 840 EVO 任何迹象表明其继任者的表现如何，三星的新 SSD 具有很大的潜力，可以在很长一段时间内发挥作用。
在引擎盖下放置了 3D V-NAND 技术和 TurboWrite 以提高性能和三星的内部控制器。 三星表示，这将使 850 EVO 能够提供比 840 EVO 更好的用户体验，并为 1.9GB 和 120GB 型号提供高达 250 倍的随机写入速度。 850 EVO 的架构实际上融合了 EVO 和 Pro 系列的技术。 NAND方面，V-NAND的TLC演进是从已经使用V-NAND半年的PRO系列开始的。 在控制器方面，三星实际上在该系列中使用了两个，一个用于较小容量的低功耗 2 核 MGX 和用于 3 Pro 中也使用的 1TB SSD 的标准 850 核 MEX。
硬件和固件调优相结合，使 SSD 850 EVO 在所有容量上的顺序读取和写入速度都令人印象深刻，分别为 540MB/s 和 520MB/s。 此外，850 EVO 提供 5 年保修和令人印象深刻的耐用性数据。 SSD 850 EVO 支持 75/120GB 驱动器的 250TBW 和 150GB/500TB 容量的 1TBW 的总写入字节数 (TBW)。 这高于 44 EVO 中的 840TBW，这是转向 3D V-NAND 闪存的直接好处，可提供更高的耐用性。
三星新推出的 850 EVO 还配备了各种省电功能，该公司声称该驱动程序在写入操作期间实际上比 30 EVO 节省了高达 840% 的电量。 这部分是由于它使用了上述 3D V-NAND，它的功耗是基于平面 2D NAND 的 SSD 的一半。 此外，850 EVO 支持 2mW 的设备睡眠（适用于 120GB、250GB 和 500GB 型号），从而在支持的系统中延长电池寿命。 SSD 还支持 AES 256 位全盘加密 (FDE) 和 TCG/Opal V2.0。
三星 5 EVO 提供 850 年保修，发货容量为 120GB（99.99 美元）、250GB（149.99 美元）、500GB（269.99 美元）和 1TB（499.99 美元）。 我们将在本次审查中查看 250GB 和 1TB 单元。
三星 SSD 850 EVO 规格
- 容量：120GB、250GB、500GB、1TB
- 尺寸（长 x 宽 x 高）：100 x 69.85 x 6.8（毫米）
- 接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
- 形式：因子 2.5 英寸
- 控制器
- 120/250/500GB：三星 MGX 控制器
- 1TB：三星 MEX 控制器
- NAND闪存：三星32层3D V-NAND
- DRAM 缓存内存：256MB (120GB) 或 512MB (250GB&500GB) 或 1GB (1TB) LPDDR2
- 性能
- 顺序读取：最大。 540 兆字节/秒
- 顺序写入：最大。 520 兆字节/秒
- 4KB 随机读取 (QD1)：最大。 10,000 次IOPS
- 4KB 随机写入 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 随机读取 (QD32)：
- 最大限度。 98,000 次 IOPS (500GB/1TB)
- 最大限度。 97,000 次 IOPS (250GB)
- 最大限度。 94,000 次 IOPS (120GB)
- 4KB 随机写入(QD32)：
- 最大限度。 90,000 次 IOPS (500GB/1TB)
- 最大限度。 88,000 次 IOPS (120GB/250GB)
- 数据保障及安全
- AES 256 位全盘加密 (FDE)
- TCG/Opal V2.0，加密驱动器（IEEE1667）
- 最大重量：66 克 (1TB)
- 可靠性 MTBF：1.5 万小时
- TBW
- 120/250GB：75TBW
- 500GB/1TB：150TBW
- 能量消耗
- 主动读/写（平均）：最大。 3.7W(1TB)/最大4.4W(1TB)
- 空闲：最大。 50毫瓦
- 设备睡眠：2mW (120/250/500GB)，4mW(1TB)
- 支持功能：TRIM（需要操作系统支持）、垃圾收集、SMART
- 温度
- 工作：0°C 至 70°C
- 非工作：‐40°C 至 85°C
- 湿度：5% 至 95%，非冷凝
- 振动：
- 非工作：20~2000Hz，20G
- 冲击非操作：1500G，持续时间 0.5 米秒，3 轴
- 质保：5 年有限
设计和建造
三星 850 EVO SSD 的设计沿用了之前三星 SSD 的设计，但涂装方案有所改进，这次是黑色底盘/浅灰色字体。 因此，850 EVO 具有极具吸引力的简约外观。 新的三星 SSD 由坚固的金属结构组成，坚固耐用，驱动器顶部带有三星品牌标志。 它的 z 高度为 7 毫米，可支持广泛的应用，包括笔记本电脑、台式机和超极本。
在背面板上，SSD 具有产品信息标签，为用户提供相关信息，包括容量和序列号。 侧面轮廓显示四个螺丝孔，可以无缝安装 840 EVO。
要取下盖子，只需拧下位于背面板上的 3 颗螺丝（请注意，其中两颗隐藏在产品标签下方）。
850 EVO 使用三星 MGX 控制器（2 核），容量为 120GB、250GB 和 500GB，而 1TB 使用三星 MEX 控制器（3 核）。 存储源自驱动器使用三星的 32 层 TLC 3D V-NAND 和 256MB（120GB）或 512MB（250GB、500GB）或 1GB（1TB）LPDDR2 的 DRAM 缓存。 三星 SSD 850 EVO 使用 SATA 6Gb/s 接口，但它也兼容 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 HP Z620 消费者测试平台. 用于审查的可比对象包括：
- 三星SSD 850 PRO （1TB，三星 32 层 3D V-NAND，三星 MEX S4LN045X01-803 控制器，SATA）
- 三星SSD 840 EVO （1TB，三星 MEX 控制器，19 纳米三星 TLC NAND，SATA）
- 海盗船 Neutron XT （960GB，东芝 A19 MLC NAND。群联 PS3110-S10，SATA）
- 美光M600 （1TB，16nm NAND，Marvell 88SS9189-BLD2 控制器，SATA）
- SanDisk Extreme Pro （960GB，闪迪 1Ynm，eX2 ABL MLC 闪存，SATA）
对于 Samsung SSD 850 EVO SSD，我们仅测试了原始驱动器并且没有打开 RAPID。
在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，三星 850 EVO SSD (1TB) 的读取速度为 490.68MB/s，写入速度为 448.17MB/s，而测量的 250GB 型号具有相似的读取速度，为 489.31MB/s，但写入速度要慢得多活动以 359.40MB/s 的速度写入。 1TB 在读取方面的同类产品中排名第三，尽管它在写入方面与 250GB 型号垫底。
我们的下一个测试着眼于 2MB 随机传输性能。 在这里，三星 850 EVO 1TB 读取和写入活动测量为 479.32MB/s 和 455.05MB/s，而 250GB 型号测量为 466.20MB/s 读取和仅为 294.50MB/s 写入。 读取列中表现最好的是高端三星 850 Pro 机型，速度为 485.29MB/s，而 Corsair Neutron 的写入速度最好，为 470.12MB/s。
接下来，我们切换到较小的 4k 随机传输。 在此测试中，三星 850 EVO 1TB 读取活动的 IOPS 为 9,431.30 IOPS，写入活动为 28,817.51 IOPS，而三星 850 EVO 250GB 的读取 IOPS 令人印象深刻，读取为 9,841.23，写入为 29,611.71 IOPS。 在我们的 4K 随机传输测试中，较小的三星 840 EVO 驱动器的速度超过了 1TB 型号。
在我们的下一个测试中，我们转向较小的 4k 随机工作负载，读取活动为 100%，从 1QD 扩展到 64QD。 在此配置文件中，三星 850 Evo 250GB 测得的 IOPS 为 9,935.21 IOPS 至 97,869.77 IOPS。 1TB 型号的突发速度较慢，为 9,366.66 IOPS，但最终达到了更好的 98,491.28 IOPS，在同类产品中排名第一。 正如预期的那样，Pro 型号以 97,995.86 IOPS 紧随其后。
写入活动方面，三星 850 Evo 1TB 继续其良好的表现，QD28,891.35 的 IOPS 为 1 IOPS，终端队列深度的峰值为 84,464.49IOPS，在其他 SSD 中排名第二。 与我们的读取工作负载一样，2GB 模型具有更好的突发吞吐量，达到 250 IOPS，但在最后的队列深度中表现不佳，仅为 29,889.00 IOPS。
在比较每款主流消费类 SSD 之间的平均写入延迟时，三星 850 Evo 1TB 的平均响应时间为 0.0344 毫秒，峰值延迟为 1.907 毫秒，两者均处于中间位置。 250GB 型号的平均响应时间更好，为 0.0335 毫秒，但峰值延迟要高得多，为 9.848 毫秒（在同类产品中垫底）。 平均延迟最高的 SSD 是美光 M600（0.0329 毫秒），而最大延迟表现最好的是三星 840 Evo，只有 0.157 毫秒。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，三星 SSD 840 排名垫底，但 Web 服务器配置文件除外，其中 840 和 840 Pro 驱动器非常成功。
第一个是我们的数据库配置文件，其中包含 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合，主要以 8K 传输大小为中心。 在这里，只有 Samsung Pro 和 Micron M600 在终端队列深度上大大优于 1TB Samsung 850 Evo (36,708.87 IOPS)。 250GB 型号在 30,945.06QD 发布了 128 IOPS。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 三星 850 Evo 驱动器都拥有出色的 QD1 吞吐量，尽管 1TB 型号在终端队列深度方面远远领先于 250GB 型号，以 31,952.73 IOPS 位居第一。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 三星 850 Evo 驱动器再次提供了出色的 QD1 性能，但 1TB 型号在后来的 QD 中从两者中脱颖而出，最终 IOPS 为 31,259.11，仅次于三星 850 Pro 版本。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 这一次，250GB 850 Evo 型号拥有两种容量中的最佳性能，以 2 IOPS 位居第二（仅次于 850 Pro）。 40,055.64TB 型号在产品组中排名靠后。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在这些条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，三星 850 Evo 的两种性能都击败了他们的竞争对手。 1TB Evo 的平均速度为 413.44MB/s，而 250GB 的速度为 409.67MB/s。 结果在平均延迟和吞吐量方面相同，这两个驱动器轻而易举地击败了其余的消费类 SSD。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力追踪中，三星 840 Evo 驱动器再次表现出色，尽管这次的差距没有我们上次测试的那么大。 尽管如此，三星 850 Evo 1TB 还是在所有类别中提供了最佳性能，达到 399.77MB/s，是美光 M600 性能的三倍多。 250GB 的平均速度为 312.36MB/s，处于中等水平。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，三星 850 EVO 硬盘再次表现出色。 1TB 和 250GB 容量分别为 486.0MB/s（第四）和 488.37MB/s（第一）。
电力
我们的电源测试表明，与 250GB 850 EVO（写入 186 毫秒，读取 1.56 毫秒，1.01 毫秒ms 随机读取、0.28ms 空闲和 1.33ms 启动）。 正如预期的那样，由于增加了 RAM 和 NAND，我们的 250TB 型号显示出更高的功率值。
总结
SSD 850 EVO 通过使用公司最新的软件和硬件技术在几乎所有级别上改进 840 EVO，延续了三星开发一流和创新 SSD 的趋势。 1 EVO 的容量高达 850TB，配备了 MEX 控制器（或 MGX 控制器，用于较小的容量），这使三星能够引用高达 540MB/s 的读取速度以及高达 98,000 IOPS 的吞吐量。 性能与令人印象深刻的耐用性数字相结合，在 40/120GB 驱动器中支持每天 250GB 的写入，在 80GB 和 500TB 型号中支持每天 1GB 的写入。
与 840 EVO 一样，850 EVO 的性能是通过使用三星专有的两个性能增强功能实现的：始终开启的 Turbo Write 和可选的 RAPID（I/O 数据实时加速处理）模式。 Turbo Write 通过创建高性能写入缓冲区显着提高数据传输期间的写入速度。 三星为 850 EVO 优化和增强了其 TurboWrite 技术，与 1.9 EVO 相比，120GB 型号的随机写入速度提高了 1.25 倍，250GB 型号的随机写入速度提高了 840 倍。 此外，三星还改进了其 RAPID Mode 和 Magician 软件，后者可让用户轻松管理三星 SSD 的健康状况和性能。 在 Magician 4.4（与 850 PRO 一起推出）中，三星提供了一种新的 DRAM 使用算法（RAPID 模式 2.0）。 三星 850 EVO 将与新版本 4.5 以及 RAPID 模式 v.2.1 一起发布，后者提供增强的错误处理并修复了与 IRST 的兼容性问题。
我们在未开启 RAPID 模式的情况下测试了该驱动器，并将其与三星的 840 EVO 和 850 Pro 迭代以及其他一些主流 SSD 进行了比较。 850 EVO 在我们的大多数应用程序和综合基准测试中都处于顶部或接近顶部，甚至在我们的某些类别中击败了 Pro 模型。 在我们的综合测试中，850 EVO 在我们的 2MB 顺序和随机以及 4K 对齐工作负载中的性能接近排行榜的首位，而 250GB 型号在我们的 4K 随机传输读/写测试中被证明是所有测试 SSD 中表现最好的。 我们的综合基准测试显示 850 EVO SSD 处于顶部或中间位置，工作站测试除外，其中 1TB 型号发布了低于标准的结果。 然而，250GB 在这一类别中排名第三。
一旦我们达到了我们的消费者真实世界基准，850 EVO 就真正脱颖而出。 在生产力配置文件中，1TB 850 Pro 驱动器拥有令人难以置信的性能，在速度、吞吐量和延迟方面分别以 399.77MB/秒、13,585 IOPS 和 0.574 毫秒的大幅优势位居第一。 HTPC 配置文件讲述了类似的故事，但这次 250GB 型号的容量为 1TB，两者在所有三项测试中均名列前茅。 在查看我们的游戏基准时，250GB 850 EVO 型号为客户端 SSD 设定了新的标准，尽管大多数驱动器的性能非常相似。
总的来说，三星 850 EVO 是一款令人印象深刻的硬盘，具有一流的性能、坚固的设计和三星的可靠性。 事实上，850 EVO 非常好，它甚至在许多方面都超过了 850 PRO，我们迫不及待地想看看三星对 860 Pro 做了什么（或者他们决定采用的任何命名约定）。 考虑到零售版 840 EVO 的性能和价格很快就会相似，我们真的不能向那些想要性能、耐用性和成本最佳组合的人推荐这款驱动器。 三星再次给人留下深刻印象，几乎在所有方面都以出色的驱动力超越自己。
优点
- 为整体性能设定了新的标准，尤其是在我们的真实世界基准测试中
- 大耐用度数字和 5 年保修
- Magician 软件提供了许多驱动器管理功能，包括为那些想要更高性能的人提供的 RAPID
缺点
- 新的 NAND 技术可能面临一些采用阻力
底线
三星 SSD 850 EVO 凭借其整体标杆性能以及出色的耐用性和价格点，对消费类 SSD 市场产生了相当大的影响。 凭借像这样的一致发布，难怪三星在过去几年一直主导着消费类 SSD 市场。
