首页 企业 希捷企业容量 6TB 3.5 硬盘评论 (V.4)

希捷企业容量 6TB 3.5 硬盘评论 (V.4)

by 亚当·阿姆斯特朗

希捷 E​​nterprise Capacity 6TB V.4 号称是目前市场上“世界上最快的”近线 HDD,声称其性能比竞争产品高出 25%。 Seagate V.7200 的运行速度为 4RPM,还提供 5TB、4TB 和 2TB 版本。 每种类型都可以购买 12Gb/s SAS 或 6Gb/s SATA 连接,使其可以轻松集成到当前系统中。 希捷还支持可选的 SED 和 FIPS 加密。


希捷 E​​nterprise Capacity 6TB V.4 号称是目前市场上“世界上最快的”近线 HDD,声称其性能比竞争产品高出 25%。 Seagate V.7200 的运行速度为 4RPM,还提供 5TB、4TB 和 2TB 版本。 每种类型都可以购买 12Gb/s SAS 或 6Gb/s SATA 连接,使其可以轻松集成到当前系统中。 希捷还支持可选的 SED 和 FIPS 加密。

高质量和可靠的存储需求正在爆炸式增长到新的水平。 虽然公司可以继续添加 4TB HDD,但可以添加到现有网络的数量有上限。 借助希捷 6TB V.4,用户可以在同一机架 U 空间中增加 50% 的额外存储空间。 用户不仅可以在给定的占用空间内获得每个 HDD 2TB 的额外空间,用户还可以选择 SED 或政府级 SED FIPS 140-2,所有这些都采用希捷的即时安全擦除技术。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 基于经过现场验证的第八代平台,旨在提供高容量存储、24×7 可靠存储而不牺牲性能

Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4 提供 5 年有限保修,本次评测时的零售价约为 600.00 美元。 我们的评测包括 16 个带 SATA 接口的 6TB 驱动器。

希捷企业容量 6TB 3.5 硬盘规格:

  • 型号
    • SAS:ST6000NM0014、ST6000NM0034、ST6000NM0054、ST6000NM0104
    • SATA:ST6000NM0004、ST6000NM0024、ST6000NM0044、ST6000NM0084
  • 接口:SAS 12Gb/s,SATA 6Gb/s
  • 容量(GB):6TB
  • 扇区大小(可变,字节/扇区):512/4096
  • 最大面密度 (Gbits/sq. in.):643/633
  • 外形:3.5 英寸 HDD
  • 性能:
    • 转速(RPM):7200
    • 接口访问速度 (Gb/s):12.0、6.0、3.0 (SAS), 6.0, 3.0, 1.5 (SATA)
  • 可靠性:
    • 错误率(不可恢复,位读取):1 in 10^15
    • MTBF(百万小时):1.4
    • 可用性(小时/天 x 天/周):24×7
    • 可靠性 – 保修期(年):5
  • 电力
    • 要求:+5 VDC 和 +12VDC
    • 典型操作,随机读取 (W):11.86 (SAS), 11.27 (SATA)
    • 空闲(W,平均):7.97 (SAS), 6.9 (SATA)
  • 物理尺寸
    • 尺寸(高 x 宽 x 深,毫米):26.1 x 101.85 x 147.0
    • 重量(克):780
  • 环境(运行)
    • 环境温度:5º 至 60º C
    • 冲击(半正弦波):70
  • 环境(非经营)
    • 冲击(半正弦波):250
  • 振动(10 至 500 赫兹):5.0 (SATA)、4.9 (SAS)

设计与建造

Seagate Enterprise Capacity 6TB 硬盘的外观与标准硬盘相似。 驱动器并不华丽; 他们是功能性的。 驱动器的顶部是全银的,中间有一个镶嵌物,增加了对驱动器磁头的保护。 顶部还有六个螺丝,可以接触到驱动器的内部部件。

从设计的角度来看,最值得注意的是,为了给第六个盘片腾出空间,希捷不得不移动中心的螺丝孔。 它们完全从侧面消失了,底部的已经移到后面了。 这可能会使驱动器与免工具驱动器托盘和旧托盘不兼容,这些托盘没有考虑到驱动器底部的后安装点。

测试背景和比较

在我们的测试中,我们使用了 16 个 SATA Seagate 6TB HDD。

本次审查的企业硬盘可比产品:

所有企业 HDD 都在同一测试平台上进行每项测试的基准测试。

对于我们的合成 FIO 测试,我们使用我们的 ThinkServer RD240 配置:

  • 2 个英特尔至强 X5650(2.66GHz,12MB 缓存)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
  • 英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
  • 内存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
  • LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

每个应用程序测试都有一个独特的环境,每个测试都有详细说明 基准页面. 对于测试 16 个驱动器的情况,一个 iXsystems 泰坦 316J JBOD 已添加到环境中并通过外部 SAS 电缆连接到相关集群。

应用性能分析

在企业市场中,产品声称在纸面上的表现与它们在实际生产环境中的表现之间存在巨大差异。 我们了解评估存储作为大型系统组件的重要性,最重要的是存储在与关键企业应用程序交互时的响应速度。 为此,我们推出了应用程序测试,包括我们的 通过 SysBench 的 MySQL 性能通过 Benchmark Factory 的 SQL Server 性能.

我们的第一个应用测试包括 通过 SysBench 进行 Percona MySQL 数据库测试,它衡量 OLTP 活动的性能。 在此测试配置中,我们使用一组 联想 ThinkServer RD630s 使用 LSI 9286-8e RAID 卡将数据库环境加载到单个 SATA、SAS 或 PCIe 驱动器或一组 HDD 上。 该测试测量平均 TPS(每秒事务数)、平均延迟以及 99 到 2 个线程范围内的平均 32% 延迟。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的数据库中使用 Fusion-io 闪存感知应用程序 API,尽管为了进行比较,我们在其“传统”块存储模式下测试了每个设备。

在大约 333GB 的工作数据库占用空间中,我们使用 Seagate Enterprise Capacity 10TB 查看了两个 RAID6 中的性能。 希捷 6TB 在这里从低端到中端运行了一点,峰值为 332.34TPS,优于 WD RE4 和 Se 同类产品。

在我们的 Sysbench MySQL 测试中测量平均延迟时,Seagate 6TB 以较低的平均延迟执行 WD 驱动器。

比较 TPC-C Sysbench 测试期间的第 99 个百分位延迟,可以看到与上述相似的结果,希捷 6TB 的运行优于 WD SAS 和 SATA 同类产品。

存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案,这是一种在线事务处理基准,模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 对于此测试,我们的 SQL Server 协议使用 333GB(1,500 规模)SQL Server 数据库并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。

查看每个驱动器配置的交易性能,希捷 6TB 以略低于 3,000TPS 的速度再次击败 WD 驱动器并紧随希捷 Savvio 10K.7 驱动器。

比较每个存储配置之间的平均延迟,我们再次看到类似的结果。

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘驱动器基准测试流程以相同的工作负载将每个驱动器置于稳定状态,设备将在 16 个线程的重负载下进行测试,每个线程有 16 个未完成队列,然后在多线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。 由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平,因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试:

  • 吞吐量(读+写 IOPS 聚合)
  • 平均延迟(读+写延迟一起平均)
  • 最大延迟(峰值读取或写入延迟)
  • 延迟标准偏差(读+写标准偏差一起平均)

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值(例如最大 4K 读写速度和 8K 70/30,通常用于企业驱动器)进行比较。

  • 4K
    • 100% 读取或 100% 写入
    • 100% 4K
  • 8K 70/30
    • 70% 读取,30% 写入
    • 100% 8K
  • 128K(连续)
    • 100% 读取或 100% 写入
    • 100% 128K

在我们的第一个企业工作负载中,我们测量了具有 4% 写入和 100% 读取活动的随机 100k 性能的长样本,以获得我们的峰值持续随机 I/O 结果。 Seagate Enterprise Capacity 6TB 在写入和读取性能方面均名列前茅,分别为 234IOPS 和 155IOPS。

在我们负载为 16T/16Q 的主要平均延迟部分中,希捷 6TB 再次表现出写入和读取平均延迟最低的其他产品,分别为 1090.56 毫秒和 1644.29 毫秒

仅测量读取活动,希捷 6TB 的最大延迟下降到第三位,读取速度为 5172 毫秒。 Western Digital Se 4TB 和 HGST Ultrastar He6 6TB 都击败了它,但只有大约 60 毫秒。 另一方面,它以 2589 毫秒的速度写入最大延迟表现最佳。

在我们的标准偏差部分回顾 4k 延迟一致性,希捷 6TB 的最佳读取速度为 479.3ms,但写入速度为 130.5ms,它下降到第四位,仅次于 Western Digital Se 4TB、Western Digital RE4 4TB 和 Seagate星座 ES.2。

与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比,我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中,我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在扩展的 8k 70/30 测试中,希捷 6TB 的吞吐量最高,峰值为 214IOPS。

纵观 8k 70/30 的平均响应时间,希捷 6TB 的延迟最低,再次名列榜首。

在我们对不同线程和队列深度级别的主要测试期间,Seagate 6TB 始终接近包的顶部,并且具有所有 HDD 中最低的平均最大延迟速度。

对于整个线程/队列频谱,Seagate 6TB 几乎在整个运行过程中速度最低,平均值也最低。

我们的 Enterprise Synthetic Workload 128K 测试是一个大块顺序测试,显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。 从 128% 写入和 100% 读取活动的 100K 性能来看,希捷 6TB 以 223,053KB/s 的读取速度和 222,666KB/s 的写入速度令人印象深刻,在这两个类别中都遥遥领先于其他 HDD。

总结

Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 是一款 3.5 英寸 HDD,具有 7200 RPM 主轴和希捷久经考验的可靠性。 它有多种型号,包括其他容量,例如 5TB、4TB 和 2TB,带有 12Gb/s SAS 或 6Gb/s SATA 连接,便于集成。 该驱动器经过 FIPS SED 认证,具有最高的安全性。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 3.5 英寸 HDD 非常适合希望在保持相同占用空间的同时增加整体容量的企业。

总的来说,我们看到 Seagate Enterprise Capacity 6TB 在我们的企业测试中表现出色,并且在我们的应用程序性能分析中与类似 HDD 相比表现出色。 在我们的 4K 随机性能中,希捷 6TB 以 234IOPS 写入和 155IOPS 读取名列前茅。 在我们的 8K 70/30 测试中,它的吞吐量也是最高的。 总体而言,希捷在测试的驱动器中具有最低的平均延迟。 在我们的 128K 合成工作负载中,Seagate 6TB 在读取和写入方面均以 223MB/s 的速度取得了一些令人印象深刻的数据,位居组首。

6TB 的世界非常薄,只有 HGST 出货的竞争产品也具有 SATA 或 SAS 接口。 然而,HGST 的问题在于,如今他们的平台是新技术,这意味着未经证实。 希捷采用了传统设计,而且速度更快、成本更低。 氦气驱动器具有功耗优势,但在大多数用例中通常被希捷超越。 当 HGST 能够在此平台上达到 8TB 和 10TB 时,HGST 采用密封驱动器技术的决定可能会支持他们,但这是另一天的争论。 如今,如果您需要 6TB 并想要速度最快、价格最低的产品,那么希捷无疑是赢家。

优点

  • 在 MySQL 和 SQL Server 工作负载中的出色应用程序性能
  • 综合性能在图表中名列前茅,在顺序传输方面处于明显领先地位
  • 坚持传统且值得信赖的非密封设计
  • 价格低于 HGST Helium

缺点

  • 比 HGST Helium 6TB 型号消耗更多功率

底线

Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4 是一款性能出色的大容量硬盘,这款硬盘的容量可比当前硬盘多出 50%,而且价格相对较低,而且具备企业所需的所有接口和安全功能。

希捷企业容量 6TB 产品页面

亚马逊的希捷企业容量 6TB