希捷科技发布了其 10,000 RPM SAS 2.5 英寸企业级高性能硬盘的另一个版本，这是其第九个版本。 与以前的版本非常相似，最新版本更适合写入密集型应用程序。 一个主要变化是该驱动器现在的容量增加到 2.4TB（上一代最高容量为 1.8TB）。 虽然这远不如人们在 3.5 英寸驱动器中看到的那么高，但它仍然可以在较小的占地面积中放入大量容量。 希捷提供 FIPS 140-2 型号和容量较小的 SED 型号。
希捷科技发布了其 10,000 RPM SAS 2.5 英寸企业级高性能硬盘的另一个版本，这是其第九个版本。 与以前的版本非常相似，最新版本更适合写入密集型应用程序。 一个主要变化是该驱动器现在的容量增加到 2.4TB（上一代最高容量为 1.8TB）。 虽然这远不如人们在 3.5 英寸驱动器中看到的那么高，但它仍然可以在较小的占地面积中放入大量容量。 希捷提供 FIPS 140-2 型号和容量较小的 SED 型号。
希捷所做的不仅仅是提高容量。 他们将最新一代的缓存翻了一番，达到 256MB，以帮助防止应用程序在高峰使用条件下变慢。 与其他几代硬盘一样，最新款硬盘还提供了希捷的 PowerChoice 技术和符合 T10 标准的电源管理，使 IT 组织能够以优化的功耗设计他们的公司。 该硬盘还配备希捷 RAID 重建技术，可帮助公司更快、更安全地恢复 RAID。
第 9 代希捷企业级 Performance 10K 硬盘现已上市，并提供五年保修。
Seagate Enterprise Performance 10K v9 规格：
- 型号：ST2400MM0129
- 容量：2.4TB、1.8TB、1.2TB、600GB
- 主轴转速（RPM）：10K
- 平均延迟（毫秒）：2.9
- 持续传输速率（外径到内径，MB/s）：270 到 117
- 多段缓存 (MB)：256
- 配置/可靠性
- 磁盘：4
- 首长：8
- 外部传输速率 (MB/s)：1,200
- 每位读取的不可恢复读取错误：每 1E10 16 次
- 年化故障率 (AFR)：0.44%
- 电源管理
- 典型运算 (A) +5V/+12V：0.47/0.50
- 典型工作 (W)：8.5
- 闲置功率 (W)：4.8
- 性能效率指数（空闲 W/GB）：0.0020
- 工作温度 (°C)：5 至 55
- 非工作温度 (°C)：–40 至 70
- 冲击，操作：11 毫秒 (Gs)：40
- 震动，非操作：2 毫秒 (Gs)：400
- 振动，运行：<500Hz (Gs)：0.5
- 振动，非工作：<500Hz (Gs)：3
- 物理
- 高度（英寸/毫米，最大值）：0.591/15.00
- 宽度（英寸/毫米，最大）：2.760/70.10
- 重量（磅/千克）：0.507/0.23
- 有限保修：5 年
测试背景和比较
这款 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。
我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 和 其网络功能的概述 在这些相应的页面上可用。
本次审查的可比驱动器：
对于这次审查，我们将测试驱动器 点山保证SAN 4824. 然后将 16 个驱动器组合成 8 个镜像对的一个卷（SQL Server 和 MySQL 测试）或两组 4 个镜像对（VMMark）。
应用程序工作负载分析
在企业市场中，产品声称在纸面上的表现与它们在实际生产环境中的表现之间存在巨大差异。 我们了解评估存储作为大型系统组件的重要性，最重要的是存储在与关键企业应用程序交互时的响应速度。 为此，我们推出了应用程序测试，包括我们专有的 通过 SysBench 的 MySQL 性能, 通过 Benchmark Factory 的 SQL Server 性能 以及 VMware 的 VMmark 虚拟化性能.
这款 通过 SysBench 进行 Percona MySQL 数据库测试 应用程序测试衡量 OLTP 活动的性能。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟以及 99 到 2 个线程范围内的平均 32% 延迟。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的数据库中使用 Fusion-io 闪存感知应用程序 API，尽管为了进行比较，我们在其“传统”块存储模式下测试了每个设备。
在我们的平均每秒事务处理基准测试中，Seagate 10k v9 以 681 TPS 排名第五。 虽然远非最佳表现者，但它确实比同一驱动器的前两代要好。
通过 Sysbench 平均延迟，我们看到了类似的位置，10K v9 以 47 毫秒的延迟击败了前几代产品。
查看我们最坏情况下的 MySQL 延迟情况（第 99 个百分位延迟），10K v9 再次置于 116 毫秒。
存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审查的 SQL Server 协议使用 685GB（3,000 规模）SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
在我们的跨行业基准测试中，希捷 1oK v9 取得了令人印象深刻的 3,006.7 TPS，几乎与 15K v6 一样好。
在 SQL Server 平均延迟中，10K v9 的另一个令人印象深刻的表现是 248 毫秒。
总结
希捷第九代 10K RPM Enterprise Performance HDD 容量提升至 2.4TB，较上一代 1.8TB 的最高容量有了大幅提升。 该驱动器是 SAS 接口 2.5 英寸驱动器。 有了这种外形，数据中心可以在更小的占地面积内增加相当多的高性能 HDD 容量。 第九代的缓存大小翻了一番，高达 256MB，并配备了希捷企业级性能硬盘所期望的所有其他功能，包括 PowerChoice 技术、RAID 重建技术以及包括 FIPS 140-2 和 SED 型号在内的安全型号.
在性能方面，该驱动器在我们的 Sysbench 测试中能够明显优于前几代同类产品，但无法击败涡轮或 15K 型号。 在 Sysbench TPS 中，希捷 10K v9 达到了 681 TPS，平均延迟为 47 毫秒，最坏情况下的延迟为 116 毫秒。 在我们的 SQL Server 测试中，该驱动器的性能更令人印象深刻，几乎与 15K 的 TPS（3,006.7 至 3,040）相当，平均延迟为 248 毫秒。
优点
- 从一代到下一代的容量大跃进
- 性能优于前几代
- 强大的 SQL Server 性能
缺点
- 性能 HDD 面临 SSD 逆风（当能够利用数据减少技术时）
底线
希捷在新一代产品中采用了其 Enterprise Performance 10K 硬盘并在各个方面对其进行了改进，使其成为混合存储设备和 HDD 经济优于闪存的情况的理想选择。
