希捷的新型移动硬盘以 2 毫米的外形尺寸提供 7TB 的存储空间。 在 SSD 创新引领这种外形尺寸市场的时代，这款驱动器对想要升级笔记本电脑存储而无需切换的用户具有独特的吸引力。 尽管 SSD 无疑优于 HDD，但移动 HDD 允许用户以 SSD 的一小部分成本将高达 2TB 的存储空间加载到他们的笔记本电脑中。
希捷的新型移动硬盘以 2 毫米的外形尺寸提供 7TB 的存储空间。 在 SSD 创新引领这种外形尺寸市场的时代，这款驱动器对想要升级笔记本电脑存储而无需切换的用户具有独特的吸引力。 尽管 SSD 无疑优于 HDD，但移动 HDD 允许用户以 SSD 的一小部分成本将高达 2TB 的存储空间加载到他们的笔记本电脑中。
编者注：照片为工程样品，最终产品外观会有所不同
希捷移动硬盘为 SATA 6Gb/秒，可用作 7 毫米和 9.5 毫米笔记本电脑设计的替代品。 虽然它使用的架构因固态技术而变得过时，但移动 HDD 可用于维持对成本更敏感且精打细算的临时用户。 相比之下，三星 850 EVO 2TB SSD 是市场上仅有的一款以 2 毫米外形提供 7TB 容量的消费类 SSD，售价约为 630 美元。 虽然移动硬盘可能不适合性能爱好者或高需求用例，但其 102 美元的价格标签使其成为一个引人注目的选择。
移动硬盘的重量（不到 ¼ 磅）与希捷标准的抗震性和安静运行相结合，进一步完善了这款硬盘，使其适合在移动环境中使用。 在安全性方面，移动硬盘标配了Trust Computing Group (TCG) Opal协议和Instant Secure Erase Technology。 如果用户需要增强的安全性，他们可以使用高级安全功能升级他们的驱动器，例如自加密驱动器 (SED) 和 FIPS 140-2 SED。
移动硬盘有 1TB 和 2TB 型号（分别为 73 美元和 102 美元），并提供 2 年保修。
规格
- 容量
- 1TB（ST1000LM035）
- 2TB（ST2000LM007）
- 无卤素
- 性能
- 缓存：128MB
- 最大可持续传输速率：140MB/s
- 接口：SATA 6Gb/s
- 电源管理
- 平均工作功率：1.7W
- 空闲平均（W）：0.5W
- 待机/睡眠模式：0.6W/0.6W
- 环境/温度
- 工作温度：0ºC~60ºC
- 非工作温度：-40ºC~70ºC
- 环境/冲击
- 冲击，工作/非工作，2ms/1ms（最大）：400Gs/1000Gs
- 环境/声学
- 闲置（典型值）：2.4bels
- 运行（典型）：2.6bels
- 可靠性
- 加载/卸载循环：600,000
- 每个位读取的不可恢复读取错误，最大值：每 1E10 14 个
- 年化故障率 (AFR)：0.48%
- 物理
- 尺寸（高 x 宽 x 深）：7.00 毫米 x 69.85 毫米 x 100.35 毫米（0.276 英寸 x 2.750 英寸 x 3.951 英寸）
- 重量：90 克（0.198 磅）
- 保修期：2年
消费者综合基准
我们通过 StorageReview 对希捷移动硬盘进行了消费者基准测试 HP Z620工作站。 该 三星 Spinpoint M9T 2TB 硬盘 是我们唯一可比的驱动器。
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测量 2MB 顺序性能的第一个测试中，希捷硬盘（114MB/s 读取和 110MB/s 写入）在读取和写入方面略微超过三星硬盘（118MB/s 读取和 116MB/s 写入）。
希捷移动硬盘在我们的随机 2MB 基准测试中以 72MB/s 的读取速度和 88MB/s 的写入速度优于 Samsung Spinpoint。
我们使用 IOMeter 进行的随机 4K 基准测试在吞吐量方面对驱动器施加了更大的压力。 尽管驱动器非常接近，但希捷硬盘在读取和写入方面均优于三星硬盘，分别为 98 IOPS 和 259 IOPS。
在查看以 MB/s 为单位的随机 4K 传输时，结果相似，希捷硬盘的读取速度为 0.39MB/s，写入速度为 1.01MB/s。
就平均写入延迟而言，希捷移动硬盘略胜三星 Spinpoint（分别为 3.9 毫秒和 4.9 毫秒）。 当切换到最大延迟时，希捷硬盘轻松胜过三星硬盘（分别为 440 毫秒和 2038 毫秒）。
我们最终的消费者综合基准比较了一系列队列深度为 1 到 128 的混合服务器工作负载中的驱动器。每个服务器配置文件都强烈偏向读取活动，范围从 67% 读取数据库配置文件到 100% 读入Web 服务器配置文件。
我们的数据库配置文件具有 67% 的读取和 33% 的写入工作负载，主要用于大小为 8K 的传输。 希捷硬盘在这些条件下与三星 Spinpoint 硬盘相比表现出色，在大多数基准测试中几乎翻了一番。
我们的下一个基准测试是 Web 服务器配置文件，它是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 希捷硬盘再一次超过三星硬盘近 100MB/s。
文件服务器配置文件有 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 在此基准测试中，希捷移动硬盘表现出比三星硬盘更强的一致性能。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 尽管三星 Spinpoint HDD 开始时的性能稍好，但 Seagate Mobile HDD 是其余基准测试中的顶级驱动器。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总是直接转化为现实世界的情况。 为了更好地了解希捷移动硬盘在现场的表现如何，我们将对照可比较的硬盘绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 轨迹中，我们只看到三星和希捷硬盘之间的微小差异，前者略高于后者。 Seagate Mobile HDD 发布了 38.8MB/s 和 522 IOPS，平均延迟为 15.3ms（对比三星的 39.1MB/s、526 IOPS 和 15.1ms，平均延迟）。
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的游戏轨迹中，希捷移动硬盘的性能比三星 Spinpoint 更强。 考虑到三星 Spinpoint 最初设计主要用于此用例，这些结果在某种程度上验证了希捷移动硬盘。 希捷硬盘发布了 26.7MB/s 和 499 IOPS，平均延迟为 16.0ms。
结语
希捷移动硬盘旨在吸引精打细算的消费者，他们还没有准备好将容量数据转换为固态硬盘。 即使 SSD 越来越流行，市场上的 2TB 2.5" HDD 也不多；这在一定程度上帮助 Seagate 将移动 HDD 与其他产品区分开来。从定价的角度来看，特别是 $/GB（每个成本）千兆字节），希捷移动硬盘胜过目前可用的固态硬盘和 2.5" 硬盘。
相反，从性能的角度来看，希捷移动硬盘相当有限。 尽管它在我们的大多数性能基准测试中都优于三星 Spinpoint M9T，但在整个驱动器市场的背景下，这两种驱动器都不会被认为具有竞争力。 也就是说，我们没想到这款硬盘会以其性能给任何人留下深刻印象，而且它的巨大价值使其与媒体档案不断增长的广大消费者保持联系。
优点
- 低价位
- 提供纤薄的设计和比以前的 2TB HDD 稍快的性能
缺点
- 可能仅限于基于性能的容量或辅助驱动器用例
底线
希捷移动硬盘在适合笔记本电脑的外形中提供高达 2TB 的容量，非常适合那些希望在保持成本可承受的同时最大化容量的用户。
