硬盘制造商已经看到了不祥之兆； 拥抱闪存或承担后果。 希捷是为数不多的尚未发布消费类固态硬盘产品线的硬盘驱动器制造商之一。 不过今天，他们推出了闪存和磁存储之间的交叉产品，称为固态混合驱动器 (SSHD)。 混合硬盘驱动器概念采用标准主轴硬盘驱动器，并添加闪存和模式识别软件，以提高驱动器处理重复性任务的性能。 但是，在 4RPM 驱动器上安装 7200GB 闪存会带来很大的性能提升吗？ 阅读完整的 Seagate Momentus XT 评论以找出答案。
硬盘制造商已经看到了不祥之兆； 拥抱闪存或承担后果。 希捷是为数不多的尚未发布消费类固态硬盘产品线的硬盘驱动器制造商之一。 不过今天，他们推出了闪存和磁存储之间的交叉产品，称为固态混合驱动器 (SSHD)。 混合硬盘驱动器概念采用标准主轴硬盘驱动器，并添加闪存和模式识别软件，以提高驱动器处理重复性任务的性能。 但是，在 4RPM 驱动器上安装 7200GB 闪存会带来很大的性能提升吗？ 阅读完整的 Seagate Momentus XT 评论以找出答案。
更新 - 希捷 Momentus XT 750GB 评测 发布
- 接口：带 NCQ 的 SATA 3Gb/s
- 2.5" 9mm 机身
- 4GB单片机闪存
- 缓存：32MB
- 容量：500GB
- >600,000 次加载/卸载循环
- 主轴转速：7200 RPM
- 不可恢复的读取错误：1^10 分之一
- 平均闲置功率：0.8W
- 平均寻道功率：1.55W
- 声学（闲置音量）：2.3 贝尔
- 声学（寻道音量）：2.5 贝尔
- 工作冲击 350G，1000G 非工作
希捷 Momentus XT HDD/SSD 混合硬盘看起来与普通硬盘并没有太大区别。 事实上，希捷在新 XT 上使用与之前 7200.4 相同的内部结构。 该驱动器具有标准的希捷驱动器外观，在简约的银色外壳和黑色金属机身顶部有一个简单的全白标签。 当我们翻转它时，它仍然保持相同的外观，将其混合秘密隐藏在电路板的内侧。 肉眼看不出这款硬盘与市场上任何其他笔记本硬盘不同。
制造质量对于消费类笔记本电脑驱动器来说是好的。 希捷将操作冲击定为 350G，这意味着该驱动器可以承受相当好的冲击，就像您将笔记本电脑掉落时可能遇到的冲击一样。 PCB（印刷电路板）的所有焊接组件都面向驱动器主体，以散热并保护组件免受意外撞击。
拆卸
卸下无数精密十字头螺丝后，拆开驱动器很容易。 拆下电路板后，我们终于可以看到是什么让这款驱动器如此特别。 该驱动器使用两个控制器，一个用于闪存段，另一个用于标准硬盘驱动器操作。
移除 XT 和 7200.4 上的电路板后，我们还可以更仔细地了解驱动器的差异和相似之处。 拆下电路板的两个驱动器在驱动器表面的加工上完全相同。 查看电路板，我们还可以看到两个驱动器使用相同的电机驱动器。 这就是相似之处结束的地方。
Momentus XT（左）有一个 4GB 美光 SLC NAND 模块，与用于驱动器缓存部分的 eASIC 控制器紧密结合。 标准盘片接口由 Seagate 控制器管理，该控制器部分被散热垫遮挡。 完成设计的是更大的 32MB Winbond DDR RAM 缓存模块，高于 16 中的 7200.4MB。
令人印象深刻的是，Seagate 仅需一块新的电路板和软件即可将现成的硬盘驱动器转换为混合 HDD/SDD。
基准
本次审查中概述的性能基准可分为两部分。 第一个是使用随机生成的数据/文件序列的标准 IOMeter 和 CrystalDiskMark 部分，第二个是可重复的跟踪。 通常大多数硬盘以相同的方式与两组基准测试交互，但 Seagate Momentus XT 不同。 在我们的 IOMeter 和 CrystalDiskMark 测试中，您只会看到原始性能，这通常可能会转化为现实世界的场景。 由于 Momentus XT 主动缓存重复数据模式，因此在我们的前半部分测试中不会看到其完整性能。
在我们的第一个测试中，我们看到了 Momentus XT 的 IOMeter 2MB 顺序文件传输性能。 与 7200.4 相比，它的读取速度仅领先约 3MB/s，但写入速度下降了 3MB/s。 我们将 Velociraptor 包括在这些基准测试中，因为希捷声称直接将 Momentus XT 的性能与 10,000RPM 驱动器进行比较。
在我们的 IOMeter 2MB 随机传输测试中，我们看到与 7200.4 相比，Momentus XT 的读取速度略有下滑，但写入速度有了显着提高。
转到 IOMeter 中较小的随机传输，我们现在看看 Momentus XT 的 4K 传输性能与 7200.4 和 Scorpio Black（以及 Velociraptor）相关。 XT 的低随机读取速度使它在我们的列表中垫底，但它的写入性能仍然比旧的 7200.4 好得多。
Momentus XT 的写入延迟比 7200.4 有了很大改善，速度提高了 37%。 随着这种增加，它仍然落后于 Western Digital Scorpio Black 的延迟，并且远低于 Velociraptor。 与 7200.4 相比，最大延迟也减少了一半，从 49 毫秒降至 26 毫秒。
与 7200.4 相比，使用 Momentus XT 进行的 IOMeter 服务器配置文件测试仅显示出极小的提升，并且与 Scorpio Black 相比仍然不足。
希捷 Momentus XT 真正出色的地方是在我们的真实跟踪回放测试中。 由于每个测试都包含具有某些重复模式的正常系统活动，这让 XT 内部的 SSD 模块实际上可以执行其设计目的。
大多数综合基准测试使用这样的随机数据，它击败或极大地限制了希捷使用的任何内部缓存算法。 另一方面，跟踪以高于实时的速度回放真实系统上记录的准确 LBA 传输，从而允许驱动器主动缓存经常访问的数据。
对于查看我们评论的普通读者来说，可能很难将高传输速度或随机 4K 性能转化为实际性能。 在某些情况下，我们发现驱动器在传输速度方面表现异常出色，但在进行实际测试时却直线下降。 通过我们自定义的 StorageMark 2010 跟踪，我们希望无论如何，任何读者都可以看到驱动器在日常情况下是如何相互叠加的。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。
在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。 如您所见，大部分数据都能够在 XT 的板载 4GB SLC 内存中捕获并以非常高的速度回放。 在此基准测试中，Momentus XT 实现了其性能高于 10,000RPM 硬盘驱动器（Velociraptor）的要求。 需要注意的是，在数据被完全缓存之前，第一个基准测试结果被从最终结果平均中省略了。 第一个结果给出了 728 个 I/O、33MB/s 和 10.95ms 平均延迟的分数。 这个分数仍然远远高于之前的任何笔记本驱动器，在测试中途显示出一些缓存。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。
在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。 正如得分所示，在这条轨迹中，Momentus XT 无法在整体速度上超过 Velociraptor，但它仍然设法超过了 Scorpio Black，并且远高于 7200.4。
由于此跟踪旨在捕获较长时间内的正常性能，因此大部分缓存必须即时进行，因此无法在其 4GB SLC 存储中记录整个跟踪。 在运行此跟踪时，我们没有记录到第一次运行后性能有如此大的跃升。 驱动器的初始性能记录为 413 I/O、12.23MB/s 和 19.34ms 平均延迟。
- 混合 SSD/HDD 技术在某些情况下可以击败迅猛龙
- 500GB，现价$ 155
- 比旧的 7200.4 功耗更低
- 不会赢得任何耐力速度测试
底线
SSD 对每个人都没有意义，比笔记本电脑更贵的驱动器对大多数用户来说并不实用。 希捷 Momentus XT 设法提供比市场上任何其他笔记本电脑硬盘更高的性能，同时保持合理的价格和高容量。 如果您希望在日常计算活动中获得更快的速度，市场上没有更快的硬盘了。
3 年 21 月 2011 日更新—— 希捷 Momentus XT SD24 固件更新
11 年 29 月 11 日更新—— 希捷 Momentus XT 750GB 评测 发布
