Silicon Power PC60 便携式固态硬盘评测

Silicon Power PC60 是一款入门级便携式 SSD 驱动器，采用 3D NAND 闪存技术，存储容量高达 1.92TB。 就规格而言，PC60 与本已拥挤的便携式 SSD 市场（消费者选择范围很广）相比，并没有提供太多优势； 然而，它的 80mm x 80mm 框架和 11mm 宽度无疑使 PC60 成为我们见过的更小的 SSD 之一。 它可以毫不费力地放入口袋，您可以轻松地在手掌中操纵这个东西。 Silicon Power PC60 使用 USB 3.2 Gen2 接口，可提供高达 10Gbps 的速度，同时读取速度高达 540MB/s，写入速度高达 500MB/s。

Silicon Power PC60 是一款入门级便携式 SSD 驱动器，采用 3D NAND 闪存技术，存储容量高达 1.92TB。 就规格而言，PC60 与本已拥挤的便携式 SSD 市场（消费者选择范围很广）相比，并没有提供太多优势； 然而，它的 80mm x 80mm 框架和 11mm 宽度无疑使 PC60 成为我们见过的更小的 SSD 之一。 它可以毫不费力地放入口袋，您可以轻松地在手掌中操纵这个东西。 Silicon Power PC60 使用 USB 3.2 Gen2 接口，可提供高达 10Gbps 的速度，同时读取速度高达 540MB/s，写入速度高达 500MB/s。

Silicon Power PC3 提供 60 年保修，提供 240GB、480GB、960GB 和 1.92TB 的容量。 我们将在本次评测中查看 960GB 型号。

Silicon Power PC60 规格

设计和建造

Silicon Power PC60 具有抛光外框和波纹状表面，波纹状表面会聚到设备中心，围绕着公司徽标。 转动它会显示常见的嫌疑人，包括模型的容量和认证列表。

虽然它 容貌 不错，质量肯定不行。 虽然三星等公司的外置硬盘采用金属制造，但 PC60 使用廉价的塑料外壳（如下图所示），处理时感觉脆弱易碎。

Silicon Power 表示抗震性，它可以承受通勤期间的轻微颠簸和意外跌落； 但是，我们并不真正相信它会在开始出现裂缝甚至散架之前承受很大的打击。

PC60 还带有一个锁孔，因此您可以连接各种物品。 虽然 Silicon Power 声称它专门用于挂在钥匙链上，但我们发现它对于这个用例来说有点太大了，因为它感觉笨拙并且在连接时会挡路。

Silicon Power PC60性能

为衡量 Silicon Power PC60 的性能，我们通过 BlackMagic 在当前一代 MacBook Air 上进行了测试，并通过 IOMeter 在 联想 ThinkCentre M90n Nano. 我们还将 PC60 与一系列其他便携式 SSD 进行比较：

• 希捷酷鱼高速固态硬盘
• 希捷快速固态硬盘
• LaCie便携式SSD

在 BlackMagic 中，Silicon Power PC60 记录了 450.0MB/s 读取和 439.7MB/s 写入； 尽管这些数字不错，但这一表现远低于其引用的数字。 相比之下，Seagate BarraCuda Fast SSD 的读取速度为 497.1MB/s，写入速度为 469.4MB/s，而 Seagate Fast 的读取速度为 502.2MB/s，写入速度为 467.1MB/s。 LaCie 的读取速度为 504.0MB/s，写入速度为 454.1MB/s。

转到 IOMeter，我们首先查看了 2MB 顺序。 此处，Silicon Power PC60 的读取速度为 467.24MB/s，写入速度为 428.51MB/s。 相比之下，BarraCuda Fast 的读取速度为 443.6MB/s，写入速度为 430.6MB/s，Seagate Fast 的读取速度为 407.2MB/s，写入速度为 394.7MB/s，LaCie Portable SSD 的读取速度为 406.0MB/s，写入速度为 387.9 MB/s 写入。

转向 2MB 随机速度时，PC60 的读取速度为 412.78 MB/s，写入速度为 381.80MB/s。 对于可比产品，BarraCuda Fast 显示稳定的 443.6MB/s 读取和 430.9MB/s 写入，而 Seagate Fast 记录 387.7MB/s 读取和 294.4MB/s 写入，LaCie 显示 390.795MB/s 读取和写入速度373.516MB/s 写入。

在随机 4K 性能中，Silicon Power PC60 记录了 4,354.1 IOPS 读取和 14,743 IOPS 写入。 对于其他外部 SSD 驱动器，BarraCuda Fast 的读取 IOPS 为 5,480.3 IOPS，写入为 9,516 IOPS，而 LaCie 的读取 IOPS 为 5,775.9 IOPS，写入为 9,960 IOPS，Seagate Fast 的读取 IOPS 为 5,490.6 IOPS，写入为 9,836.7 IOPS。

总结

总体而言，Silicon Power PC60 是一款有趣的产品。 从远处看，PC60 设计独特，结构非常紧凑，该公司采用廉价的塑料外壳，只需用指甲即可撬开。 这可能意味着打破它不会产生太大影响。 就性能而言，Silicon Power PC60 表现良好，在我们的 BlackMagic 测试中达到 450.0MB/s 读取和 439.7MB/s 写入，而 2MB 顺序和随机 IOMeter 显示 467.24MB/s 读取和 428.51MB/s 写入，并且分别为 412.78 MB/s 读取和 381.80MB/s 写入。 随机 4K 性能记录了 4,354.1 IOPS 读取和令人印象深刻的 14,743 IOPS 写入。

性能不错，构建不足，但价格并不可怕。 240GB 型号的售价约为 59 美元，而 960GB 型号的售价为 105 美元。 相比较而言，1TB机型要好得多 希捷快速固态硬盘 和 LaCie便携式SSD 分别花费大约 200 美元和 180 美元。 即使 PC60 的成本显着降低，其脆弱的构造仍然可能是抑制潜在消费者的一个原因，他们可能需要能够在上下班途中承受颠簸和擦伤的东西。

亚马逊的 Silicon Power 便携式 SSD

在 Reddit 上讨论

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅