Silicon Power XS70 是该公司最新的 PCIe 4.0 SSD 品牌，专为高性能游戏人群打造。 它是 PCIe Gen3 型号 (XD80) 的直接后继产品，提供双倍性能和 NVMe 1.4 支持。
Silicon Power XS70 是该公司最新的 PCIe 4.0 SSD 品牌，专为高性能游戏人群打造。 它是 PCIe Gen3 型号 (XD80) 的直接后继产品，提供双倍性能和 NVMe 1.4 支持。
XS2 提供 M.2280 80（70 毫米）外形尺寸，也是具有 群联PS5018-E18控制器 （除了驱动器，如 金士顿KC3000 和 Sabrent火箭4 Plus) 具有更新的固件和更新的美光 B47R 3D NAND TLC 内存。 用户还可以将其安装在他们的下一代游戏机中（尽管 Silicon 只提到支持 PS5），以增加 4TB 的快速 NVMe 存储空间，并配备强大的散热器。
在性能方面，Silicon Power XS70 据称可提供高达 7.3GB/s 的读取速度和 6.8GB/s 的顺序写入速度。 没有迹象表明其潜在的随机性能。 尽管如此，XS70 的 MTBF 额定值为 1.6 万小时，与 Corsair MP600 相同，但略低于 KC3000 的 1.8 万小时，两者都使用相同的 E18 控制器。
虽然 XS70 是众多采用相同 Phison 设计的驱动器之一，但像 Silicon Power 这样的供应商已经添加了一些东西以从竞争中脱颖而出。 在这种情况下，该公司正在迎合游戏人群的需求，并推出了一款受鱼翅启发的散热器。 那些希望通过图形密集型游戏（或拥有比平时更热的装备）推动他们的驱动器的人肯定会发现这很有吸引力，因为它有助于防止过热并促进一致的性能。
XS70 还支持 DRAM 缓存缓冲区、RAID 技术和 LDPC 编码，后者将使其能够保持系统稳定性和数据完整性，以实现最大和可靠的性能。
以 5 年保修为后盾， Silicon Power XS70 售价约为 130 美元 (1TB)、250 美元 (2TB) 和 750 美元 (4TB)。 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。
Silicon Power XS70 规格
| 容量 | 1TB、2TB、4TB |
| 尺寸 | 24.6mm点¯x80.0mm点¯x10.8mm |
| 重量 | 33g |
| 接口 | PCIe 第 4 代×4 |
| 外形尺寸 | M.2 2280（80 毫米） |
| 控制器 | Phison PS5018-E18 |
| NVMe | 1.4 |
| 性能读取（最大） | 高达 7,300MB/s |
| 性能写入（最大） | 高达 6,800MB/s |
| 工作温度 | 0°C-70°C |
| MTBF（估计） | 1,600,000小时 |
| 抗冲击测试 | 1500G / 0.5毫秒 |
| 证书 | CE、FCC、UKCA、BSMI、绿点、WEEE、RoHS、KCC |
| 保修政策 | 5年有限保修 |
Silicon Power XS70 性能
我们正在审查 1TB 版本的 Silicon Power XS70，并将其与以下 PCIe Gen4x4 驱动器进行比较：
- 海盗船 MP600 Pro XT
- 金士顿KC3000
- Sabrent 火箭 4 Plus (2TB)
- Sabrent 火箭 4 Plus (4TB) - 更新
- 三星980 Pro
- 希捷 Firecuda 530
- 西部数据SN850
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议采用事务处理性能委员会的基准 C (TPC-C) 的最新草案，这是一个模拟复杂应用程序环境中活动的在线事务处理基准。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
-
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
从 SQL 平均延迟开始，Silicon Power XS70 的平均延迟为 3µs，属于其他性能最佳的 Phison E18 驱动器。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- VDI 引导、初始登录和星期一登录跟踪
从 4k 随机读取开始，XS70 落后于仅 405K IOPS 的包，延迟为 312.7µs。 总体而言，在我们的测试中，1TB Silicon Power XS70 的结果比其他 E18 型号要弱； 但是，这可能会造成容量差异，因为其他 E18 驱动器为 2TB 或 4TB。
在随机 4k 写入中，XS70 的峰值为 326K IOPS，延迟为 387.5µs，仍然远远落后于其他 E18 驱动器。
转到顺序读取 64K，XS70 的性能要好得多，峰值为 86K IOPS（或 5.37GB/s），延迟为 371µs。
顺序写入 64K 在 23µs 的延迟下显示出 1.3K IOPS（或 571.2GB/s）的峰值，在测试的驱动器中排名倒数第二。
接下来，我们将继续进行 VDI 基准测试，这些基准旨在进一步推动驱动器的发展。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 首先是启动测试，其中 XS70 落后于所有其他驱动器，峰值为 88K IOPS，延迟为 379µs。
所有驱动器的 VDI 初始登录结果在整体上是不均衡的。 很难看到，但 Silicon Power XS70 驱动器在 44µs 的延迟时达到了 581.5K IOPS 的峰值，然后出现了一个巨大的峰值，最终达到 30K IOPS 标记。
在上次测试中，我们查看了 VDI 星期一登录。 在这里，XS70 再次落后，峰值 IOPS 为 17K，延迟为 930.6µs。
Blackmagic的
在我们的 Blackmagic 测试中，XS70 能够达到 5.55GB/s 的读取速度和 5.65GB/s 的读取速度。
总结
Silicon Power XS70 是最新上市的基于 Phison PS5018-E18 的 M.2 SSD，采用 PCIe Gen4 接口和 3D TLC NAND。 该驱动器与其他驱动器的区别在于它被标记为游戏驱动器，因此您可以在 PC 游戏设备以及 PS4 等下一代游戏机上添加多达 5TB 的容量。 它还配备优质散热器，有助于确保硬盘在长时间游戏或其他密集型应用程序中保持正常工作温度。
尽管它在 SQL 服务器工作负载（延迟 3 毫秒）中表现良好，但在我们的其他测试中，XS70 落后于其他基于 E18 的驱动器。 亮点包括 405k 随机读取中的 4K IOPS、326k 随机写入中的 4K IOPS、5.37k 顺序读取中的 64GB/s、5.37k 顺序写入中的 64GB/s。 在我们的 VDI 基准测试中，XS70 在启动时显示 88K IOPS 的峰值，在初始登录时显示 44K IOPS，在周一登录时显示 17K IOPS。 在我们的 Blackmagic 测试中，XS70 能够达到 5.55GB/s 的读取速度和 5.65GB/s 的读取速度，将其置于 Gen4 性能范围的中低端。
也就是说，值得注意的是我们测试了 XS1 的 70TB 版本，而我们图表中看到的其他基于 E18 的驱动器是 2TB 或 4TB。 更大的尺寸通常意味着更好的性能，因此我们预计 Silicon Power 新 SSD 的更高容量型号的性能会略有提高。
XS70 的价格也很合理，分别为 130 美元 (1TB)、250 美元 (2TB) 和 750 美元 (4TB)。 虽然其他 E18 驱动器像 希捷FireCuda 530 具有更好的性能配置文件，其中一些明显更昂贵。 例如，1TB、2TB 和 4TB FireCuda 型号的售价大约为 170 美元、370 美元和 820 美元，而且这只是在打折时。 此外，更新的 Sabrent 4TB 火箭 4 Plus 4TB 型号目前售价 1,400 美元。
如果您正在寻找价格较低的 Gen4 SSD，并且性能不是您的首要任务，那么 Silicon Power XS70 可能适合您。 其外观独特的嵌入式散热器（促进散热和热管理）也很不错，使其从其他基于 E18 的驱动器中脱颖而出。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
