Spectra nTier Verde 是一个 2U 或 4U 机架式 NAS，用作辅助存储系统。 Spectra nTier Verde 的设计旨在实现极致的简单性、成本效益和数据可靠性。 简单信息是这一层存储的关键，即使是那些以前没有存储经验的人也可以在不到 30 分钟的时间内轻松安装 Spectra nTier Verde，从开箱到生产。 nTier Verde 的原始容量低至 24TB，但可以一直扩展到 1.7PB。 随着用户规模的扩大，每 GB 的价格会下降，从 0.75 美元/GB 左右开始，一路下降到最大容量时的 0.35 美元/GB。
Spectra nTier Verde 是一个 2U 或 4U 机架式 NAS，用作辅助存储系统。 Spectra nTier Verde 的设计旨在实现极致的简单性、成本效益和数据可靠性。 简单信息是这一层存储的关键，即使是那些以前没有存储经验的人也可以在不到 30 分钟的时间内轻松安装 Spectra nTier Verde，从开箱到生产。 nTier Verde 的原始容量低至 24TB，但可以一直扩展到 1.7PB。 随着用户规模的扩大，每 GB 的价格会下降，从 0.75 美元/GB 左右开始，一路下降到最大容量时的 0.35 美元/GB。
Spectra nTier Verde 专为二级备份、存档、磁带缓存等用例而设计，可用作数字停车场。 为此，nTier Verde 产品专为通常适用于归档大量数据的顺序、低 IOP、大文件大小类型的工作负载而设计。 该设备还旨在处理快速数据升级和数据保留策略更改。 虽然它适用于一般 IT（特别是在 IT 资源有限的情况下，因为它易于使用和设置），但它非常适合用于媒体和娱乐、HPC、数据分析、视频监控/安全和联邦/SLED使用。 除了镜像，Verde 还提供双重和三重奇偶校验选项（每个奇偶校验组可能发生 2 或 3 个驱动器故障而不会丢失数据）。
Spectra nTier Verde 提供 1 年的硬件和软件保修，16,000U 的起始零售价为 2 美元，31,500U 的起始零售价为 4 美元。
Spectra nTier Verde 规格：
- 外形：2U/4U
- 最小节点容量：24TB/40TB
- 最大节点容量：44TB/140TB（176TB 4U扩展节点）
- 最大系统容量 220TB（1个主控，1个扩展）/1.7PB（1个主控，9个扩展）
- 网络连接：3 个 1GbE、2 个 10GbE
- 外部端口
- 8 个 SAS2 端口 (6Gbps)
- 4 个 RJ45 千兆以太网 LAN 端口（1 个管理端口，3 个数据端口）
- 1x VGA 接口
- 环境：
- 工作温度：10°C 至 35°C（50°F 至 95°F）
- 非工作温度：-40°C 至 70°C（-40°F 至 158°F）
- 工作相对湿度：8% 至 90%（非冷凝）
- 非工作相对湿度：5% 至 95%（非冷凝）
- 符合RoHS
- 电源：
- 电源（带数字开关控制和 PMBus 1.2）：1280W 高效 (95%+) 电源
- 交流输入：
- 1000W 输出 @ 100-140V，12-8A，50-60Hz
- 1280W 输出 @ 180-240V，8-6A，50-60Hz
- 物理特性：
- 尺寸（宽x高x深）：
- 2U：17.2 英寸 x 3.5 英寸 x 27.5 英寸
- 4U：17.2 英寸 x 7 英寸 x 27.5 英寸
- 重量：61 磅/104 磅。
设计与建造
Spectra nTier Verde 以 2U 或 4U 机架安装形式提供。 它有一个 LED 背光绿色格栅，覆盖了设备的正面，中心是公司品牌，还有一个我们从未见过的其他边框的彩虹灯显示。 卸下格栅可以访问驱动器以及阵列正面的用户控件。 左侧是电源按钮、重置按钮和指示驱动器活动、网络活动、系统过热和电源故障的状态灯。
设备背面的双电源入口位于左上角。 设备的中上部是 1GbE 连接器和一个 VGA 端口。 这些端口的右侧是两个 10GbE 端口，用于额外的高速以太网连接。 后侧还包含 12 个额外的 3.5 英寸 HDD 插槽，这些插槽已安装在该型号中。
Spectra nTier Verde 具有简化的 GUI，即 StrataView 界面。 一旦一切就绪并准备就绪，用户将到达一个显示系统及其性能的仪表板。 屏幕顶部是仪表板、配置、状态和支持的四个选项卡。
从主屏幕，用户可以查看与存储池和卷的使用、网络配置或性能统计相关的所有信息。 从这个主门户窗口，您还可以深入了解配置、状态和支持页面。
在我们的审查中，我们将阵列配置为 RAID60 和 RAID10，以实现性能与可靠容量模式。 在下面的屏幕截图中，我们显示了阵列配置为具有双驱动器奇偶校验的 RAID60 模式的存储池状态。
也可以通过配置选项卡创建共享。 在这种情况下，我们正在为我们的综合基准测试创建四个 CIFS 共享。 目前处理用户权限的方式是，只有在连接到 Active Directory 环境后才会创建额外的用户权限。 因此，与其他 NAS 平台不同，本地用户管理不包括通过 WebGUI 管理。
用户可以通过仪表板创建卷来标记他们的数据存储位置。 他们必须为卷命名，选择池，然后设置卷的最小和最大大小。 您还可以选择其他选项，例如只读存储或启用/禁用压缩。
测试背景和比较
我们发布一个 我们实验室环境的清单，一个 实验室网络能力概述，以及有关我们测试协议的其他详细信息，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得公布结果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。
Spectra nTier Verde 正在我们的测试中 SQL Server 2012环境，尽管与我们衡量 TPC-C 性能的大多数性能测试不同，这个测试着眼于备份性能，同时利用我们的基准在给定数据库中创建更改。 对于这种并排比较，我们使用 SQL Server 的内部 CIFS 备份指向 nTier Verde 上的传统共享，以及一个指向启用压缩的共享的备份。 我们测试了利用 SQL Server 2012 的 Spectra nTier Verde 与阵列的 10GbE 连接。 对于我们的 CIFS 测试，我们使用了 SQL Server 内置的本机备份支持。 在这两种配置中，我们都使用 4 个流来最大化每个接口的带宽。 每个 10GbE 测试例程都包括七次运行。 第一个是完整的 SQL 备份作业。 运行 2-4 是完全备份，没有对数据库进行任何更改。 第五次运行是 TPC-C 基准测试运行后的备份，本质上导致对底层 SQL 数据库的大规模更改。 最后一次运行再次反映没有数据库更改。
在测量 CIFS 10GbE 与 CIFS 10GbE w/compression over 4 stream 的测试中，我们看到在启用压缩的情况下备份窗口有很大的增加。 差异大于 2 倍，但根据数据库大小和您可以在备份计划中构建的窗口长度，这可能是值得的。 在我们的测试中，在 1.6 次备份运行后，未压缩备份的数据总量为 7TB，而启用压缩后为 1.2TB。
企业综合工作负载分析
我们的一组结果将以两种存储模式（RAID10 和 RAID60）展示 Spectra nTier Verde，以查看一种针对性能优化的配置和一种针对容量的配置。
我们的企业存储基准流程将每台设备预置为具有相同工作负载的稳定状态，该设备将在 16 个线程的负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多个线程/队列深度配置文件中以设定的时间间隔进行测试在轻度和重度使用下显示性能。
- 预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业系统）进行比较。
4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
8K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
对于由随机 4k 操作组成的工作负载，Spectra nTier Verde 在 RAID3,915 配置下达到了写入操作 307IOPS 和读取操作 10IOPS 的最高性能。 通过 RAID60 配置，我们看到 Spectra nTier Verde 达到了 1,417IOPS 写入和 221IOPS 读取的性能数字。
RAID10 配置还实现了最低延迟，读取时间为 830.96 毫秒，写入时间为 65.36 毫秒。 RAID60 配置的读取速度为 1,154.27 毫秒，写入速度为 180.75 毫秒。
最大延迟描绘了类似的画面，RAID10 的读取速度为 1,679 毫秒，写入速度为 1,420 毫秒，而 RAID60 的读取速度为 2,177 毫秒，写入速度为 2,224 毫秒。
不出所料，标准偏差显示出与上述相似的结果。 RAID10 配置的读取延迟为 310.06 毫秒，写入延迟为 171.61 毫秒。 RAID60 配置的读取时间为 197.96 毫秒，写入时间稍大一些，达到 408.08 毫秒。
在为顺序 8k 传输重新调节阵列后，我们测量了 16 个线程负载和 16 队列深度的吞吐量，用于 100% 读取和 100% 写入操作。 Spectra nTier Verde RAID10 配置的吞吐量性能为 16,354IOPS 读取和 19,399IOPS 写入。 RAID60 配置名列前茅，但吞吐量性能为 16,738IOPS 读取和 19,575IOPS 写入。
下一个结果来自一个协议，该协议由随机的 70% 读取操作和 30% 写入操作组成，在一系列线程和队列计数中具有 8k 工作负载。 RAID10 从开始到结束都有更高的吞吐量，尽管这两种配置开始时都更高并进入更高的队列深度。
查看平均延迟，我们发现 RAID10 配置始终具有更快的响应时间。
从最大延迟来看，虽然 RAID10 配置有时与它并驾齐驱，但 RAID60 配置再次成为整体性能更好的配置。
通过标准偏差，我们再次看到 RAID10 配置表现最佳，但 RAID60 在这段时间内跑得更接近。
我们最终的综合基准测试基于具有 128% 读取和 100% 写入操作的顺序 100k 传输。 Spectra nTier Verde RAID10 配置的性能最高，读取速度为 995,914KB/s，写入速度为 542,998KB/s，而 RAID60 配置的读取速度为 935,920KB/s，写入速度为 488,185KB/s。
结语
Spectra nTier Verde 是一种机架式 NAS，主要用作大容量数据的辅助存储设备。 它有 2U 和 4U 外形规格，原始容量从 24TB 一直到 1.7PB。 它有一个简单的设置，声称从装箱到生产只需 30 分钟，但我们用的时间更少。 一旦启动并运行，GUI 将提供直观的管理，其中的仪表板将最相关的项目汇集在一起。 nTier Verde 的数据存储总成本较低，在较高容量版本中的运行价格为 0.35 美元/GB，非常适合这一层数据。
在我们的测试中，我们将 Spectra nTier Verde 定位为 Microsoft SQL Server 2012 环境中的备份设备。 通过 CIFS 衡量 SQL Server 的本机备份性能，我们比较了两种配置的 Spectra nTier Verde； 一个使用原始存储，另一个启用压缩。 我们的测试包括计时七次完整备份运行，以了解 Spectra nTier Verde 在 10GbE 架构上的表现。 最终结果显示，启用压缩后备份窗口增加了约 2.3 倍，尽管与使用未使用原始存储相比，使用原始存储消耗 1.2TB 和 1.6TB 相比，净节省了 XNUMX 倍。
对于我们的企业工作负载测试，我们测量并比较了 Spectra nTier Verde 上的 RAID10 和 RAID6 配置。 我们发现随机 4K 访问性能最高，写入为 3,915 IOPS，读取为 307 IOPS。 凭借我们的 8K 性能，Spectra nTier Verde 显示出 16,738IOPS 读取和 19,575 IOPS 写入的最高性能。 我们发现该设备的大块顺序读取速度为 996MB/s，写入速度为 543MB/s。
总体而言，该系统非常灵活，并与 CommVault 和 Veeam 等许多合作伙伴合作，将面向解决方案的软件包推向市场。 鉴于其易用性和数据压缩，Verde 为自己找到了一个独特的、几乎无所不能的细分市场。 因为它没有硬塞进一个特定的用例中，所以有些人可能会忽略 nTier Verde，但它在某种程度上是存储变色龙的能力在存储低层数据时提供了更多的用例和选项。
优点
- 易于设置和部署
- 每 GB 成本低
- 使用我们的 SQL 备份，数据压缩比原始存储节省 25%
缺点
- 2u型号只允许一个扩展槽
- 不支持重复数据删除
底线
Spectra nTier Verde 是一种安全、经济高效且易于设置和使用的辅助备份设备，具有足够的可扩展性和性能以满足较低层的数据需求。
