Synology DS415play NAS 评测

Synology DS415play 是一款适合媒体爱好者的 4 槽式 NAS。和它的小姐姐一样， DS214播放, DS415play 带有视频转码功能，允许用户将媒体文件转换为可用的扩展名。 DS415play 看起来几乎与 DS414 但它的总容量为 24TB，配备 Intel Atom 双核 1.6GHz 处理器、1GB DDR3 内存和大量外部端口，三个 USB 2.0 和两个 USB 3.0，可同时连接多个外围设备并为其供电。 DS415play 有四个可热插拔的免工具驱动器托架，可从设备正面访问。 DS415play 使用 Synology 屡获殊荣的 DiskStation Manager 操作系统。

Synology DS415play 面向拥有大型数字媒体商店并喜欢串流媒体（甚至是高清格式）的用户。用户不仅可以跨多个平台创建和流式传输媒体，还可以流式传输到同一局域网中的 DLNA 兼容设备。通过 Synology 的 QuickConnect，用户可以随时随地访问他们的 NAS。 QuickConnect 还允许用户通过移动设备访问 NAS 上的媒体库。虽然它在很多方面与 DS214play 相似，但 DS415play 的最大容量是它的两倍多，但没有 SD 插槽，价格要高出约 200 美元。

Synology DS415play NAS 提供 2 年保修，建议零售价为 539 美元。

规格

CPU 频率：Intel Atom 双核 1.6GHz
浮点CPU
硬件加密存储
内存：DDR3 1GB
内置 HDD/SSD：2.5” 或 3.5” SATA III/SATA II
最大内部容量：24TB（6TB HDD x 4，容量可能因 RAID 类型而异）
外部接口：USB 3.0 x 2、USB 2.0 x 3
热插拔 HDD/SSD
局域网：千兆 x 1
局域网/广域网唤醒
链路聚合
无线支持（加密狗）
系统风扇：92mm x 92mm x 2pcs
电力
电源：90W
- 交流输入电源电压：100V 至 240V AC
- 电源频率：50/60Hz，单相
- 功耗：41.95W（接入）； 17.3W（硬盘休眠）
环境
- 工作温度：5ºC 至 35ºC（40ºF 至 95ºF）
- 储存温度：-20ºC 至 60ºC（-5ºF 至 140ºF）
- 噪音水平：20.0 分贝（A）
- 相对湿度：5% 至 95% RH
认证：FCC B级、CE B级、BSMI B级
尺寸（高 x 宽 x 深）：165 毫米 x203 毫米 x 233.2 毫米（6.5 英寸 x 8 英寸 x 9.2 英寸）
重量：2.03kg（4.5lbs）
保修期：2年

设计与建造

DS415play 采用 Synology 典型的紧凑时尚黑色设计。它在设计上几乎与 DS414. 它具有哑光黑色饰面。该设备的正面大部分覆盖着光滑的黑色、易于拆卸的外壳，左下角以白色书写 DS415play。在盖子下方可以访问四个热插拔托架驱动器。盖子右侧有五个 LED 指示灯，用于指示 NAS 和每个驱动器的状态。状态灯下方是 USB 2.0 端口之一和电源按钮。

卸下快速释放面板可以访问驱动器托盘。按下上方的闩锁，驱动器托盘弹出，将驱动器卡入到位，然后将托盘推回。设备的两侧都有 Synology 品牌标识，同时兼作通风功能。

转到设备后部，两个 92 毫米风扇占据了 DS415play 上部三分之二的位置。左侧有一个重置按钮、两个 USB 2.0 端口、一个 LAN 端口和电源插口。向右移动，有一个 Kensington 锁和两个 USB 3.0 端口的位置。

可用性

Synology DiskStation DS415play 利用我们过去介绍过的传统 DSM 操作系统（当前版本为 5.0）。与 DS214play 一样，DS415play 也具有比其他 DiskStation 型号更有效地流式传输视频的能力，尽管是其硬件转码器。这让媒体爱好者可以轻松地流式传输到各种不同的设备，而不必每次都重新编码视频。

当我们查看 DS214play 时，我们强调了硬件编码的差异。在 DS1512+ CPU 使用率的第一个屏幕截图中，您可以看到系统在播放电影期间承受的压力要大得多，接近 80%。

切换到 DS214play 将同一视频转码到 iPad Mini Retina，低规格型号的 CPU 使用率在 40% 以下要温和得多。一个非常显着的差异，对于更大的电影来说只会变得更加深刻。同样的好处也适用于 DS415play，但额外的托架可以支持更大的媒体收藏。

测试背景和比较

我们使用两种流行的 3.5" 5,400RPM 硬盘驱动器测试了 CIFS 和 iSCSI 性能：WD Red 和 Seagate NAS 型号，均为 4TB。这两种驱动器都适合在 NAS 环境中运行。我们还将 DS415play 与另一款 DS414 进行了比较SOHO NAS，我们使用 WD Red 4TB 和 Seagate NAS 4TB 测试了 CIFS/SMB 和 iSCSI 性能。

为本次审查测试的驱动器：

西数红盘 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企业
- RAID1 iSCSI
希捷网络存储 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企业
- RAID1 iSCSI

StorageReview 企业测试实验室让我们能够通过建立与 IT 管理员在真实数据中心和现场部署中遇到的环境相媲美的测试环境，提供相关且公正的企业存储设备基准。企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他基础设施来设计真实世界的配置，以在审查期间准确反映存储设备的性能。

我们将有关我们实验室环境和测试协议的详细信息纳入审查，以便管理员和负责设备采购的人员可以公平地衡量我们取得这些已发布结果的条件。我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或控制的。有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室以及其网络功能的概述可在这些相应页面上找到。

为了公平地评估 Synology DiskStation DS415play 的性能，我们需要一个环境来确保 DS415play 是 I/O 瓶颈而不是网络瓶颈。因此，本次审查采用联想 ThinkServer RD240 在 ESXi 2012 环境中运行多个 Windows Server 5.1 VM，通过四端口 Intel i350-T4 NIC 通过 Netgear ProSafe GS752TXS 交换机连接。

联想ThinkServer RD240

2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）
在 VMware ESXi 2008 上运行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
内存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 智能 52 端口交换机

48 个 1GbE 端口，4 个 10GbE SFP+ 上行链路端口
176Gbps 聚合带宽

企业综合工作负载分析

我们的企业硬盘基准测试流程将每台设备预置为具有相同工作负载的稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多个线程/队列中以设定的时间间隔进行测试深度配置文件以显示轻度和重度使用下的性能。由于硬盘驱动器很快就会达到其额定性能水平，因此我们只绘制出每个测试的主要部分。

预处理和初级稳态测试：

吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
平均延迟（读+写延迟一起平均）
最大延迟（峰值读取或写入延迟）
延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。

4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
128k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万

在工作负载中，我们测量了 4% 写入和 100% 读取活动的随机 100k 性能的长样本以获得我们的主要结果。读取性能最高的是 DS415play 中的 WD Red iSCSI，读取性能为 940IOPS，其次是 DS414 中的相同驱动器，读取性能几乎高达 935IOPS。写入性能最高的是 DS415play 中的 Seagate NAS SMB，写入性能为 545IOPS，其次是 DS414 中的相同驱动器，写入性能为 532IOPS。

接下来我们看一下平均延迟。在 16T/16Q 负载较重的情况下，结果与上述结果相同。 DS415play 中的 WD Red iSCSI 以 272.1 毫秒的最低读取延迟再次拔得头筹，勉强超过 DS414 中读取延迟为 273.5 毫秒的同一驱动器。 DS415play 中的 Seagate NAS SMB 再次表现最佳，写入延迟为 469.19 毫秒，击败了 DS414 中写入延迟为 482.48 毫秒的同一驱动器。这里最大的区别是 SMB 驱动器在 DS415play 中的延迟是在 DS414 中的两倍。

比较两个 NAS 单元之间的最大延迟，最低延迟来自 DS415play 中的 WD Red iSCSI，读取延迟为 1076 毫秒。写入延迟最低的最佳表现是 DS415play 中的希捷网络存储 iSCSI，写入延迟为 2720.1 毫秒。

绘制出我们在 4k 一致性方面的标准偏差，我们看到 DS414 首次领先。 DS414 中的希捷网络存储 iSCSI 具有最低的写入延迟，为 453.05 毫秒，而 DS414 中的希捷网络存储 SMB 具有最低的读取延迟，为 74.26 毫秒。

我们的下一个基准测试在 100% 读取和 8% 写入操作中测量 16% 16k 顺序吞吐量和 100T/100Q 负载。在这里，我们看到 DS414 中的 SMB 驱动器在该领域占据主导地位。读取性能最高的是 DS414 中的 WD Red SMB，读取性能为 18,657IOPS，DS414 中的 Seagate NAS SMB 紧随其后，读取性能为 18,204IOPS。同样的两个驱动器在写入性能方面名列前茅，希捷 NAS SMB 的写入性能最高，为 14,007IOPS，而 WD Red SMB 仅略微落后，为 13,994IOPS。相比之下，这些结果是 DS415play 中相同驱动器的两倍。

与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。在扩展的 8k 70/30 测试中，我们看到 iSCSI 驱动器优于 SMB 驱动器。总体表现最佳的是 DS414 中的 WD Red iSCSI，峰值为 722IOPS。

对于 8k 70/30 的平均响应时间，我们看到与上述类似的结果。总体表现最佳的仍然是 DS414 中的 WD Red iSCSI，但 DS415play 中的 WD Red iSCSI 紧随其后。

在延迟最大的情况下，我们看到 DS415play 开始有所下降，而 DS414 领先，DS414 中的 WD Red iSCSI 具有最低的延迟。

对于整个线程/队列范围，我们看到 DS415play 与 WD Red iSCSI 在两个并驾齐驱的 NAS 设备中表现更好，延迟最低。

我们小型 NAS 综合工作负载测试中的最后一个测试是 128k 测试，这是一个大块顺序测试，显示了最高的顺序传输速度。查看 128% 写入和 100% 读取活动的 100k 性能，在这里我们看到 DS414 的读取速度压倒了 DS415play。两款 SMB 硬盘均名列前茅，但总体表现最佳的是 WD Red SMB，读取速度为 231,342KB/s。写入速度更接近，但 DS414 再次名列前茅，表现最好的是 WD Red iSCSI，写入性能为 114,839KB/s

结语

Synology DS415play 是一款 4 槽式 NAS，面向拥有大型数字媒体商店的家庭用户。借助内置的转码功能，用户可以通过多种设备流式传输高清多媒体库，并使用 QuickConnect，他们可以在全球任何地方进行流式传输。 DS415play 配备最大容量 24TB、双核 1.6GHz 处理器和 1GB DDR3 内存。

我们使用流行的 Western Digital Red 415TB 和希捷 NAS 4TB 硬盘测量了 Synology DiskStation DS4play 的性能，这些硬盘针对小型 NAS 平台的使用进行了优化，并针对 Synology DiskStation DS414（一款没有内置视频转码的类似 NAS）进行了测试。DS415play在我们的 4K 随机工作负载中表现良好，我们发现随机 4K 访问性能在 935IOPS 读取和 545IOPS 写入时达到最高水平。一旦我们转向更大的文件大小，DS415play 就开始落后于它的同类产品。 8K 性能最高，读取速度为 8,146IOPS，写入速度为 7,193IOPS。由于仅限于 1 个 LAN 端口（DS414 上有两个），我们发现该设备具有 115MB/s 读取和 108MB/s 写入的大块顺序速度（速度超过 Synology 的声称）。不过，这个装置的推力正在流动。借助专用转码器，视频流可以按预期工作，无需占用 CPU。显然，对于多个工作负载，Synology 提供了该系列中的其他系统会做得更好，但对于那些强调流媒体的人来说，DS415play 是理想的选择，它比 Synology 的其他具有内置转码功能的 NAS 多提供两个托架。

优点