2020 年 3400 月，Synology 做出了一个大胆的选择，决定将闪存与其 NAS 解决方案和路由器一起出售。 一段时间以来，SSD 可以在 NAS 中用于缓存或仅用于所有存储，从而为用户提供更快的性能。 WD 和 Seagate 等几家公司都有自己的闪存，专门针对 NAS 用例。 Synology 提供了一些选项。 在这里，我们将看看 Synology SNV400-2G SSD，这是一个 M.2 NVMe 驱动器，它在 Synology 最近在其 NAS 上提供的 M.XNUMX 插槽中运行良好。
2020 年 3400 月，Synology 做出了一个大胆的选择，决定将闪存与其 NAS 解决方案和路由器一起出售。 一段时间以来，SSD 可以在 NAS 中用于缓存或仅用于所有存储，从而为用户提供更快的性能。 WD 和 Seagate 等几家公司都有自己的闪存，专门针对 NAS 用例。 Synology 提供了一些选项。 在这里，我们将看看 Synology SNV400-2G SSD，这是一个 M.2 NVMe 驱动器，它在 Synology 最近在其 NAS 上提供的 M.XNUMX 插槽中运行良好。
NVMe、M.2 版本的 SSD 以 Synology SNV3000 系列的家族名称为人所知。 有两个版本，SNV3400 和 SNV3500。 指示外形的名称和我们的审查我们看较小的 M.2 2280 版本或 SNV3400。 较小的版本适用于台式机/塔式 NAS，而较大的版本则适用于机架式 NAS。 该驱动器目前容量为 400GB，并利用 NVMe PCIe 3.0 x4 接口和 Phison PS5012-E12D-27 控制器。
据称，Synology SNV3400-400G 具有高达 3.1GB/s 的读取性能和 205K IOPS 的吞吐量，使其成为在 Synology 或任何其他 NAS 中进行缓存的理想选择。 该驱动器具有 500 TBW 的耐用性，表明它可以处理 24/7 环境。 对于那些在其 NAS 设备中没有 M.2 插槽的用户，可以将 SSD 添加到两个适配器之一。 这两个适配器是 Synology M2D20 和 E10M20-T1，后者也具有 10GbE 连接。
Synology SNV3400-400G 的售价为 172 美元。
Synology SNV3400 规格
| 型号 | SNV3400-400G |
| 容量 | 400GB |
| 外形尺寸 | M.2 2280 |
| 接口 | NVMe PCIe 3.0 x4 |
| 性能 | |
| 顺序读取（128 KB，QD32） | 3,100MB /秒 |
| 顺序写入（128 KB，QD32） | 550MB /秒 |
| 随机读取（4 KB，QD32） | 205,000 IOPS |
| 随机写入（4 KB，QD32） | 40,000 IOPS |
| 耐用性和可靠性 | |
| 兆字节写入 (TBW) | 500TB |
| 每天驱动器写入数 (DWPD) | 0.68 |
| 平均故障间隔时间 (MTBF) | 1.8万小时 |
| 不可纠正的误码率 (UBER) | < 1 个扇区每 10^17 位读取 |
| 掉电保护 | 有的 |
| 保修政策 | 5 年 |
| 能量消耗 | |
| 电源电压 | 3.3 V（±10％） |
| 主动阅读（典型值） | 3.2W |
| 主动写入（典型值） | 3.2W |
| 空闲 | 2.0W |
| 温度 | |
| 工作温度 | 0°C至70°C（32°F至158°F） |
| 储存温度 | -40°C至85°C（-40°F至185°F） |
| 其它 | |
| 尺寸（高x宽x深） | 3.5毫米x 22毫米x 180毫米 |
| 证书 | CE、FCC、VCCI、RCM、BSMI、KC、RoHS |
Synology SNV3400 性能
我们将 Synology SNV3400 与 M.2 外形规格的其他类似 DWPD SSD 进行了比较。 希捷 IronWolf 510 确实是其最直接的产品线，可与 NAS 特定产品相媲美，而三星也非常符合要求。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
- 综合数据库：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和链接克隆跟踪
在随机 4K 读取性能方面，Synology SNV3400-400G 以 199,747 IOPS 的峰值和 637µs 的延迟落后于其他产品，尽管这与 205k IOPS 的规格数字非常接近。
对于 4K 随机写入，SNV3400 以 82,481 IOPS 的峰值移动到中间位置，延迟为 1.55 毫秒。
切换到顺序工作负载后，Synology 在我们的 32,157K 读取测试中以 2 IOPS 或 496GB/s 的峰值再次排名第二，延迟为 64µs。
写入 64K 时，Synology 硬盘以 7,170 IOPS 或 448MB/s 的峰值保持在第二位，延迟为 2.2 毫秒。
接下来，我们继续我们的 SQL 工作负载，其中 Synology 以 78,290 IOPS 的峰值和 408µs 的延迟排在最后。
在 SQL 90-10 中，Synology 上升了一位到第二位，峰值为 80,843 IOPS，延迟为 395µs。
在 SQL 80-20 上排名第二的 Synology 驱动器具有 65,340 IOPS 的峰值和 488µs 的延迟。
转向 Oracle 工作负载，Synology SNV3400-400G 以 65,897 IOPS 的峰值和 539µs 的延迟位居第二。
在 Oracle 90-10 中，Synology 再次以 70,675 IOPS 的峰值和 311µs 的延迟位居第二。
Oracle 80-20 以 59,396 IOPS 的峰值和 371µs 的延迟看到 Synology 位居第二。
接下来，我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI Full Clone Boot，Synology 以大约 57K IOPS 的峰值和大约 570µs 的延迟排在最后，然后才有所下降。
借助 VDI FC Initial Login，Synology 以 22,782 IOPS 的峰值和 1.3 毫秒的延迟获得了第一名。
VDI FC Monday Login 再次看到 Synology 以 20,933 IOPS 的峰值得分和 762µs 的延迟位居第一。
切换到链接克隆 (LC) 后，启动测试发现 Synology 再次垫底，峰值为 34,495 IOPS，延迟为 463µs。
VDI LC 初始登录看到 Synology 以 12,111 IOPS 的峰值和 657µs 的延迟领先。
最后，在 VDI LC Monday Login 中，Synology 以 15,020 IOPS 的峰值和 1 毫秒的延迟再次位居榜首。
总结
Synology 做了一些不同的事情。 该公司主要以其 NAS 设备而闻名，近年来在一些设备的底部添加了 M.2 托架，以允许用户在不放弃任何容量的情况下缓存他们的 NAS。 Synology 切断了中间人，开始以 Synology SNV2-3400G SSD 的形式制造自己的 SSD 和 M.400 NVMe SSD。 这些驱动器安装在 NAS 的底部，具有高达 3.1GB/s 的读取性能和 205K IOPS 的吞吐量。 SSD 已准备好与 NAS 一起进行 24/7 运行，因为它具有 500 TBW，具有足够的耐用性。
为了进行测试，我们运行了 VDBench 工作负载分析。 我们针对专为 NAS 设备设计的 Seagate IronWolf 3400 和更像是典型的以读取为中心的企业级硬盘的三星 DCT400 测试了 Synology SNV510-983G SSD。 除了软件 SMART 报告集成之外，没有真正需要使用特定于 NAS 的 M.2 NVMe 驱动器，因此看看它们如何叠加是很有趣的。 亮点包括 200K 读取 4K IOPS、82K 写入 4K IOPS、2K 读取 64GB/s 和 448K 写入 64MB/s。 在 SQL 中，我们看到了 78K IOPS 的峰值，SQL 81-90 中的 10K IOPS 和 SQL 65-80 中的 20K IOPS。 对于 Oracle，我们看到了 66K IOPS 的峰值，Oracle 71-90 中的 10K IOPS 和 Oracle 59-80 中的 20K IOPS。 在我们的 VDI 克隆测试中，Synology 在 VDI FC 初始登录 (23K IOPS)、VDI FC 星期一登录 (21K IOPS)、VDI LC 初始登录 (12K IOPS) 和 VDI LC 星期一登录 (15K IOPS) 方面领先于所有驱动器。
Synology SNV3400-400G SSD 与 IronWolf 510 相比表现出强劲的性能，甚至可以在一些测试中击败类似级别（耐用性）的三星 DCT983。 就其预期用途而言，Synology M.2 NVMe 硬盘非常适合帮助缓存，同时将 NAS 容量保持在最大水平。 唯一的缺点是它的价格与容量/性能比。 要求更高性能水平的用户应注意，目前 Synology 仅将 M.2 插槽用作缓存，而不是闪存层，因此用户无法使用 M.2 NVMe SSD 分配纯闪存存储池.
亚马逊上的 Synology SNV3400-400G SSD
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅
