十铨科技 CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD 是该公司最新上市的 NVMe SSD。 它具有 3D QLC NAND、NVMe Gen4 接口，容量从 2TB 到 4TB 不等。 这些新驱动器适用于寻求大容量 SSD 和比 Gen3 QLC 更快的速度来处理其主流工作负载的普通消费者和专业人士。
十铨科技 CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD 是该公司最新上市的 NVMe SSD。 它具有 3D QLC NAND、NVMe Gen4 接口，容量从 2TB 到 4TB 不等。 这些新驱动器适用于寻求大容量 SSD 和比 Gen3 QLC 更快的速度来处理其主流工作负载的普通消费者和专业人士。
十铨科技引用 CARDEA Z44Q 2TB SSD 的读写速度分别高达 5,000MB/s 和 3,700MB/s，而 4TB 型号的额定速度为 5,000MB/s 和 4,000MB/s。 十铨科技表示两种容量的 MTBF 均为 3 万小时。
驱动器随附两种类型的散热散热器。 如果您的系统空间受限，超薄石墨烯散热器可将总热量降低多达 9%。 还有用于桌面安装的铝翅片式散热器，可减少高达 15% 的热量。 大多数电路板不允许使用更大的扩展器，但它在视觉上很吸引人，即使对于 QLC SSD 来说有点矫枉过正。
与 Z44Q 一样，QLC 驱动器通常以较低的价格提供更高容量的型号。 然而，这是有代价的，因为这些类型的固态硬盘通常具有非常小的连续写入能力，因此无法达到与基于 TLC 的固态硬盘相同的性能水平。 为了帮助抵消其中的一些影响，Z44Q 采用双缓存技术：SLC 缓存和 DRAM 缓存缓冲区。
十铨科技 CARDEA Z44Q 由 Phison PS5016-E16 控制器管理。 该主控采用双CPU架构，内置32位微控制器，台积电28nm制程工艺，同时支持3D TLC和QLC NAND闪存。
十铨科技 SSD SMART 监控工具
十铨科技提供内部 SSD SMART 工具监控软件。 这是一个相当基本的软件包，允许用户监控 TEAMGROUP SSD 的状况和性能。 更具体地说，您可以查看驱动器的型号、固件版本、传输模式、容量、健康状态、温度、开机次数、开机时间和SMART结果。 它还显示有关主机的详细信息。
该工具还为那些想要衡量驱动器的 4K 和顺序性能的人提供了基准测试功能。 对于这些测试，您还可以自定义测试计划、循环次数、特定驱动器、文件大小和基准测试类型。
十铨科技 Z5Q 享有 44 年质保 售价约为 250 美元 (2TB). 我们将在本次审查中查看 2TB 型号。
十铨科技 CARDEA Z44Q 规格
| 型号 | 卡迪亚Z44Q | |||
| 接口 | PCIe Gen4.0 x4 与 NVMe 1.4 | |||
| 容量 | 2TB/4TB | |||
| 电压 | 直流+ 3.3V | |||
| 工作温度 | 0˚C ~ 70˚C | |||
| 储藏温度 | -40°C ~ 85°C | |||
| 太字节写入 (TBW) | 2TB-400TBW 4TB-800TBW |
|||
| 性能 | 水晶盘标志： 2TB 读/写：高达 5,000/3,700 MB/s 4TB 读/写：高达 5,000/4,000 MB/s |
IOPS（IOMeter）： 2TB 读/写：高达 350K/600K 4TB 读/写：高达 350K/600K |
||
| 重量 | 13g（含石墨烯散热片） 46g（含铝散热片） |
|||
| 尺寸 | 80.0(L) x 22.0(W) x 3.7(H) mm（带石墨烯散热器） 80.0(L) x 23.4(W) x 12.9(H) mm（带铝制散热片） |
|||
| 湿度系统 | 90°C 下 RH 40%（运行） | |||
| 振动 | 80Hz~2,000Hz/20G | |||
| 震动 | 1,500G / 0.5毫秒 | |||
| 平均无故障时间 | 3,000,000小时 | |||
| 运行系统 | 系统要求：
|
|||
| 保修政策 | 5年有限保修 | |||
十铨科技 CARDEA Z44Q 性能
测试平台
当我们迁移到测试更新的 NVME Gen4 SSD 时，我们的实验室需要进行平台转换以支持更新的接口。 联想在 PCIe Gen4 支持方面走在了前列，包括前置 U.2 托架，而其他产品仍仅提供边缘卡支持。 在我们的 Gen4 评论中，我们利用 联想 ThinkSystem SR635 服务器，配备 AMD 7742 CPU 和 512GB 的 3200Mhz DDR4 内存。
NVMe 通过边缘卡插槽中的 M.2 到 PCIe 适配卡进行本地测试，而 U.2 驱动器加载在前面。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程，以及虚拟化服务器产品中的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
-
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
-
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
查看 SQL Server 平均延迟，Z44Q 的平均延迟为 14 毫秒，接近排行榜的下半部分。
vdBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
可比物：
在 4K 随机读取中，十铨科技 CARDEA Z44Q 以稳定稳定的 10,789 IOPS 性能和 78.2µs 的延迟开始。 在此测试结束时，延迟出现短暂的峰值，峰值性能为 129K IOPS，延迟为 91.5µs。 这些结果属于此类中类似设备的相同范围。 采用相同控制器的 Corsair MP600 Core 2TB 具有相同的低饱和点。 这是一个领域，当我们第一次审查 MP600 Core 2TB 时，我们不得不重新安排测试以查看更高的 4K 性能。 从那以后，我们已经将其性能下调到我们在将测试顺序与我们测试的其他可比对象相匹配时发现的性能。
对于 4K 随机写入，Z44Q 以 244K IOPS 的峰值和 519.6µs 的延迟跌至并列第三。
切换到顺序工作负载，我们查看我们的 64K 测试。 在读取方面，Z44Q Plus 以 53K IOPS 或 3.28GB/s 的吞吐量和 609µs 的延迟跌回并列第二。
在 64K 顺序写入中，Z44Q 再次排名第三，在 56,625µs 的延迟下发布了 3.56 IOPS 或 343.1GB/s 的峰值分数，同时在测试结束时显示出一些相当疯狂的尖峰。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 从启动开始，十铨科技 Z44Q 的峰值为 79,676 IOPS，延迟为 431.1µs，然后在测试结束时略有下降。 结果与测试组中的其他驱动器一致。
在 VDI 初始登录中，与所有驱动器相比，Z44Q 的峰值排在第二位，并且它们跳了过来。 核心达到 29,277 IOPS，延迟为 999.7µs，然后性能出现相当明显的峰值。
最后，VDI Monday Login 看到 Z44Q 的峰值为 38,022 IOPS，延迟为 417µs，然后在最后出现轻微下降。
总结
十铨科技CARDEA Z44Q是该公司最新的消费级QLC M.2 SSD。 这条新产品线最适合需要低成本、大容量驱动器用于其新的 Gen4 兼容主板的普通消费者。 它还捆绑了一个 SSD 管理工具，其中包括详细的监控、性能基准测试和驱动器/系统信息。 SSD 还具有 SLC 缓存和 DRAM 缓存缓冲区，双缓存技术可以帮助提高整体性能。
对于性能，我们运行了 SQL 和 VDBench 测试。 Z44Q 主要表现出稳定的结果，与同类其他驱动器相比，在大多数测试中都位于排行榜的中端附近。 在平均延迟方面，新的十铨科技硬盘为 14 毫秒，接近垫底。
查看峰值 vdBench 分数，Z44Q 在 129K 读取中记录了 4K IOPS，在 244K 写入中记录了 4K IOPS，在 53K 读取中记录了 3.28K IOPS 或 64GB/s，在 56.6K 写入中记录了 3.5K IOPS 或 64GB/s。 在我们的 VDI 测试中，该驱动器在启动时达到 80K IOPS，在初始登录时达到 29K IOPS（在出现主要峰值之前），在周一登录时达到 38K IOPS。
总的来说，Z44Q 是十铨科技发布的可靠产品。 Z44Q 不提供与更高级 TLC 驱动器相同的性能，但这不是它想要做的。 对于价格敏感的人来说，它仍然以具有竞争力的低容量模型的价格为同类产品（尤其是写入）提供良好的传输速率。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
