十铨科技 MP34Q M.2 SSD 是该公司最新上市的 NVMe SSD。 它具有 3D QLC NAND、NVMe Gen3 接口，容量从 2TB 到 8TB 不等。 这些新驱动器适用于为其主流工作负载寻找大容量 SSD 的普通消费者和专业人士。
十铨科技 MP34Q M.2 SSD 是该公司最新上市的 NVMe SSD。 它具有 3D QLC NAND、NVMe Gen3 接口，容量从 2TB 到 8TB 不等。 这些新驱动器适用于为其主流工作负载寻找大容量 SSD 的普通消费者和专业人士。
对于性能，十铨科技引用 MP34Q 的读写速度分别高达 3,400MB/s 和 3,000MB/s，同时表示 1.8 万小时的 MTBF。 与 MP34Q 一样，QLC 驱动器通常以较低的价格提供更高容量的型号。 然而，这是有代价的，因为这些类型的固态硬盘通常具有非常小的连续写入能力，因此无法达到与基于 TLC 的固态硬盘相同的性能水平。 为了帮助抵消部分影响，MP34Q 采用双缓存技术：SLC 缓存和 DRAM 缓存缓冲区。
十铨科技 MP34Q 由 Phison PS5012-E12S-32 控制器管理。 该主控采用双CPU架构，内置32位微控制器，台积电28nm制程工艺，同时支持3D TLC和QLC NAND闪存。 我们最后看到了一个 Phison E12 控制器 OWC光环P12，一款性能良好的消费类 NVMe 驱动器，价格合理。
十铨科技 SSD SMART 监控工具
十铨科技提供内部 SSD SMART 工具监控软件。 这是一个相当基本的软件包，允许用户监控 TEAMGROUP SSD 的状况和性能。 更具体地说，您可以查看驱动器的型号、固件版本、传输模式、容量、健康状态、温度、开机次数、开机时间和SMART结果。 它还显示有关主机的详细信息。
该工具还为那些想要衡量驱动器的 4K 和顺序性能的人提供了基准测试功能。 对于这些测试，您还可以自定义测试计划、循环次数、特定驱动器、文件大小和基准测试类型。
十铨科技 MP5Q 享有 34 年质保 售价约为 300 美元 (2TB). 我们将在本次审查中查看 2TB 型号。
十铨科技 MP34Q 规格
| 型号 | MP34Q M.2 PCIe 固态硬盘 |
| 接口 | PCIe 3.0 x4 与 NVMe 1.3 |
| 容量 | 2TB、4TB、8TB |
| NAND闪存 | 3D量子液晶 |
| 性能 | 读/写：高达 3,400 / 3,000 MB/s |
| 平均无故障时间 | 1,800,000小时 |
| 温度 | 操作：0˚C ~ 70˚C
储存：-40˚C ~ 80˚C |
| 重量 | 6g |
| 尺寸 | 80（长）x 22（宽）x 3.8（高）毫米 |
| 湿度系统 | 90°C 下 RH 40%（运行） |
| 振动 | 80Hz~2,000Hz/20G |
| 震动 | 1,500G / 0.5毫秒 |
| 电压 | 直流+ 3.3V |
| 保修政策 | 5年有限保修 |
十铨科技 MP34Q 性能
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。
TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
-
-
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
-
- 测试时长：3 小时
-
-
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
-
查看 SQL Server 平均延迟，MP34Q 的平均延迟为 6 毫秒，总体上接近排行榜的中下部分（尽管仍然是一个不错的分数），但与其他 QLC SSD 相比相当有竞争力。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
可比
在 4K 随机读取中，十铨科技 MP34Q 以稳定稳定的性能起步，峰值性能为 331,653 IOPS，延迟为 386.5µs。
对于 4K 写入，MP34Q 以 303,336 IOPS 的峰值和 416.2µs 的延迟位居第一。
切换到顺序工作负载，我们查看我们的 64K 测试。 在读取方面，MP34Q Plus 以 46,523 IOPS 或 2.9GB/s 的速度跌回第三位，延迟为 686.6µs。
在 64K 写入中，MP34Q 再次排名第三，峰值得分为 45,625 IOPS 或 2.85GB/s，延迟为 343.1µs。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 从启动开始，十铨科技 MP34Q 的峰值为 86,993 IOPS，延迟为 366µs，然后在测试结束时略有下降。
在 VDI 初始登录中，MP34Q 在出现相当明显的性能峰值之前显示出 30,744 IOPS 的峰值和 972µs 的延迟。
最后，VDI Monday Login 看到 MP34Q 的峰值为 22,353 IOPS，延迟为 712.7µs，然后在最后出现轻微下降。
总结
十铨科技 MP34Q 是该公司最新的消费级 M.2 SSD。 这条新产品线最适合需要为其新的 Gen4 兼容主板配备大容量驱动器的普通消费者。 它还捆绑了一个 SSD 管理工具，其中包括详细的监控、性能基准测试和驱动器/系统信息。 新的基于 QLC 的 SSD 还具有 SLC 缓存和 DRAM 缓存缓冲区，双缓存技术可以帮助提高整体性能。
对于性能，我们运行了 SQL 和 VDBench 测试。 MP34Q 主要表现出稳定的结果，在大多数测试中都位于排行榜的中上部附近。 新十铨科技硬盘的平均延迟为 6 毫秒。 虽然这个分数接近排行榜的中下部分，但与其他 QLC SSD 相比，它仍然是一个不错的分数。
查看峰值 VDBench 分数，MP34Q 在 331,653K 读取中记录了 4 IOPS，在 303,336K 写入中记录了 4 IOPS，在 2.9K 读取中记录了 64GB/s，在 2.85K 写入中记录了 64GB/s。 在我们的 VDI 测试中，该驱动器在启动时达到 86,993 IOPS，在初始登录时达到 30,744 IOPS，在周一登录时达到 22,353。
总的来说，MP34Q 是十铨科技推出的可靠产品。 虽然大容量 QLC 驱动器还不是很受欢迎，因为它们仍然相当昂贵（1300 美元），但有更多选择是件好事。 尽管 MP34Q 无法提供与更高级驱动器相同的性能，但这并不是它想要做的。 对于价格敏感的人来说，它仍然以具有竞争力的低容量模型的价格为同类产品（尤其是写入）提供良好的传输速率。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
