Toshiba MQ01ABDH 是一款容量高达 1TB 的 SSHD，具有 32MB DRAM 作为缓冲器和 8GB 东芝自己的 NAND 闪存辅助的性能，并采用纤薄的 7 毫米 (MQ01ADFH) 或标准 9.5 毫米 (MQ01ABDH) 外形规格. 与目前市场上几乎所有其他 HDD 一样，MQ01ABDH 的转速为 5,400RPM，这有助于降低与预期应用相匹配的功耗。 由于东芝 SSHD（本次评测中将采用这种方式）以超薄和标准两种形式出货，因此这些驱动器主要设计用于轻薄型笔记本电脑，用户希望在这些笔记本电脑中利用 SSD 的传输速率而不需要交出数百 GB 存储空间的牺牲。
Toshiba MQ01ABDH 是一款容量高达 1TB 的 SSHD，具有 32MB DRAM 作为缓冲器和 8GB 东芝自己的 NAND 闪存辅助的性能，并采用纤薄的 7 毫米 (MQ01ADFH) 或标准 9.5 毫米 (MQ01ABDH) 外形规格. 与目前市场上几乎所有其他 HDD 一样，MQ01ABDH 的转速为 5,400RPM，这有助于降低与预期应用相匹配的功耗。 由于东芝 SSHD（本次评测中将采用这种方式）以超薄和标准两种形式出货，因此这些驱动器主要设计用于轻薄型笔记本电脑，用户希望在这些笔记本电脑中利用 SSD 的传输速率而不需要交出数百 GB 存储空间的牺牲。
SSHD 空间现在发展得更快，因为消费者试图获得比传统 HDD 所能达到的更高的性能。 同时，消费者也不想放弃他们需要的容量和他们需要的价位。 考虑到这一点，希捷已经推出了其第三代 SSHD，WD 推出了仅 OEM 消费型号，并且随着 7 毫米外形尺寸的推出，东芝正在扩大其产品线。
东芝认识到驱动器显然不会把 SSD 存起来，但它的重点在别处。 东芝旨在为消费者提供价格合理的选择，同时在相同的容量点上仍能提高性能。 为此，东芝 SSHD 采用自学习算法，可调整性能以满足个人用户的数据访问模式。 因此，这些驱动器创建了一个“热”数据池以存储在 NAND 闪存中以提高整体性能。 数据缓存的好坏将在很大程度上影响驱动器性能，8GB NAND 的限制也是如此——我们将在测试中看到其结果。
自我们的评论最初发布以来，定价细节发生了重大变化，这反过来又影响了我们对东芝 SSHD 的看法. 我们将在结论中更深入地探讨这一点，并立即提供定价细节y 联络一位教师
东芝 SSHD 提供 320GB、500GB、750GB 和 1TB 容量，并提供三年保修。 159GB 的零售价为 500 美元，199TB 的零售价为 1 美元。
东芝 SSHD 规格
- 容量
- 320GB（MQ01ABF032H）
- 500GB（MQ01ABF050H）
- 750GB（MQ01ABD075H）
- 1TB（MQ01ABD100H）
- NAND技术：8GB
- 驱动接口：SATA 6Gb/s
- 盘片数量：2
- 性能
- 平均寻道时间：12ms
- 转速 5,400 RPM
- 环境
- 冲击（工作、非工作）：3,920m/s² (400G) 2ms； 8,820m/s² (900G) 1 毫秒
- 声学（空闲、搜索）：23 dB； 24分贝
- 尺寸（宽 x 深 x 高）：69.85 毫米 x 100.0 毫米 x 9.5 毫米
- 重量：117 克（最大）
- 保固：3年有限
设计与建造
东芝 SSHD 采用黑色金属机身和银色外壳，并提供 7 毫米和 9.5 毫米两种尺寸。 7mm z-Height 提供 320GB 或 500GB 的存储空间，而 9.5mm 提供 750GB 或 1TB 的存储空间。 这些外形规格使普通笔记本电脑和超薄笔记本电脑的用户都能从 SSHD 技术中获益。
查看 1TB（MQ01ABD100H），从顶部开始，有一个白色的驱动器信息标签。 侧面有4个螺丝孔，方便安装，底部是电路板。 从正面可以看到标准的 SATA 和电源连接器。
拆卸需要从电路板上卸下 6 颗螺丝。 拆开驱动器，我们可以看到有 32MB 的 DRAM。 我们还看到了东芝的 8GB MLC NAND。 在 8GB 时，用户应该会看到一些性能增强，但如果是 16GB 甚至 32GB，这种提升可能会更大。 作为 SSHD，有一个额外的控制器。 Link-a-Media 控制器用于 NAND 闪存，而 Marvell 88i9317-RA12 是 HDD 的控制器。
性能和综合基准
在衡量东芝 SSHD 的性能时，我们通常测试所有消费类 HDD 和 SSD 的两类基准显示了不同领域的优势。 两组中的第一组，我们的综合基准测试旨在显示驱动器在未缓存的“最坏情况”情况下的性能。 我们执行了可以通过“Full LBA”识别的测试，但我们还通过使用 500MB 的文件大小强制 IOMeter 保留在缓存中，以对 Toshiba SSHD 进行单独的“缓存”测试。 我们的真实世界痕迹保留在缓存池中，允许驱动器缓存数据并更好地显示驱动器在重复的日常活动中的表现。 我们的综合基准旨在显示所有可比产品的最坏情况性能，同时还突出显示被测驱动器的缓存性能。 由于并非系统上的所有文件都会被缓存，因此我们主要关注每个驱动器的未缓存性能。
基准比较：
- 西部数据天蝎座黑色 (750GB, 4K)
- 希捷 Momentus XT（500GB、4GB SLC NAND）
- 希捷 Momentus XT（750GB、8GB SLC NAND)
- 希捷 Momentus XT（750GB、4K、8GB SLC NAND）
- 希捷 SSHD 薄型（500GB、8GB MLC NAND）
使用我们的 消费者测试平台，我们测量了 2MB 的连续速度，东芝 SSHD 500GB 的读取速度为 114.48MB/s，写入速度为 84.02MB/s，接近中上水平。
对于 2MB 随机传输，东芝 SSHD 500GB 的速度为 49.49MB/s 和 38.70MB/s，仅领先其 1TB 对应产品和希捷 Momentus XT 500GB。
在 4K 随机传输 MB/s 中，东芝 SSHD 500GB 再次排名靠后，分别为 0.226MB/s 和 0.485MB/s。 缓存性能显然要好得多。
在 4K 写入延迟方面，东芝 SSHD 500GB 的平均 4K 写入延迟为 8.06 毫秒，位于该组的后面，但其 4 毫秒的最大 35.24K 写入延迟位于该组的上端。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，东芝 SSHD 表现出色。 对于每项测试，它与 Seagate Gen2 一起排名第一或第二。 总体而言，SSHD 的性能明显优于标准 HDD。 与 Gen2 的 3 RPM（希捷笔记本电脑硬盘标准化为 7,200 RPM）相比，Gen3 相对于 Gen5,400 的轻微性能优势来自其 5,400 RPM 的旋转。
第一个是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8K 传输大小上。
我们的数据库配置文件显示 Toshiba SSHD 500GB 稳定在大约 75 IOPS，峰值为 76 IOPS。 这些数字处于该组的低端，但是缓存的数字当然要高得多。
下一个配置文件查看一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。
在文件服务器配置文件中，东芝 SSHD 提供的性能低于竞争对手，峰值为 102 IOPS，稳定在 99 IOPS。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。
Web 服务器数量也排在小组后面，达到峰值并稳定在 105 IOPS 左右。
最后一个配置文件查看工作站，使用 20K 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。
将数据四舍五入，在我们的工作站配置文件中，东芝 SSHD 500GB 的峰值约为 113 IOPS，并稳定在 100 IOPS 附近。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在 StorageMark2010 HTPC 4K 磁盘捕获中，东芝 SSHD 500GB 提供了强大的性能，提供了组中最大的吞吐量和最低的延迟。 该驱动器推出了 80.3 MB/s、1080.03 IOPS 和仅 7.39 毫秒的平均延迟。
我们的下一个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在 StorageMark 2010 Gaming Mark Capture 中，东芝 SSHD 500GB 接近该组的中上游，但仍落后于第二代和第三代希捷 SSHD。 它提供了 63.66MB/s、1,181 IOPS 和 6.73ms 的平均延迟。
能量消耗
对于任何笔记本电脑驱动器，功耗都是用户的一个重要因素。 功耗的主要来源缩小到明亮的屏幕或使用的存储设备。 在接下来的测试中，我们记录了小范围综合基准测试的平均功耗。
我们的实际空闲率测量值仅为 2.11GB 的 500W 和 1.71TB 的 1W，而有效功率值的范围仅为 1.57GB 的 2.33-500W 和 1.65TB 的 2.5-1W。 我们的随机读取模式在启动之外具有最高的功率值，而写入活动测试具有最低的功率值。 同时，2.72GB 的启动功率要求仅为 500W，3.19TB 的启动功率要求仅为 1W。 这些数字非常低，除了闲置功率值之外的所有功率值都超过了我们测试过的 Seagate SSHD。
结语
东芝 SSHD 主要为笔记本电脑用户设计，他们正在寻找能够使他们保持高容量点同时仍能实现 SSD 提供的某些性能的存储。 东芝 SSHD 仅提供 8GB NAND 闪存，与 320 毫米薄型规格的 500GB 或 7GB 以及 750 毫米规格规格的 1GB 或 9.5TB 相啮合。 NAND 闪存利用东芝设计的自学习算法，根据特定用户的访问模式调整性能。 换句话说，8GB 的 NAND 存储了一个“热”池，访问频率更高的数据可以提高性能。
我们通过将 IOMeter 设置为 500MB 的文件大小来评估东芝 SSHD 的缓存功能，并检查它在缓存外部访问时的运行方式。 在我们的大部分测试中，东芝 SSHD 在使用其缓存功能时处于或接近前列。 这些结果准确地显示了消费者希望通过 SSHD 实现的目标。 命中缓存以通常接近 SSD 的速率提供传输。 我们在真实世界的测试中看到了这一点，东芝 SSHD 在 HTPC 测试中名列前茅，该测试评估了流式传输、下载和播放电影时的性能，我们在游戏轨迹中也看到了这一点。 Toshiba SSHD 也表现出色，在 2MB 顺序、4k 随机、4k 延迟和服务器混合工作负载方面名列前茅。 另一方面，在整个测试过程中，命中缓存外部导致性能通常落后于某些可比较对象。
我们最初在这里注意到，东芝 SSHD 提供了可靠的性价比。 它的性能 在缓存中非常好，我们最初看到的价格非常有竞争力。 然而，自评论发布以来，我们收到了更新的定价信息，将 Toshiba SSHD 500GB 设置为 159 美元，1TB 199 美元。 将该定价与其他 SSHD 价格进行比较，显示出相当大的差异。 一些 SSHD 可以按该成本的 50-75% 购买。 毫无疑问，东芝 SSHD 提供相对于传统 HDD 的性能增强，它的价格可能超出某些消费者的承受范围。
优点
- 卓越的缓存性能
- Consumer Real-World Benchmark 吞吐量和延迟都很强
- 与 Seagate SSHD Thin 相比，活动功耗低
缺点
- 缓存之外的驱动器性能低于某些同类产品
- 8GB NAND 的限制（相对于 16GB 或 32GB）
- 定价远高于同类产品
底线
东芝 SSHD 采用专为笔记本实施而设计的外形规格，因此用户可以受益于强大的容量点，同时利用 8GB NAND 闪存获得更接近 SSD 速度的性能。
