东芝 TR200 是一款经济实惠的驱动器，具有运行期间的低功耗和节省成本的特点。 TR200 系列是该公司首款配备 64 层每单元 3 位 TLC BiCS 闪存的消费类 SSD，该技术以前仅随 OEM 产品一起提供。 虽然东芝表示他们的零售固态硬盘现在将以他们的名字命名（而 OCZ 将作为一个子系列），但它们将具有与 OCZ 驱动器相同的性能，并且仍将面向相同的市场。
东芝 TR200 是一款经济实惠的驱动器，具有运行期间的低功耗和节省成本的特点。 TR200 系列是该公司首款配备 64 层每单元 3 位 TLC BiCS 闪存的消费类 SSD，该技术以前仅随 OEM 产品一起提供。 虽然东芝表示他们的零售固态硬盘现在将以他们的名字命名（而 OCZ 将作为一个子系列），但它们将具有与 OCZ 驱动器相同的性能，并且仍将面向相同的市场。
与存储行业中的所有入门级 SSD 一样，TR200 的目标客户是初次采用 SSD 的用户（例如，那些希望将其基于 HDD 的系统升级为固态技术的用户）。 尽管这只是一个预算驱动器，但用户肯定会看到笔记本电脑和台式机性能（启动时间、应用程序加载时间等）的显着整体提升。 为此，东芝引用了 550MB/s 读取和 525MB/s 写入的顺序性能，而随机性能预计将达到 80K IOPS 读取和 87K IOPS 写入。 东芝补充说，他们的 BiCSFLASH 技术还提供了更高的容量（由于其堆叠单元结构）、更高的耐久性（凭借其电荷陷阱单元和存储孔技术）和更好的性能（使用其称为“全序列”的 1-shot 程序）。
东芝 TR3 提供 200 年保修，提供 240GB（89.99 美元）、480GB（149.99 美元）和 960GB（289.99 美元）的容量。
东芝 TR200 规格
- 接口：SATA 6Gbit/s
- 外形：2.5 英寸
- 闪存组件：64 层 3D BiCSTLC
- 容量：240GB –960GB
- 性能
- 顺序读取：高达 550 MB/s
- 顺序写入：高达 525 MB/s
- 随机读取：高达 80,000 KiB IOPS
- 随机写入：高达 87,000 KiB IOPS
- 续航力：60~240TBW
- DEVSLP（最大值）：高达 10 mW
- 有功功率：1.6 W（960GB 型号）
- 加密：无
- 耐力：240 TBW（960GB 型号）
- MTTF/MTBF：1.5Mh
- 保固：3年
设计与建造
与传统的白蓝黑OCZ配色方案相比，东芝凭借其绿白黑设计，走上了全新的方向。 这款外观光滑的 SSD 使用相同的 2.5 英寸 7 毫米 z 高度外形铝制外壳。
将驱动器翻转过来会显示通常的标签，上面会显示有关驱动器的更多信息，例如容量和型号。
打开驱动器既简单又直接：只需将外壳的两个部分分开，用卡舌固定在一起。 进入内部后，您会注意到 PCB 顶部的 Toshiba NAND 封装以及 Toshiba 控制器。
PCB板的另一面是更多的NAND packs。
OCZ SSD Utility 是一款免费的管理软件，为用户提供了一种维护、监控和优化 OCZ SSD 的简便方法，例如更新固件和启用设置以提升长期性能。
该软件的仪表板提供了系统状态、容量、界面、更新和健康状况等内容的一目了然的实时概览。 您还可以从此部分监控驱动器温度。
如下所示，调谐器部分允许用户对他们的 TR200 SSD 进行一系列快速基准测试，以了解驱动器的随机、顺序和平均延迟性能。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均采用 StorageReview HP Z640 工作站. 我们将东芝 TR200 与以下驱动器进行了比较：
- 三星 850 EVO 1TB
- 三星 850 EVO 2TB
- 美光 M600 1TB
- 闪迪至尊极速 1TB
- Crucial MX200 500GB
- Crucial MX200 500GB
- 三星 850 Pro SSD (2TB)
- OCZ VX500 固态硬盘 (512GB)
- 威刚 SU900 固态硬盘 (512GB)
- 闪迪至尊高速 3D (1TB)
- Crucial BX300 480GB
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
看看 2MB 的连续性能，TR200 以 449.86MB/s 的读取速度和 448.55MB/s 的写入速度垫底，这比第二好的读取速度慢了大约 50MB/s。
2MB 随机传输性能大致相同，TR200 的读取速度仅为 399.27MB/s，读取速度为 383.51MB/s。
当切换到读取速度为 200MB/s 的较小 4K 随机传输时，TR32.05 在读取活动中表现更好，这使其处于中间位置。 然而，写入性能要低得多，为 76.89MB/s。
在 IOPS 方面，TR200 在读取类别中再次表现相当出色，达到 8,205.0 IOPS。 也就是说，写入性能遵循与之前相同的趋势，仍然远远落后于其他测试的消费类 SSD，为 19,684.92 IOPS。
我们的 4K 写入延迟基准测试同时查看平均读数和最大读数。 在这里，TR200 展示了其预算 SSD 性能，平均和最大延迟分别为 0.0506 毫秒和 528.764 毫秒。
我们的下一个测试转移到 4k 随机工作负载，其中 100% 读取活动从 1QD 扩展到 64QD。 在这种情况下，TR200 测量到 22,804.86 IOPS 到 42,827.78 IOPS，这是更高端 SSD 同类产品性能的一半。
在同一基准测试的写入活动中，TR200 发布了更好的结果，范围为 7,868.57 IOPS 至 81,774.38381 IOPS，略高于 Intel 和 ADATA 驱动器。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的 SSD，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从我们的数据库读取 67% profile 到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，其中包含 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合，主要以 8K 传输大小为中心。 在这里，TR200 的测量范围为 5,937.75 IOPS 至 28,238.05 IOPS，略高于 ADATA SSD。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在此工作负载中，TR200 提供了 5,098.79 IOPS 到 18,964.20 IOPS 的范围。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 TR200 提供了不错的 5,082.42 IOPS 突发速度； 但是，到最后它只记录了 21,882.473 IOPS。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 同样，TR200 以 6,940.28 IOPS 开局强劲； 但是，它最终以 22,130.84 IOPS 垫底。
消费者真实世界基准
虽然综合基准测试的结果对于确定驱动器的主要优势和劣势很重要，但这些测试中的性能并不总能直接转化为实际情况。 为了更好地了解 Toshiba TR200 驱动器在现场的表现如何，我们将对照类似驱动器绘制 StorageMark 2010 HTPC、生产力和游戏轨迹图。 具有较低延迟时间的较高 IOPS 和 MB/s 速率是首选。
第一条轨迹基于用作家庭影院 PC (HTPC)。 测试包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。
在我们的 HTPC 跟踪中，TR200 能够达到 5,702.16 IOPS、260.34MB/s 和 1.331ms 的平均延迟，将其置于排行榜的中低端部分。
下一个跟踪模拟办公室工作站或生产力场景中的磁盘活动。 此测试包括在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office XNUMX 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一个小时的本地音乐播放，以及通过 Pandora 播放两小时的流媒体音乐。
通过我们的生产力跟踪，TR200 保持在中低范围内，具有 4,744.24 IOPS、140.53MBés 和 1.628ms 的平均延迟。
最终的消费者现实生活基准模拟游戏期间的磁盘活动。 该模拟对驱动器的读取性能进行了考验，写入操作占 6%，读取操作占 94%。 测试包括预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统，并且已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。
在我们的游戏基准测试中，TR200 以 7,218.1 IOPS、388.48MB/s 和 1.082 的平均延迟再次垫底。
结语
东芝 TR200 是该公司最新的 SSD 预算系列，专为希望将其基于 HDD 的设备升级为固态技术的消费者而设计。 东芝驱动器采用 64 层每单元 3 位 TLC BiCS FLASH NAND、内部东芝控制器和 7 毫米至 9.5 毫米适配器支架。 因为它使用普通的 2.5 英寸（7 毫米）外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口，TR200 可以安装在大多数计算机中：从紧凑型台式 PC 到超薄笔记本电脑。
尽管 TR200 以我们见过的最实惠的价格标签之一专门迎合以价值为导向的消费者，但我们仍然对东芝新驱动器的整体性能感到失望。 然而，这并不奇怪，因为它的前身（TL100）记录了类似的低于标准的结果。 例如，在连续的 2MB 工作负载中，TR200 的读取速度为 449.86MB/s，写入速度为 448.55MB/s，远远落后于领先者，比读取活动的下一个最佳预算驱动器慢 50MB/s。 在我们的随机工作负载中，TR200 驱动器的读取和写入传输速度分别仅为 399.27MB/s 和 383.51MB/s。 在我们较小的 4k 随机传输和延迟基准测试中，结果大致相同。 在我们的服务器配置文件测试期间，因为它在其他测试的 SSD 中靠近或位于包装底部。 转向我们的实际工作负载，新的东芝驱动器模型在我们的生产力和 HTPC 跟踪中表现出略微更好的性能（位于中低范围），尽管它在我们的游戏配置文件测试中排名垫底。
不管这种低于标准的性能，与基于盘片的系统相比，TR200 肯定会提供明显更快的启动和整体响应能力。 东芝强调了这一事实。 然而，BX300 等其他经济型驱动器在每个类别中的表现都优于 TR200，有时甚至明显优于 TR200，同时具有相同的价格标签。 这让新东芝硬盘陷入困境，因此很难推荐。 由于廉价 SSD 市场充满了众多可行的选择，因此此类驱动器确实需要以某种方式脱颖而出。 尽管 TR1.6 确实提供了比大多数产品更好的电源效率（即 960GB 型号在操作活动期间的平均功率为 XNUMXW），但我们不确定这是否足以保证购买，直到该驱动器的价格比其竞争对手更具竞争力。
优点
- 低功耗
- 便宜
缺点
- 预算 SSD 级别的整体性能不佳
底线
尽管东芝 TR200 是市场上性价比更高的 HDD 替代驱动器之一，但新的廉价 SSD 的性能却被同类驱动器超越。 TR200 是一款适合大多数人的入门级 SSD，但价格低于竞争产品。
