WD Blue SN580 是 SN570 SSD 的后继产品。 SN580 是 WD 蓝线的一部分，该系列为预算有限但不需要大量存储能力的用户提供主流超值 SSD。 SN580 采用 PCIe Gen 4 接口，提供 250GB 至 2TB 的容量。
WD Blue SN580 是 SN570 SSD 的后继产品。 SN580 是 WD 蓝线的一部分，该系列为预算有限但不需要大量存储能力的用户提供主流超值 SSD。 SN580 采用 PCIe Gen 4 接口，提供 250GB 至 2TB 的容量。
虽然上市的大多数新 SSD 都是 Gen5 接口，但世界上大部分系统仍然使用 Gen4 接口。 这使得接口更新是对 SN570 PCIe Gen 3 接口的改进，特别是对于试图以实惠的价格提供基于闪存的系统的 OEM 而言。
WD 声称顺序读写速度高达 4,150 MB/s（对于 1TB 和 2TB 型号）。 这在顺序读取方面比 SN570 性能高 14% 到 21%，在顺序写入方面比 SN18 性能高 66% 到 600%，具体取决于驱动器的大小。 对于随机读取和写入，WD 声称读取速度高达 750k IOPS，写入速度高达 XNUMXk IOPS。
为了帮助管理，SN580 配备了 Western Digital SSD 仪表板，可监控驱动器的运行状况、容量和温度。 它还会在可用时升级您的固件。 平均无故障时间 (MTTF) 额定值为 1.50 万小时。 SSD 享有 5 年有限保修。
WD SN580 的售价约为 28 美元（250GB）、32 美元（500GB）、50 美元（1TB）和 110 美元（2TB）。 Amazon. 我们将在本次审查中查看 1TB 型号。
WD Blue SN580 规格
| 可用容量 | 250GB，500GB，1TB，2TB |
|---|---|
| 接口 | PCIe® Gen 4.0 16Gb/s，最多 4 通道 |
| NAND闪存 | 西部数据 TLC NAND |
| 顺序读写速度 | 达到4,150 MB / s |
| 随机读取 4KB IOPS 高达 （队列=32，线程=16） |
240K (250GB)、450K (500GB)、600K (1TB)、600K (2TB) |
| 随机写入 4KB IOPS 高达 （队列=32，线程=16） |
470K (250GB)、750K (500GB)、750K (1TB)、750K (2TB) |
| 外形 | M.2 2280 |
| 耐力 | 250GB：150 TBW 500GB：300 TBW 1TB：600TBW 2TB：900TBW |
| 保修政策 | 5年有限公司 |
| 平均无故障时间 | 1,500,000小时 |
| 工作温度 | 0°C至85℃， |
| 储藏温度 | -40°C至85℃， |
| 睡眠（PS5） | 3.3mW |
| 平均有功功率 | 65mW |
| 項目特色 | ✓ PCIe® Gen 4.0 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ M.2 2280 外形尺寸 ✓ Western Digital® 设计的控制器和固件可优化性能 ✓ Western Digital® SSD 仪表板持续监控 SSD 的运行状况 |
WD Blue SN580 性能
对于数据库和综合测试，我们使用配备 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 内存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服务器。 NVMe 通过边缘卡插槽中的 M.2 到 PCIe 适配卡进行本地测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上，而不仅仅是最小的 QD1（队列深度 1）级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。 对于我们添加的在 Windows 中执行的 BlackMagic 磁盘速度测试，我们使用我们的自建 StorageReview桌面.
我们正在评测 SN1 的 580TB 版本。 为了将结果保留在家庭内部并显示规模，将与 西数SN770 和 西数SN850X。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美地代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。
所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 1%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。
简介：
- 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
- 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
- 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
- 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
从 4k 随机读取开始，SN580 表现出非常弱的性能，峰值仅为 138K IOPS，延迟为 928μs。
4k 随机写入的结果类似。 SN580 最终获得 27.5K IOPS 和约 4,600μs。
当切换到连续 580K 工作负载时，SN64 再次表现不佳。 SN580 的峰值读取吞吐量为 3.44GB/s，延迟为 580μs。
在顺序写入中，SN580 再次回落，峰值速度为 425MB/s，延迟仅为 2345μs。
接下来，我们查看了 VDI 基准，该基准旨在进一步对驱动器施加压力。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 SN580 不能很好地处理这些工作负载，始终表现出高延迟。 从启动开始，SN580 以 37.4 IOPS（959.5μs）结束测试。
对于 VDI 初始登录，SN580 最终达到 6.2K IOPS 峰值（1,224μs）。
最后是 VDI 星期一登录基准测试，SN580 与 Corsair 和 WD 硬盘一起保持在排行榜底部。 在这里，我们看到峰值仅为 10.1K IOPS，延迟略高于 1,500μs。
Blackmagic磁盘速度测试
我们通过流行的 Blackmagic 测试在消费者测试平台上测量了 Windows 11 环境中的性能。 此处，SN580 能够达到 3,167MB/s 的读取速度和 3,196GB/s 的写入速度。
启动台
BOOT-BENCH-1 是 OCP 采用的工作负载配置文件，用于配置为服务器启动任务设计的 SSD。 虽然这在直觉上是企业级 SSD 的工作，但通常会根据性能、容量和成本组合选择客户端 SSD。 引导驱动器问题不仅与超大规模企业有关，而且与服务器和存储系统提供商也有关系，他们面临着类似的挑战。
此引导工作负载执行一个相对密集的测试计划，在测试读取密集型工作负载序列之前，用写入完全填充驱动器。 对于每个测试，它执行 32K 随机读取异步操作以及 15MiB/s 同步 128k 随机写入以及 5MiB/s 同步 128k 随机写入/修剪后台工作负载。 该脚本从 4 个作业级别的随机读取活动开始，并在其峰值时扩展到 256 个作业。 最终结果是在其高峰运行期间执行的读取操作。
此基准测试的 OCP 目标是在 60K 读取 IOPS 下通过/失败。 我们测试的大多数驱动器都将远远超过最低要求，但无论如何结果都具有指导意义。
| SSD | 读取 IOPS |
| SK海力士白金P41 | 220,884 IOPS |
| 西部数据 SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| 毒液8 | 190,573 IOPS |
| 三星990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent火箭4 Plus | 162,230 IOPS |
| SN580 | 地下城与勇士 |
如下表所示，SN580 没有完成测试，这意味着它没有达到满足测试要求的性能要求。
总结
WD Blue SN580 Gen4 SSD 可能被定位为低成本客户端驱动器，但不幸的是，在我们的基准测试中，从每 TB 成本范围来看，结果令人失望。 性能本身并不令人意外，因为蓝线并不意味着高性能，它们实际上是为系统构建商设计的经济高效的驱动器。 发布时的定价是SN580最大的缺陷。
SN580 50TB 版本的售价为 1 美元，在您考虑其他选项之前，这听起来不错。 即使在 WD 系列中，也有更好的选择，例如 WD SN850X。 当然，这是一款高性能游戏硬盘，但价格为 60 美元 Amazon 现在，这款 1TB 驱动器比 SN580 提供更多功能，而价格仅高出 10 美元！ 即便是 SN770，我们说应该是 我们评论中的蓝色驱动器，价格与SN580相同，但性能略胜一筹。
当消费者可以购买 SN580X 或许多其他价格相同或更高几美元的主流硬盘时，他们没有理由购买 SN850。 公平地说，这款硬盘是为需要大量 SSD 来放入其廉价笔记本电脑和平板电脑的 OEM 和系统集成商量身定制的，对于他们来说，考虑批量定价时，SN580 可能很有意义。 但对于其他人来说，WD 在这个价位/接近这个价位提供了更好的选择。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS订阅
