WD Blue UltraSlim 融合了经济性和容量，是 WD 为 OEM 设计的主流硬盘的最新成果。 WD 消息长期以来一直被 Blue 系列硬盘驱动器使用，但这次 WD 进一步突破了界限，或者你可以说通过发布具有惊人的 5 毫米薄机身和 2.5 英寸外形尺寸的驱动器来缩小这些界限。 5mm硬盘到底有多薄？ 大约是标准 9.5 毫米外形尺寸的一半，比三张 SD 卡更薄。 UltraSlim 500GB 无疑是一项工程壮举，仅包含一个以 5400 RPM 转速旋转并通过小型 SFF-8784 边缘连接器和 SATA 6Gb/s 接口连接的单盘。 驱动器不仅仅是为了薄而薄； 原始设备制造商要求更薄的硬盘驱动器用于其越来越纤薄的便携式计算设计，而在企业方面，嵌入式解决方案也有相同的要求。 硬件设计正在精简，制造商要么不想放弃硬盘提供的容量，要么不想或不需要承担 SSD 的费用。
WD Blue UltraSlim 融合了经济性和容量，是 WD 为 OEM 设计的主流硬盘的最新成果。 WD 消息长期以来一直被 Blue 系列硬盘驱动器使用，但这次 WD 进一步突破了界限，或者你可以说通过发布具有惊人的 5 毫米薄机身和 2.5 英寸外形尺寸的驱动器来缩小这些界限。 5mm硬盘到底有多薄？ 大约是标准 9.5 毫米外形尺寸的一半，比三张 SD 卡更薄。 UltraSlim 500GB 无疑是一项工程壮举，仅包含一个以 5400 RPM 转速旋转并通过小型 SFF-8784 边缘连接器和 SATA 6Gb/s 接口连接的单盘。 驱动器不仅仅是为了薄而薄； 原始设备制造商要求更薄的硬盘驱动器用于其越来越纤薄的便携式计算设计，而在企业方面，嵌入式解决方案也有相同的要求。 硬件设计正在精简，制造商要么不想放弃硬盘提供的容量，要么不想或不需要承担 SSD 的费用。
WD Blue UltraSlim 在设计中融入了大量创新，以补充并远远超出仅满足具有 5 毫米外形的初始参数。 得益于其全新的微型 PCB，UltraSlim 比 47 毫米驱动器薄 9.5%，比 29 毫米驱动器薄 7%。 在我们的实验室中，我们还测量了 UltraSlim 的重量，与 西数天蝎蓝 92克。 这些数字显示 UltraSlim 比上一代型号轻了 25%。 该驱动器具有这些优势，同时仍然具有坚固的结构，采用坚韧的铝材料和系轴电机以确保驱动器的完整性。 UltraSlim 还具有双级执行器，可减少系统内部的振动和噪音。 它在空闲状态下仅产生 15 分贝，在寻道操作中平均产生 17 分贝。 WD 在设计上投入了大量精力，而回报似乎是值得的。
WD Blue 5mm 提供单个 500GB 容量和两年保修，专为 OEM 设计，尽管该驱动器可能会在某个时候进入零售渠道。
WD Blue UltraSlim 5mm 规格
- 接口：SATA 6 Gb/s
- 性能
- 转速 5,400 RPM（标称）
- 缓冲区大小 16 MB
- 平均延迟 5.50 毫秒（标称值）
- 震动
- 操作冲击（读取）400G，2ms
- 非工作冲击 1000G，2 毫秒
- 音响
- 空闲模式 15 dBA（平均）
- 搜索模式 0 17 dBA（平均）
- 温度
- 工作温度 32° F 至 140° F（0° C 至 60° C）
- 非工作温度 -40° F 至 149° F（-40° C 至 65° C）
- 电气规格
- 读/写 1.5 瓦
- 空闲 0.55 瓦
- 待机 0.15 瓦
- 睡眠 0.15 瓦
- 尺寸（高 x 深 x 宽）0.20″ x 3.95″ x 2.75″ (5mm x 100.3mm x 69.85mm)
- 重量 0.16 磅（74 克）
影片总览
建筑与设计
由于超薄设计和边缘连接器，5 毫米 UltraSlim 立即脱颖而出，但还有更多进展。 WD 在驱动器中包含大量工程设计，以确保外壳刚性、改进的声学效果以及由于内置微型 PCB 甚至更轻的重量。 从顶部看这个装置，WD Blue UltraSlim 几乎完全被白色品牌标签覆盖。 在中央，镂空显示银色驱动器，而外角显示黑色。
将驱动器翻转过来，还有另一个标签——这个标签显示了产品信息。 微电路板也显露出来。 在UltraSlim的正面，可以看到统一的SATA电源和数据接口。 这种纤薄的设计使 UltraSlim 能够适应范围广泛的应用，包括超薄笔记本电脑或尺寸受限的应用。
WDC Blue UltraSlim 电路板包含一个 16MB DRAM 缓冲器以及一个 Marvell 88i9446 控制器。
性能和综合基准
在衡量 WD UltraSlim Blue 的性能时，我们通常测试所有消费类 HDD 和 SSD 的两类基准显示了不同领域的优势。 我们的综合基准旨在显示驱动器在未缓存的“最坏情况”情况下的性能，而我们的真实跟踪允许驱动器缓存数据并更好地显示驱动器在重复的日常活动中的性能。
基准比较：
使用我们的 消费者测试平台，我们测量了 2MB 的顺序速度，WD Blue UltraSlim 500GB 的读取速度为 113.71MB/s，写入速度为 113.46MB/s，位于中间底部。
对于 2MB 随机传输测试，WD Blue UltraSlim 的速度分别为 41.77MB/s 和 47.29MB/s，在读取方面仅处于底部，但在写入方面处于中间位置。
在 4k 随机传输 MB/s 中，WD Blue UltraSlim 在组中以 0.212MB/s 和 0.549MB/s 的速度表现在中间。 UltraSlim 的读取和写入 IOPS 分别为 54.37 IOPS 和 140.66 IOPS，与竞争对手的排名相当。
在我们的 4k 写入延迟中，WD Blue UltraSlim 的平均 4k 写入延迟为 7.11 毫秒，仅次于 WD Scorpio Blue。 它还以 4 毫秒的速度在 Max 29.48k Write Latency 组中居中。 这里最重要的是平均延迟数字是可靠的。
我们的最后一系列综合基准比较了一系列服务器混合工作负载中的硬盘驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从 67% 读取到我们的数据库配置文件到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。 在我们所有的混合工作负载中，WD Blue UltraSlim 的表现接近组的中间。 对于每个测试，它都排名第二或第三。
第一个测试是我们的数据库配置文件，67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8k 传输大小上。 我们的数据库配置文件再次显示 WD Blue UltraSlim 作为 WD Scorpio Blue 的亚军，稳定在 120 IOPS 左右，稳定在 115 IOPS 附近。
下一个配置文件着眼于一个文件服务器，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 在文件服务器配置文件中，WD Blue UltraSlim 始终提供组中的性能。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 再一次，WD Blue UltraSlim 在组中进行了测试。
最后一个配置文件查看工作站，使用 20k 传输混合使用 80% 的写入和 8% 的读取。 在这里，WD Blue UltraSlim 与 Hitachi Travelstar Z7K500 的速度基本持平，在小组中名列前茅。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4k 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
此真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 此跟踪在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在 StorageMark 2010 Gaming Mark Capture 中，WD Blue UltraSlim 的吞吐量低于竞争对手，延迟更高。
能量消耗
对于任何笔记本电脑驱动器，功耗都是用户的一个重要因素。 功耗的主要来源缩小到明亮的屏幕或使用的存储设备。 在接下来的测试中，我们记录了小范围综合基准测试的平均功耗。 作为参考，WD 列出了 1.5 瓦的平均空闲功率率和 1.7 瓦的主动寻道率。
WD 提供的功率值与我们从测试中收集的数据相当接近。 我们测得的实际空闲率为 0.77 瓦。 有功功率值范围为 2.82 至 1.92 瓦。 读取和写入的功率值最高，为 2.82 瓦，随机 4k 读取测试的功耗最低，为 1.92 瓦。 我们测得的闲置功率明显低于 WD 提供的数字，而有功功率略高。 启动功率要求测量为 3.15 瓦，以使驱动器达到运行速度。
与上一代 Scorpio 相比，UltrsSlim 的数字表现接近其兄弟姐妹。 它的写入和启动消耗在 0.1 瓦以内，最大的整体偏差在 0.5 瓦以下。 虽然值得注意的是 UltraSlim 使用了更多功率，但差别很小。
结语
WD Blue UltraSlim 的机身厚度为 5 毫米，外形尺寸为 2.5 英寸，接口速度超过 SATA 6Gb/s。 WD Blue UltraSlim 凭借其空前的尺寸正在建立自己的新类别，这正是 OEM 所要求的。 UltraSlim 针对各种 OEM 应用进行了优化，包括超薄笔记本电脑和在狭窄空间环境中安装尽可能多的存储空间。 UltraSlim 没有现在很容易达到 500GB 容量点的超薄 SSD 的成本，在提供大量创新的同时仍然提供具有许多设计实现增强产品的低成本解决方案。
UltraSlim 提供了相当不错的性能，但重点是它以 5 毫米的外形尺寸实现了这一点，并具有许多重要的新颖设计功能。 首先，驱动器的纤薄并不意味着它不坚固。 WD 构建了坚固的铝制 UltraSlim 并设计了坚固的整体构造以防止驱动器受到用户损坏。 此外，尽管它很小，但它仍然设法保持安静，低分贝评级为闲置 15 和 17 活跃平均。
转向性能数据，WD Blue UltraSlim 并非旨在凭借其 IOPS 和超低延迟数据击败竞争对手。 它所属的驱动器类别将其价值集中在占地面积、容量、可靠性、价格，然后是性能，这在要求列表中略有下降。 即使如此，UltraSlim 仍然非常注重改进设计，仍然保持着自己的地位。 在大多数情况下，WD Blue UltraSlim 5mm 在四个驱动器中通常排在第二或第三位，并且在 4k 写入延迟性能方面表现出色。 虽然不完全是燃烧器，但 Blue UltraSlim 的性能足以满足其目标应用，尤其是考虑到新的 5 毫米 z 高度。
优点
- 可用的最薄驱动器
- 500GB单碟
- 5,400RPM 硬盘的强劲性能
缺点
- 与其他薄型 7,200RPM 产品相比，该组性能居中
底线
WD 的 Blue UltraSlim 500GB 硬盘具有大量设计增强功能，其 5 毫米外形尺寸突出了这一点，使其能够在不牺牲容量或性能的情况下适合几乎所有 OEM 应用程序。
