6TB Red Pro 建立在 WD 专门为 NAS 打造的硬盘驱动器产品组合的基础上，与之前的最高容量型号相比，容量提升了 50%（4TB WD 红色专业版). Red Pro 系列旨在满足那些使用多达 16 个托架的存储系统的需求，非常适合依赖 NAS 存储的 SMB 和远程/分支机构。 Red Pro 硬盘以更快的 7K 主轴速度、扩展的热老化测试、基于硬件的振动补偿和更长的保修期与 Red 系列区分开来。
6TB Red Pro 建立在 WD 专门为 NAS 打造的硬盘驱动器产品组合的基础上，与之前的最高容量型号相比，容量提升了 50%（4TB WD 红色专业版). Red Pro 系列旨在满足那些使用多达 16 个托架的存储系统的需求，非常适合依赖 NAS 存储的 SMB 和远程/分支机构。 Red Pro 硬盘以更快的 7K 主轴速度、扩展的热老化测试、基于硬件的振动补偿和更长的保修期与 Red 系列区分开来。
WD 6TB Red Pro 面向需要在其大型 NAS 设备中提供大量容量的组织。 正如我们在“为工作选择合适的驱动器”一块，有很好的理由选择专门为 NAS 环境制造的驱动器，在这些环境中它们将被更频繁地访问。 因此，WD Red 6TB 利用了公司先进的内置固件技术 NASware 3.0，可实现无缝集成、广泛的数据保护和最佳性能，尤其是在要求苛刻的 NAS 环境中。 其他一些旨在保护数据的可靠性功能包括自动检测非常小的冲击事件的多轴冲击传感器。 此外，它还采用了动态飞行高度技术，可以随心所欲地调整每一个读写功能，以补偿和保护数据。
WD Red Pro HDD 提供 5 年保修，容量为 6TB、5TB、4TB、3TB 和 2TB，可满足各种用例。
WD Red Pro 规格
- 能力： 6TB (WD6001FFWX)、5TB (WD5001FFWX)、4TB (WD4001FFSX)、3TB (WD3001FFSX)、2TB (WD2001FFSX)
- 接口：SATA 6 Gb/s
- 外形尺寸：3.5英寸
- RPM：7200
- 缓存：64MB
- 进阶格式
- 本机命令排队
- 符合RoHS标准
- 数据传输速率（最大）：
- 缓冲区到主机 6 Gb/s
- 主机到/从驱动器（持续）：214MB/s (6TB), 194MB/s (5TB) 171MB/s (4TB), 168MB/s (3TB), 164MB/s (2TB)
- 可靠性/数据完整性
- 加载/卸载循环：600,000
- 每读取一位不可恢复的读取错误：<10 / 1015
- 8-16 盘位 NAS 的 MTBF（小时）：1,000,000
- 有限保修（年）：5 年
- 电源管理
- 12VDC-/+10%（A，峰值）：1.9
- 平均功率要求 (W)
- 读/写：10.6（6TB、5TB）、8.6（4TB）、8.6（3TB）6.5（2TB）
- 空闲：7.6（6TB、5TB）、6.5（4TB）、6.5（3TB）、4.9（2TB）
- 待机/睡眠：1.4（6TB、5TB）、0.6（4TB）、0.6（3TB）、0.4（2TB）
- 温度（℃）：
- 操作：5到60
- 非工作时：-40 至 70
- 冲击（Gs）：
- 操作（2 毫秒，读/写）：30
- 操作（2 毫秒，读取）：65
- 非操作（2 毫秒）：300
- 声学 (dBA)
- 空闲：31
- 寻求（平均）：34
- 外形尺寸
- 高度（英寸/毫米，最大值）1.028/26.1
- 长度（英寸/毫米，最大）5.787/147
- 宽度（英寸/毫米，± .01 英寸）4/101.6
- 重量（磅/千克，± 10%）1.66/0.75
企业综合工作负载分析
我们的综合企业存储基准流程从分析驱动器在彻底的预处理阶段的运行方式开始。 每个可比较的驱动器都使用供应商的工具进行安全擦除，以相同的工作负载预处理到稳定状态，设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在设定的时间间隔内进行测试多个线程/队列深度配置文件以显示轻度和重度使用情况下的性能。
预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的企业综合工作负载分析包括两个基于实际任务的配置文件。 开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业驱动器）进行比较。
- 4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 128k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
在本次评测的下一节中，我们将展示新的 3.5 英寸 WD Red Pro 6TB 硬盘的 iSCSI 和 CIFS 配置的性能。 WD 为 StorageReview 提供了 8 个新 HDD 样本，我们在我们的 RAID10 中配置了这些样本 Synology DiskStation DS1815 +.
我们将它与 WD Red 6TB（非专业版） WD 系列的型号。
在我们测量 4K 随机性能的第一个测试中，WD Red Pro 6TB iSCSI 的写入速度为 1,541 IOPS，读取速度为 2,602 IOPS。 与发布 1,125 IOPS 写入和 1,870 IOPS 读取的非 Pro 型号相比，这显示出显着增加。
在查看我们的 CIFS 文件级存储测试时，WD Red Pro 6TB 测得 599 IOPS 读取和 2,243 IOPS 写入，而非 Pro 型号显示 438 IOPS 读取和 1,862 写入。
对于平均延迟，WD Red Pro 在 iSCSI 块级测试期间发布了 WD Red Pro 6TB 98.35ms 读取和 166.10ms 写入。 WD Red 6TB 的平均读取和写入时间分别为 136.87 毫秒和 227.66 毫秒。
对于 CIFS，WD Red Pro 显示平均延迟为 426.90 毫秒读取和 114.08 毫秒写入，而非 Pro 型号的读取延迟为 584.56 毫秒，写入延迟为 137.53 毫秒。
查看最大延迟显示 WD Red Pro 的写入延迟更好，为 1,127.1 毫秒，但读取速度低于非 Pro 型号，非 Pro 型号为 894.9 毫秒（与 Pro 的 945.6 毫秒相比）。
WD Red 6TB 硬盘在我们的 CIFS 测试中的读取功能为 1,792.7 毫秒，比非 Pro 版本快了 1,000 多毫秒。 然而，在写入延迟方面，WD Red 显示出最好的结果，为 1,677.8 毫秒。
WD Red Pro 6TB 在 iSCSI 环境中的标准偏差显示读取时间为 87.645 毫秒，写入时间为 127.90 毫秒，以证明其一致性。 这是对非 Pro 型号的重大改进，非 Pro 型号的写入时间为 279.93 毫秒，读取时间为 103.49 毫秒。
在我们的 CIFS 文件级存储测试中，延迟结果要高得多。 WD Pro 型号的读取时间为 362.69 毫秒，写入时间为 135.75 毫秒，而非 Pro 驱动器的读取时间为 755.84 毫秒，写入时间为 158.81 毫秒，速度明显较慢。
下一个测试是在 100% 读/写活动下测试 WD 驱动器，这次是在 8K 顺序吞吐量下。 在 iSCSI 中，WD Pro 拥有 28,110 IOPS 的最高读取性能； 但是，它的写入速度明显低于非 Pro 型号，非 Pro 型号的写入速度为 24,439 IOPS（而 Pros 为 13,713 IOPS）。
在 CIFS 中，两个 WD Red 驱动器之间的结果彼此相似。 WD Red Pro 拥有 57,157 IOPS 读取和 40,341 IOPS 写入，而 WD Red 显示 51,147 读取和 44,441 IOPS 写入。
我们的下一个测试将重点从纯 4K 随机读取或写入场景转移到混合 8K 70/30 工作负载，我们将在其中展示性能如何在从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中扩展。 WD Red 硬盘在整个测试过程中表现出几乎相同的一致性； 但是，Pro 型号表现出色，在终端方面比非 pro 型号高出 1,000 多 IOPS。
查看 CIFS 中的吞吐量，尽管驱动器的 IOPS 显着降低，但它显示出更加一致的性能水平。 在突发速度方面，性能或多或少是相同的，尽管非 Pro 型号紧随其后，最终达到大约 569 IOPS。
就像 iSCSI 吞吐量一样，平均延迟在两个驱动器之间显示出相同的一致性，Pro 型号的性能略好一些。
在我们的 CIFS 测试期间查看平均延迟时，结果也几乎相同（甚至更多），非 Pro 型号在终端队列深度中以略高于 50 毫秒的速度击败 WD Red Pro。
转向最大延迟 (iSCSI)，两个驱动器显示不一致的结果； 但是，Pro-model 在大部分测试中的延迟较低，峰值延迟约为 1,300 毫秒。
在 CIFS 中，整体结果也相当不一致； 尽管两个驱动器之间的性能差异更为明显。 在终端队列深度中，非 Pro 模型达到了大约 5,500 毫秒，而 Pro 模型显示了将近 8,700 毫秒。
标准偏差在 iSCSI 中显示出相似的性能（与平均延迟读数相比），因为两个 WD 驱动器在一致性方面拥有非常相似的结果。 在终端队列深度中，非 Pro 模型显示 180ms，而 Pro 版本则低于 130ms。
在我们的 CIFS 文件级存储测试期间，结果在标准偏差方面更接近一点，因为性能在队列深度的后半部分来回波动。 到最后，WD Pro 的性能更好，延迟不到 438 毫秒（与非 Pro 的 ~480 毫秒相比）。
我们的最后一个测试着眼于大块顺序性能。 在 iSCSI 中，WD Red Pro 模型以 462MB/s 与 193MB/s 相比在读取活动中明显获胜。 然而，在写入方面，非 Pro 型号显示出领先的 384MB/s，而 Pro 版本的写入速度为 308MB/s。
在 CIFS 中，我们的大块结果在两个 WD 驱动器之间几乎相同。 WD Red Pro 的读取速度为 462MB/s，写入速度为 445MB/s，而 WD Red 的读取速度为 462MB/s，写入速度为 439MB/s。
结论
WD 为 Red Pro 配备了各种功能，旨在提高其可靠性、兼容性以及与我们测试过的 Synology DiskStation 等 NAS 设备的性能。 其中包括 7K 主轴速度、扩展的热老化测试、基于硬件的振动补偿和五年保修。 此外，Red Pro 硬盘采用 NASware 3.0 版，这是 WD 专为 NAS 解决方案设计的硬盘固件。
在我们的基准测试中，在 Synology DiskStation DS10+ 中使用了 RAID1815 配置，WD Red Pro HDD 在我们的许多工作负载中提供了强大的性能。 在 4K 随机性能方面，WD Red Pro 在顺序传输速度和延迟读数方面都比 WD Red 型号有了显着改进。 总体而言，CIFS 文件级存储测试显示出更好的写入活动性能，而测试的 iSCSI 块级存储在读取列中显示出明显优越的性能。
在混合 8K 70/30 工作负载（测量从 2T/2Q 到 16T/16Q 的设置中的扩展性能）期间，WD Red Pro 硬盘也表现出了出色的性能。 话虽如此，虽然 iSCSI 测试期间的结果显示 WD Red 非 Pro 型号有所改进，但 CIFS 却是另一回事。 在这里，WD Red 的结果更好； 有时会有很大的差距，例如最大延迟。 在查看 iSCSI 中的大块顺序性能时，WD Red Pro 型号的最高读取活动速度为 462MB/s，而非 Pro 型号为 193MB/s，增幅高达 139%，令人印象深刻。 然而，在写入方面，非 Pro 型号显示出领先的 384MB/s（Pro 版本发布了 308MB/s 的写入）。
优点
- 与非 Pro 6TB Red 相比性能强劲
- 容量现在匹配 WD Red 系列
缺点
- CIFS 混合 8K 70/30 工作负载等部分区域的性能低于标准红色
底线
WD Red Pro 6TB 硬盘具有企业级功能以提高日志记录性和可靠性，是大容量 NAS 硬盘，可让用户在 NAS 环境中最大限度地提高存储和性能。
