WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD 是该公司专门针对游戏人群的高性能驱动器产品组合的最新版本。 因此,随着游戏设计的日益复杂,对快速存储的需求比以往任何时候都更加重要; 特别是随着最新一代游戏机 PlayStation 5 和 Xbox Series X 的发布,它们都采用了 PCIe Gen4 接口(尽管 PS5 是唯一支持第 3 方驱动器的游戏机)。 WD_BLACK SN850 专为满足这些需求而打造。 除了 Gen4 技术外,SSD 还使用 WD_BLACK G2 控制器、改进的低队列深度性能和新的缓存技术。 这些组合功能不仅会显着加快游戏世界的关卡加载时间,而且他们声称还会使 PC 的整体运行速度更快。
WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD 是该公司专门针对游戏人群的高性能驱动器产品组合的最新版本。 因此,随着游戏设计的日益复杂,对快速存储的需求比以往任何时候都更加重要; 特别是随着最新一代游戏机 PlayStation 5 和 Xbox Series X 的发布,它们都采用了 PCIe Gen4 接口(尽管 PS5 是唯一支持第 3 方驱动器的游戏机)。 WD_BLACK SN850 专为满足这些需求而打造。 除了 Gen4 技术外,SSD 还使用 WD_BLACK G2 控制器、改进的低队列深度性能和新的缓存技术。 这些组合功能不仅会显着加快游戏世界的关卡加载时间,而且他们声称还会使 PC 的整体运行速度更快。 因为 WD_BLACK SN850 使用新的 Gen4 接口,它有可能达到一些重要的数字,尽管我们目前看到的每个版本都没有完全发挥该技术的真正潜力。 也就是说,WD 引用他们的新驱动器以连续速度达到 7,000MB/s 读取和 5,300MB/s 写入,而随机性能预计可提供高达 1 万 IOPS 读取和 720K IOPS。 这些潜在的数字肯定会在玩图形密集型游戏时带来流畅的游戏体验。
新的 WD 驱动器还支持 Windows 用户的 WD_BLACK 仪表板,允许用户通过其游戏模式监控驱动器健康状况并优化驱动器性能。 后一个功能禁用低功耗模式功能,因此驱动器在整个游戏过程中保持全功率模式。
WD_BLACK SN5 NVMe SSD 提供 850 年保修,提供 500GB、1TB 和 2TB 容量,起价为 150 美元。 我们在本次审查中查看了 1TB 型号。 支持 RGB 的散热器模型(面向希望维持更长时间峰值性能的用户)计划于 2021 年第一季度的某个时间发布。该驱动器也是 WD 制作了更广泛的游戏版本 几周前。 我们 之前查看了 PCIe 附加卡.
WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD 规格
非散热器 | 散热器 | |
容量 | 500GB、1TB、2TB | |
外形 | M.2 2280 | |
尺寸(高 x 宽 x 长) | 2.38mm X 22.15 X 80.15 | 9mm X 23.60mm X 80.20mm |
性能 | 7000MB/s 读取速度和 5300MB/s 写入速度(1TB 型号)
高达 1,000,000 IOPS(1TB 和 2TB 型号) |
|
重量 | 7.5g | TBD |
工作温度 | 0°C至70℃, | |
非工作温度 | -55°C至85℃, | |
接口 | PCIe Gen4 8 Gb/s,最多 4 条通道 | |
耐力(TBW) | 500GB:300、1TB:600、2TB:1200 | |
平均无故障时间 | 1.75 万小时 | |
电源电压 | 3.3V±5% | |
PS3(低功率)(毫瓦) | 250 | |
PS4(低功率)(毫瓦) | 5 | |
峰值功率 (10us) | 2.9 | |
工作振动 | 5.0 gRMS,10-2000 Hz,3 轴 | |
非工作振动 | 4.9 gRMS,7-800 Hz,3 轴 | |
工作/非工作冲击 | 300G @0.5 毫秒半正弦波 | |
行业认证 | FCC、UL、TUV、KCC、BSMI、VCCI、C-Tick | |
有限保修 | 5年 |
WD_BLACK SN850 设计和构建
正如产品名称所示,WD_BLACK SN850 采用时尚的全黑单面设计,白色字体使其真正成为一款引人注目的硬盘。 硬盘正面有常见的WD Black贴纸,上面显示了标识、型号名称、容量、序列号等信息。
在 WD 的背面,您可以看到电路板轨迹和整体干净的单面外观。
WD_BLACK SN850 性能
测试平台
当我们迁移到测试更新的 NVMe Gen4 SSD 时,我们的实验室需要进行平台转换以支持更新的接口。 联想在 PCIe Gen4 支持方面走在了前列,包括前置 U.2 托架,而其他产品仍仅提供边缘卡支持。 在我们的 Gen4 评论中,我们利用 联想 ThinkSystem SR635 服务器,配备 AMD 7742 CPU 和 512GB 的 3200Mhz DDR4 内存。 NVMe 通过边缘卡插槽中的 M.2 到 PCIe 适配卡进行本地测试,而 U.2 驱动器加载在前面。 使用的方法更好地反映了最终用户的工作流程,以及虚拟化服务器提供的一致性、可扩展性和灵活性测试。 重点放在驱动器整个负载范围内的驱动器延迟上,而不仅仅是最小的 QD1(队列深度 1)级别。 我们这样做是因为许多常见的消费者基准测试没有充分捕获最终用户的工作负载配置文件。
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘:100GB 卷用于启动,500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看,我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM,并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和,但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2,并由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案,这是一种在线事务处理基准,可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB(1,500 规模)的 SQL Server 数据库,并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。
SQL Server 测试配置(每个虚拟机)
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间:分配 600GB,使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小:1,500 规模
- 虚拟客户端负载:15,000
- 内存缓冲区:48GB
- 测试时长:3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
对于我们的 SQL Server 事务基准测试,WD_BLACK SN850 发布了 3,159.6 TPS。 虽然分数不错,但仍落后于三星或 Sabrent Gen4 驱动器。
继续讨论延迟,WD_BLACK SN850 驱动器仅发布 4.0 毫秒,这使其处于领先地位,仅次于最新的 Samsung Pro 驱动器。
VDBench 工作负载分析
在对存储设备进行基准测试时,应用程序测试是最好的,综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载,但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线,从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件,从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器,以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载,包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面,然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 5%,以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试不同。 因此,这些数字将反映更高的持续写入速度。 此外,由于 VDBench 在 Linux 中使用同步 I/O 而不是异步 I/O,因此我们收集的数据与规格表中发布的数据之间的某些性能数据会有所不同。 对消费者来说重要的部分是测试数据在相同测试条件下是可比较的,无论是 VDBench 与 VDBench、IOMeter 与 IOMeter,还是 FIO 与 FIO。
简介:
- 4K 随机读取:100% 读取,128 个线程,0-120% 重复率
- 4K 随机写入:100% 写入,64 线程,0-120% iorate
- 64K 顺序读取:100% 读取,16 线程,0-120% 迭代
- 64K 顺序写入:100% 写入,8 个线程,0-120% 迭代
与此评论相比:
- 萨布伦特火箭 NVMe 固态硬盘 4.0 2TB
- 三星 980 Pro 1TB
- XPG GAMMIX S50
- 矽能 US70 PCIe 4.0 固态硬盘 1TB
- T-Force Cardea 陶瓷 C440 1TB
在 4K 随机读取中,WD_BLACK SN850 是迄今为止表现最好的,在 790,094µs 的延迟下发布了 160.1 IOPS 的峰值性能。 较低负载级别的延迟虽然高于该组的其他部分。
在 4K 写入活动中,WD_BLACK SN850 以 172,904 和 733.9µs 的峰值位居第二; 但是,它仍然落后于三星 980 Pro,其峰值性能为 383,099 IOPS,延迟为 329.1µs。
新的 WD 驱动器再次在读取方面名列前茅,这次具有 64K 顺序性能,并以 89,069µs 的速度达到 5.57 IOPS(或 358.1GB/s)的峰值。
在 64K 顺序写入中,我们再次看到新的 WD 驱动器取得了很好的结果(仍然落后于三星驱动器,但这次没有那么多)在 24,424µs 时的峰值性能为 1.52K IOPS(或 647GB/s)。
接下来,我们查看了我们的 VDI 基准测试,这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 在 Boot 中,WD_BLACK 驱动器轻松占据首位,在 168,947µs 时达到 190.7 IOPS 的峰值。
查看我们的 VDI 初始登录,WD_BLACK 驱动器在 56,746µs 时达到 524.3 IOPS 的峰值。
在我们上次的 VDI Monday Login 测试中,WD 驱动器在不到 35,695 毫秒的时间内显示出 200 IOPS 的峰值 IOPS,然后性能受到很大影响。
总结
WD_BLACK SN850 是进入存储市场的最新 PCIe 4.0 SSD,专门针对游戏和专业消费者群体。 如果您是主机游戏玩家,那么它的发布时机再完美不过了,因为这两个下一代系统(PlayStation 5 和 Xbox Series X)都在本周上架; 尽管在这篇评论中,PS5 是唯一支持 3rd 党的驱动器。 尽管如此,SN850 是该公司针对几乎所有消费类应用推出的出色产品。 结合其 WD_BLACK G2 控制器、改进的低队列深度性能和新的缓存技术,在测试中表现非常出色,特别是在读取活动中的主导性能。
我们测试的亮点包括 790,094K 读取 4 IOPS、172,904K 写入 4 IOPS、5.57K 读取 64GB/s 和 1.52K 写入 64GB/s 的发布峰值。 在我们的 VDI 克隆中,我们看到 SN850 的峰值在启动时为 168,947 IOPS,在初始登录时为 56,746 IOPS,在星期一登录时为 35,695 IOPS。 我们从这些结果中得出的主要结论是,驱动器肯定是 非常 快速地。 但是,如上图所示,它在某些区域的延迟略高,因为在我们测试的较低负载范围内,SN850 比其他一些同类产品略高。
虽然我们手头没有散热器模型,因为它的发布日期是明年初,但那些计划将他们的 WD_BLACK SN850 通过拧紧器的人(或者如果你的工作站是一个变得相当温暖并且没有最大气流的区域配置),可能需要等待,或者获取第 3 方解决方案。 这肯定有助于解决您的 PC 在激烈的游戏会话和其他资源密集型硬件期间可能造成的任何节流问题,如果您需要持续的性能,这将特别有用。
也就是说,WD 无疑创造了一个赢家和一个令人惊讶的看起来像三星真正竞争对手的驱动器。 这不是一件容易的事,也是我们在消费存储市场上很少见到的事情。 就定价而言,WD_BLACK SN850 的 500GB 型号售价 150 美元,与 500GB 相同 三星980 Pro. 尽管不知道其高容量型号的零售情况,但很难对 WD 和三星进行任何有意义的比较。 但是,您可以放心,新的 WD_BLACK SN850 是当今市场上最好的消费级驱动器之一,并且是读取性能突飞猛进的领导者。
参与 StorageReview
电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS订阅