Western Digital 已宣布并开始发售其第 5 代 Caviar Green 硬盘。 当然，这次的主要亮点是巨大的 3TB 容量，这在内置 3.5" 硬盘驱动器中尚属首次。WD 通过利用 Advanced Format 和四个 750GB 盘片实现了这一壮举。除了 3TB 型号 (WD30EZRSDTL)，还有一个 2.5TB (WD25EZRSDTL) 容量可用。其他驱动器亮点包括 64MB 缓冲区、3Gb/s SATA 接口和仅 1W 的待机功耗。虽然高容量无疑是许多用户的福音，但 WD 也有一定的风险现在市场。我们将深入研究这些潜在的兼容性问题，并在本次审查中查看性能数据。
Western Digital 已宣布并开始发售其第 5 代 Caviar Green 硬盘。 当然，这次的主要亮点是巨大的 3TB 容量，这在内置 3.5" 硬盘驱动器中尚属首次。WD 通过利用 Advanced Format 和四个 750GB 盘片实现了这一壮举。除了 3TB 型号 (WD30EZRSDTL)，还有一个 2.5TB (WD25EZRSDTL) 容量可用。其他驱动器亮点包括 64MB 缓冲区、3Gb/s SATA 接口和仅 1W 的待机功耗。虽然高容量无疑是许多用户的福音，但 WD 也有一定的风险现在市场。我们将深入研究这些潜在的兼容性问题，并在本次审查中查看性能数据。
到目前为止，3TB 驱动器仅限于外部机箱。 这样做使消费者可以选择访问大容量驱动器，但将它们置于系统之外，从而限制了它们的实用性。 就目前而言，高容量内部驱动器的最大障碍之一是 2.19TB 障碍。 WD 依靠消费者解决这个障碍，而我们共同等待软件和硬件迎头赶上，原生支持更大的驱动器。
在我们走得太远之前，有必要澄清一下 2.19 问题。 Windows 和一些 Linux 变体达到了 2.19TB 的容量限制，因为它们只能处理 232 逻辑块（OSX 不受此限制影响）。 如果驱动器扇区大小为 512 字节，则达到 2.19TB 的上限。 由于传统 BIOS 与仅支持从 MBR（主引导记录）分区格式驱动器引导的组合，因此在尝试移动到更高容量的驱动器时存在限制。 为了能够从大于 2.19TB 的驱动器启动，BIOS 和系统驱动程序需要就硬盘驱动器的容量和布局达成一致，才能正常启动和运行。
为了解决这个问题，业界正在通过以下组织转向 GUID 分区表 (GPT) 而不是 MBR 分区表 UEFI，这是“计算机行业的许多公司为使启动过程现代化而做出的社区努力。” 移动到 GPT 分区允许最多 18 艾字节（264) 的逻辑块寻址，从而突破目前的瓶颈。 虽然一些支持 UEFI 的系统已经出货，但业界可能期待 2011 年年中全面采用基于 Windows 的机器（OSX 已经存在）。 另外一个要求是 64 位操作系统。
由于大多数当前系统尚不支持 UEFI 标准，WD 正在为那些希望在某些操作环境中启动这些大容量驱动器的用户提供一个临时解决方案； 它们在零售驱动器套件中包含符合 AHCI 标准的主机总线适配器 (HBA) 卡。 这允许旧版 BIOS 主板和 GPT 就绪操作系统使用已知的驱动程序来正确支持大容量驱动器。 虽然这不是一个完美的解决方案，但 WD 必须要么走这条路，要么推迟，直到 UEFI 的采用保证了驱动器的发布。
在非引导场景中使用驱动器时，规则略有不同，只是作为辅助存储设备。 在使用或不使用随附的 HBA（取决于操作系统）时，这些驱动器在 32 位操作系统中运行良好。 下图分解了这些场景：
| 赢 XP 32 位 | 赢 XP 64 位 | 32位Vista | 64位Vista | 赢 7 32 位 | 赢 7 64 位 | Mac OS 10.5 | Mac OS 10.6 | Linux | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 启动驱动器 | 注1 | 注1 | 没有 | 支持5 | 没有 | 支持5 | 支持4 | 支持4 | 支持2 |
| 辅助驱动器 | 注1 | 注1 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持4 | 支持4 | 支持2 |
| 需要 HBA3 | 无 | 无 | Yes | Yes | Yes | Yes | 没有 | 没有 | Yes |
| USB外接支持 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 | 支持6 |
- 目前 WD 不直接为这些应用程序提供支持。 我们与我们的合作伙伴进行了广泛的合作，并且可能会提供解决方案。 HBA 和 RAID 控制器供应商可能已经为这些应用开发了解决方案。
- Linux 解决方案可用。 请咨询您的操作系统供应商以使用大容量驱动器。
- 需要一个用于 HBA 的可用 PCI-E 插槽。 仅使用本机 Windows 高级主机控制器接口 (AHCI) 驱动程序支持。
- 目前不支持 Apple Bootcamp。 支持仅限于操作系统。
- 引导支持需要具有 UEFI 支持的系统和 64 位版本的操作系统。
- 请咨询 USB 桥接器提供商，以验证是否以及如何支持大型驱动器。
以上所有内容或多或少地解释了为什么 WD 采用 HBA 解决方案而不是延迟 3TB Caviar Green 驱动器的发布以及兼容性表的样子。 然而，不幸的是，它并没有那么简单，例如，即使是满足 64 位 Windows 7 操作系统要求的用户，在安装此驱动器时也可能不会一帆风顺，我们将在稍后的评论中详细介绍。 WD 知道这条路会崎岖不平，对于那些想要额外容量的有奉献精神的人来说，奉献通常会产生良好的结果。
WD Caviar Green 第 5 代规格
- 2.5TB 和 3TB 容量
- 5400转速
- 64MB快取
- 3Gb/秒SATA
- 能量消耗
- 旋转 - 10.75W
- 寻求 - 6.25W
- 闲置 - 5.5W
- 待机 - 1W
- 平均读取寻道时间 – 15 毫秒
- 平均延迟 – 5.5 毫秒
- 主轴启动时间 – 17s
- 错误率 – <十分之一15
整容科
我们对新 Caviar Green 3TB 驱动器上缺少 LED 照明、透明有机玻璃盖或镀铬机身感到有点惊讶。 作为第一个进入市场的 3TB 内部驱动器，您可能希望看到更多的宣传。 实际上，如果您不密切注意标签，新的 3TB Caviar Green 从外观上看几乎是之前 2TB Green 的翻版。
一如既往，黑色喷漆机身和银色外壳与 Western Digital 硬盘驱动器（以及其他硬盘驱动器）并驾齐驱，带有独特的彩色标签以表示该驱动器来自哪个系列。 在这种情况下，绿色标签与 Caviar Green 产品系列一致。
从前面看，3TB Caviar Green 具有标准的 SATA 数据和电源连接，带有 8 个服务引脚，通常保留用于调试模式和为高级用户更改驱动器设置。
拆卸
Western Digital Caviar Green 3TB 驱动器主要使用单面 PCB，所有组件都面向驱动器主体以进行散热。 该板用四个 Torx 螺钉牢固地固定在驱动器上，并在电路板和金属主体之间安装了一个隔振垫。
移除电路板后，我们可以看到 SMOOTH L7251 v3.1 电机驱动器、Marvell 88i9146-TFJ2 控制器和 64MB 三星 K4H511638G DDR 内存模块。
兼容性
在介绍中我们提到，WD 从一开始就知道各种系统会存在一些兼容性问题，但他们不想再拖延这款驱动器了。 在我们的实验室中，我们实际上遇到了让 Caviar Green 3TB 驱动器在我们的测试装置中识别其正确容量的问题，即使使用 HBA 附加卡也是如此。 无论我们做什么，驱动器都只能识别为 746GB 驱动器。
在我们的一个基于 Linux 的备用系统中，附加卡实际上按预期工作，显示了驱动器的全部容量，并允许我们在盘片的外部和内部运行 Crystal Disk Mark 测试。 在我们的测试装置中，我们只能使用驱动器外部的 1/3，这对我们的 IOMeter 测试来说很好，但会在 CDM 中给出错误的读数。
我们还在我们实验室测试的两个 NAS 单元中测试了 3TB Caviar Green，包括 Synology DS411+ 和 QNAP TS-459。 两种型号都将驱动器识别为 3TB 型号，并渴望在驱动器上创建大小合适的单个分区。 两者似乎都不如我们的 Dell XPS 9000 更适合，不管有没有 HBA，它都不会显示超过 746GB 的容量。
合成基准
在我们的第一个测试中，我们看一下 3TB Caviar Green 的 2MB 连续传输率。 之前的 2TB 型号达到了 110MB/s，让我们看看 3TB 是否比它的小兄弟有所改进。 3TB 型号的读取速度跃升至 119MB/s，但根据 100K 对齐，写入速度保持在 110-4MB/s。
在我们的 2MB 随机传输测试中，读取速度大幅提高，从 37TB 型号的 42-2MB/s 到 52TB 型号的 66-3MB/s。 对于“绿色”驱动器来说并不太寒酸。 写入性能也有所提高，从 42TB 驱动器上 4K 对齐的 2MB/s 到 60TB 驱动器上的 3MB/s。
4K 随机传输也有相当大的改进，从 0.17TB Caviar Green 上相当慢的 0.18-2MB/s 读取到 0.32TB 型号上的 3MB/s。 写入传输从 0.44MB/s 上升到 0.56MB/s。
在我们的写入延迟测试中，我们发现对齐和未对齐的 4K 随机写入传输都有显着下降。 未对齐时，2TB Green 的平均平均时间接近 40 毫秒，对齐后下降到 8.85 毫秒。 较新的 3TB Caviar Green 下降到 17.4ms 未对齐和 6.96ms 对齐。
CrystalDiskMark 显示了与 IOMeter 相似的结果，尽管在随机 4K 传输方面存在一些差异。
在 IOMeter 服务器配置文件测试中，得分全面跃升，在某些情况下，对于给定的队列深度，得分提高了 50% 以上。 3TB Caviar Green 驱动器实际上开始紧跟以性能为导向的 7200RPM 2TB 驱动器。
能量消耗
与 7200PM 硬盘相比，Western Digital 的 Caviar Green 系列等任何环保型硬盘的主要卖点是其功耗更低。 一般来说，它们的主轴速度较低，并会缩减其他方面以节省电力。 Western Digital 通过 3TB Caviar Green 全面改进了性能，使其比以前更加高效； 如果从功率使用与 GB 的比率来看，这会更令人印象深刻。
大多数驱动器一生都处于闲置状态，尤其是在服务器托管媒体方面。 服务器可能全天候 24/7，但对于大多数人来说，除非您全天下载媒体或在晚上下班回家时使用它流式传输内容，否则您不会对此感到压力。 新的 3TB Caviar Green 现在在闲置时消耗 3.89 瓦，而之前的 6.31TB 型号为 2 瓦。 这几乎是之前的一半！
写入性能功耗也下降了约 1.5 瓦，降至 5.69W。 另一个真正改进的领域是启动功耗； 尽管以相当慢的旋转速度为代价。 以前的 2TB Caviar Green 需要 14 瓦才能启动，而新的 3TB 型号只需要 12.3 瓦。 因此，如果您让您的服务器持续运行，新的 3TB Caviar green 闲置时消耗的电量会少得多，并且当它从完全省电状态启动时对您的系统造成的压力也较小。
保修政策
目前，Western Digital 为 3TB Caviar Green（与 2TB 型号相同）提供三年保修。 这类似于其他公司在生态或低功耗型号方面提供的产品，但与标准驱动器（例如提供五年保修的 Caviar Black）相比低于平均水平。
如果确实出现问题，Western Digital 会提供更好的交换计划之一，它提供免费的高级更换计划，只需暂停您的信用卡。
结语
Western Digital Caviar Green 3TB 硬盘是其容量中第一款可以购买用作引导或辅助硬盘的硬盘。 希捷在技术上率先将其外部 3TB 存储解决方案推向市场，但尚未作为 DIY 使用的裸机出售。 如果您使用的是有限托架 NAS 单元，则 50% 的容量跳跃非常好，这些单元可能已经用 2TB 驱动器达到极限。 在给定的 RAID 5 实施中，从四个 2TB 驱动器增加到四个 3TB 驱动器意味着您的总存储容量从 5.5TB 增加到 8.3TB。
除了比 2TB Caviar Green 的起始价格高得多（189.00TB 的厂商建议零售价为 2.5 美元，239.00TB 的厂商建议零售价为 3 美元），新的 3TB 型号也有其缺点。 兼容性有限，当前不支持 Windows XP，即使使用 HBA 附加卡，您仍然可能会遇到问题。 如果您认为此驱动器可能是您感兴趣的东西，您可能需要确保检查 我们的论坛 以及在零售商网站上的评论，以了解使用您的硬件的其他用户的评价。 不过随着时间的推移，每个系统都将转向与 UEFI 兼容，这个问题会自行消失。 在那之前，如果您迫不及待想要最终增加机器的容量，或者绝对必须拥有最新的硬件，那么 3TB Western Digital Caviar Green 可能适合您。
优点
- 巨大的3TB容量
- 速度超过 2TB 型号
- 更低的写入、空闲和启动功耗
- 目前最先进的计算机存储
缺点
- 在系统满足 UEFI 标准之前，兼容性对某些人来说将是一个问题
- 与 2TB 型号相比，每 GB 的价格明显更高
底线
Western Digital 必须创造性地绕过大多数操作系统中的软件限制，才能让这个庞大的 3TB 驱动器正常工作。 我们很高兴他们这样做了； 第五代 Caviar Green 表现出色，WD 在功耗领域取得了长足的进步——3TB 驱动器赢得了我们的所有功率测试，除了一项功率测试，并在重要的闲置功耗方面击败了其他驱动器。
