在 StorageReview，我們不久前做出了有意識的決定 停止談論所有微型 SSD 品牌 使用 SandForce 參考設計驅動器或或多或少由該領域的領導者之一為他們製造的 SSD 在市場上四處奔走。 這些驅動器通常得到的支持很差，並且沒有成本優勢。 除了品牌忠誠度之外，真的沒有理由購買它們。 唯一值得購買的消費類 SSD 來自擁有知識產權和能力的公司，這些公司不僅可以製造驅動器，還可以長期支持它們。 對於消費級 SSD 領域的其他所有人來說，遊戲已經結束，市場將繼續整合。
在 StorageReview，我們不久前做出了有意識的決定 停止談論所有微型 SSD 品牌 使用 SandForce 參考設計驅動器或或多或少由該領域的領導者之一為他們製造的 SSD 在市場上四處奔走。 這些驅動器通常得到的支持很差，並且沒有成本優勢。 除了品牌忠誠度之外，真的沒有理由購買它們。 唯一值得購買的消費類 SSD 來自擁有知識產權和能力的公司，這些公司不僅可以製造驅動器，還可以長期支持它們。 對於消費級 SSD 領域的其他所有人來說，遊戲已經結束，市場將繼續整合。
讓我們把它放在那裡，這樣就不會造成混淆。 消費者應該只購買三星、Crucial/美光、OCZ（東芝）、SanDisk 和英特爾的 SSD。 在邊緣用例之外，您正在浪費時間（和金錢）思考其他任何人。 一旦 LSI 交易完成並且他們接管了 SandForce IP，希捷也會進入該列表。 順便說一句，看看希捷是否決定自己堅持下去並切斷大部分模仿行業，或者繼續為大眾提供便利，這將是一件非常有趣的事情。 無論哪種方式，手頭有一個控制器和足夠的資金來大規模購買 NAND，它們都是相關的，即使它們 在認真投資 NAND 方面，他們還沒有採取必要的步驟.
上面列出的每家公司都比市場上的其他公司具有物質技術優勢。 他們以不同的方式利用這一優勢，過去幾週突出了其中的許多方式。 例如，SanDisk 放棄了 10 年的保修期 新發燒友SSD. 10 年是該領域其他任何產品（包括企業級 SSD）的 2-3 倍。 三星和美光通過爭取最低的每 GB 成本繼續蠶食市場。 與此同時， 三星840 EVO 關鍵（美光）MX100 性能非常好，後者通過電源故障保護等卓越功能提升了賭注。 OCZ 與新母東芝合作，繼續推出引人注目的產品來解決這兩個問題 效能 價格 用例。 最後，英特爾繼續建立基於質量的品牌，即使 他們最新的發燒友驅動器失敗了.
與此同時，“其他人”在做什麼？ ADATA 基本上得到了一份 美光M550 試圖以較低的性能和較少的支持將每個驅動器降價 10 美元。 金士頓努力尋找市場，並推出了一系列帶有控制器的 SSD，來自 Phison 和 JMicron 等性能地下室居民，同樣適用於 海盜船的最新版本 與慧榮科技。 由於各種原因，Mushkin、PNY 和 Plextor 等其他品牌在該領域同樣無關緊要。 然後我們有硬盤驅動器； WD有怪物 黑色2 組合驅動器 在本不該見天日的市場，以及在消費領域毫無作為的HGST。 東芝選擇了 OCZ 來推動消費類 SSD 業務。
底線是這個; 現在有五家公司（很快將增加到六家）比以往任何時候都更值得消費者為 SSD 付出辛苦賺來的錢。 市場正在整合，因為 2 級企業努力堅持並尋找可以增加價值的利基市場。 他們的遊戲幾乎結束了，幾乎沒有理由在這個核心列表之外進行投資。 希捷和西部數據 (HGST) 是否有能力重新定義其消費者硬盤業務還有待觀察，為此我們將不得不繼續等待。
