今天在 Dell Technologies World 2018 上，Pivotal Software, Inc. 宣布了其 Built to Adapt Benchmark 報告，該報告由金融時報旗下經度研究有限公司和 Ovum Ltd. 委託。該基準旨在衡量組織構建交付業務軟件的能力價值。 Pivotal 去年一直在使用該基準評估五個行業和六個國家的公司的軟件開發能力，其中包括 1,659 名信息技術人員。
今天在 Dell Technologies World 2018 上，Pivotal Software, Inc. 宣布了其 Built to Adapt Benchmark 報告，該報告由金融時報旗下經度研究有限公司和 Ovum Ltd. 委託。該基準旨在衡量組織構建交付業務軟件的能力價值。 Pivotal 去年一直在使用該基準評估五個行業和六個國家的公司的軟件開發能力，其中包括 1,659 名信息技術人員。
如果認為軟件值得在業務環境中實施，則軟件需要提供業務價值。 今天宣布的基準測試旨在弄清楚軟件的運行情況，並著眼於五個結果：速度、穩定性、可擴展性、安全性和節省。 隨著公司越來越多地尋求軟件定義，這五個成果或多或少涵蓋了業務需求的範圍。
主要發現包括：
- 速度：
- 接受調查的美國公司最有可能從客戶那裡獲得持續或每天的反饋 (52%)，而德國和英國的這一比例分別為 43% 和 38%。
- 54% 的受訪美國公司持續、每小時或每天部署代碼。 這與 38% 左右的全球平均調查結果相差甚遠，但遠遠落後於德國，在德國，72% 的受訪公司正在連續、每小時或每天進行部署。
- 穩定性：
- 在接受調查的美國公司中，在發生重大故障或服務中斷後平均需要 61 天才能恢復服務。 特別是，電信（91 天）、零售（72 天）和保險（58 天）公司報告的非常長的平均恢復時間提高了這一指標。
- 美國公司報告稱，大約 22% 的軟件發布或升級因缺陷而延遲。
- 可擴展性：
- 接受調查的美國公司運行的應用程序中有 45% 已構建或重構為在雲中運行，而在接受調查的其他市場中，這一比例介於 31%（德國）和 38%（澳大利亞）之間。
- 只有在美國，接受調查的公司中有一半 (51%) 在開發新軟件和/或重構遺留軟件上的支出超過了在維護現有 IT 系統上的支出。 在英國和德國，只有 43% 和 44% 的受訪公司管理著相同的業務。
- 接受調查的美國公司對可擴展性的看法喜憂參半。
- 在接受調查的美國公司中，超過一半 (55%) 表示，擴展其基礎設施以適應工作量翻倍所需的結構變化最少，而在所有接受調查的市場中，這一比例平均為 38%。
- 然而，這些公司中有三分之一 (32%) 表示這樣做會導致極高程度的服務中斷，而在接受調查的其他市場中，這一比例平均為 16%。
- 安全性：
- 在接受調查的美國公司中，有 33% 表示在過去一年中，由於安全問題，新的或現有的應用程序暫停了 11 次或更多次，而德國和英國的這一比例僅為 12% 或 15%。
- 儲蓄：
- 美國的 IT 預算是最不靈活的，一半的受訪公司 (50%) 表示預算在年初就已全部投入，這使得在周期中期啟動項目變得困難。
- 美國公司在自動化方面處於領先地位，接受調查的公司比其他任何地方都多：
- 70% 的美國公司的績效監控大部分或完全自動化，而所有市場的平均水平為 53%（德國最高 60%，日本最低 36%）。
- 58% 的美國公司的基礎設施供應大部分或完全自動化，而所有市場的平均水平為 37%（德國最高 46%；日本最低 17%）。
- 56% 的美國公司的軟件測試完全或大部分自動化，而所有市場的平均比例為 42%（德國最高 50%；日本最低 29%）。
- 在接受調查的美國軟件團隊中，每個運營/QA 團隊成員平均擁有超過 6 名軟件開發人員，而亞太地區則為 3-4 名。
- 與其他地方相比，接受調查的美國開發人員花費更多時間 (42%) 為新產品和功能編寫代碼，而不是對舊代碼進行故障排除維護。
