Pure Storage 添加 75TB 閃存模塊、FlashArray//E 和新的 FlashArray //X //C R4 節點

在拉斯維加斯的 Accelerate 2023 上，Pure Storage 宣布了幾項新產品更新。 在硬件方面，亮點包括一個新的 75TB 容量的 DirectFlash 模塊，計劃達到 300TB，一個 1PB FlashArray//E 配置，以及 FlashArray//X 和 FlashArray//C R4 更新與 Intel Sapphire Rapids 控制器和顯著的性能促進。

在拉斯維加斯的 Accelerate 2023 上，Pure Storage 宣布了幾項新產品更新。 在硬件方面，亮點包括一個新的 75TB 容量的 DirectFlash 模塊，計劃達到 300TB，一個 1PB FlashArray//E 配置，以及 FlashArray//X 和 FlashArray//C R4 更新與 Intel Sapphire Rapids 控制器和顯著的性能促進。

純 FlashArray C、X、E 系列

75TB DirectFlash 模塊，即將達到 300TB

Pure 的永久硬件升級常青戰略包括三個核心組成部分； 控制器、機箱和 DirectFlash 模塊 (DFM)。 與標準的現成 SSD 相比，Pure 的 DFM 為它們提供了主要的工程優勢。 因為他們在他們的 SSD 版本中控制硬件、控制器和固件，所以 Pure 可以垂直集成。 這意味著對數據管理和放置的精細控制，以及在不依賴 SSD 供應商的情況下獨立解決問題的能力。 Pure 認為，這種深度集成還可以讓他們在每個模塊的功耗方面更加高效。

純存儲 75TB DFM

隨著時間的推移，Pure 能夠擴展其 DFM，並根據客戶的應用需求提供 QLC 和 TLC 版本。 在此版本中，Pure 推出了新的大容量 DFM 選項、75TB QLC DFM 和 36TB TLC DFM。 更重要的是，一個 150TB 容量的演示 DFM 正在 Accelerate 上流通，預計將於明年上市。 Pure 並沒有就此止步； 他們預計 300 年將推出 2026TB DFM。

製作更密集的 DFM 對於 Pure 的效率消息傳遞很重要。 隨著這些驅動器的容量越來越大，每 TB 的功耗繼續大幅向有利於 Pure 的方向擺動。 在商業上，可用的最大 SSD 為 30.72TB 級，Solidigm 計劃今年推出 61.44TB QLC 驅動器。 當您比較 Pure 可以提供的每機架 U 容量時，這些新模塊非常令人興奮。 還值得注意的是，Pure 還提供數據縮減，他們通常以 5:1 的效率報價。 因此，當您對大量 DFM 和數據縮減進行分層以獲得真正的能效圖時，乘數效應是巨大的。

關於新 DFM 的另一說明。 他們確實利用了 PCIe Gen4 接口。 但是，在 FlashArray//XL 之外，Pure 的 FA 和 FB 機箱目前不支持 Gen4。 當他們這樣做時，還有另一個全面的性能提升，儘管 Pure 認為存儲接口的好處並不是那麼好，因為 Pure 在管理閃存方面的固有效率和系統，如 FlashArray//E 不需要更多的性能他們的目標工作負載。

雖然 Pure 沒有公開宣布任何關於新底盤開發的消息，但我們猜測他們將完全超越 Gen4，並至少在某些型號中提供端到端的 Gen5。 這意味著當他們準備好交付基於 Gen5 的 DFM 或潛在的 CXL 時，機箱將面向未來。 Pure 也可能會藉此機會專門將更多驅動器裝入 FlashArray，以進一步提高其密度消息傳遞。 也就是說，Pure 似乎非常有意通過更大的驅動器來增加其平台密度。

“小型”1PB 純閃存陣列//E

剛剛過去的這個春天， Pure推出FlashBlade//E 作為對使用硬盤驅動器的存儲系統的正面攻擊。 不過，該系統的一個問題是它從 4PB 開始，這對一些客戶來說太大了。 今天的公告推出了 FlashArray//E，它可以達到 1-4PB 的較小甜蜜點，用於統一塊和文件存儲。

Pure 繼續以每 GB 0.20 美元的價格為這些系統提供為期三年的合同，這些系統積極瞄準基於 HDD 的陣列。 為了澄清一些數學問題，這意味著 PB 系統的價格標籤為 200 萬美元，但這在系統的三年生命週期內是全包的。 如上所述，當這些系統與更大的 DFM 和數據縮減（取決於數據）相結合時，機架和電源佔用空間將大大有利於 FlashArray。 在維護系統方面也有運營優勢； 據 Pure 稱，Pure 的 DFM 更換頻率遠低於 HDD，故障率也低於傳統 SSD。

純FlashArray//E

在為這些大容量工作負載選擇合適的//E 系列成員時會有細微差別。 除了系統之間明顯的啟動容量差異外，還有下表列出的協議和擴展注意事項。

Pure FlashArray//E 後置

Pure FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 提升性能和效率

Pure Storage FlashArray 一直是推動數據中心效率綠色浪潮的領導者，新的 FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 產品將效率提升到了新的高度。 當使用新的 4TB QLC 和 40TB TLC DirectFlash 模塊 (DFM) 時，新的 R48 FlashArray 型號現在 FlashArray//X 的每瓦性能提高了 75%，FlashArray//C 的性能提高了 36%。 此外，FlashArray//X 每 TB 所需的機架空間減少了 51%，而 FlashArray//C 減少了 36%。

Pure FlashArray//XC50 R4 控制器

R4 控制器的幾項改進實現了性能和效率的飛躍。 FlashArray//X R4 和 FlashArray//C R4 升級包括：

• 第 4 代英特爾至強處理器：  控制器升級到最新一代英特爾至強處理器，對每瓦性能產生重大影響。
• PCIe 第 4.0 代： 與 PCIe 3.0 相比，最新版 PCIe 接口標準的帶寬翻了一番，每通道高達 2Gb/s。
• DDR5內存：第五代 DRAM 帶來了 80% 的內存速度提升，高達每秒 4,400 兆傳輸 (MT/s)。 通過改進和擴展新處理器架構提供的內存總線，可以獲得額外的性能效率。
• 直接壓縮加速器: 純內置卸載壓縮卡，提昇在線壓縮30%。 目前隨每個 FlashArray//XL 發貨，隨著 R4，它現在將包含在更大的 FlashArray//X 和 FlashArray//C 型號（//X90、//X70、//C90、//C70）中。
• 全線速 64Gb FC 和 100GbE：借助 PCIe 4.0 x16，FlashArray//X 和 FlashArray//C R16 的每個網絡端口均有 4 個通道可用，允許它們在兩個 100GbE 端口、四個 25GbE 端口或四個 64Gb FC 端口上運行全線速，沒有超額認購。
• 用於 TCP、FC 和 RoCE 的 NVMe-oF： Pure Storage 為所有主要結構網絡（FC、RoCE 和 TCP）提供 NVMe-oF。 與 iSCSI 相比，NVMe/TCP 可提供高達 35% 的延遲改進，從而為標準以太網網絡釋放 NVMe 的全部功能。

不是你典型的刷新

有了這些先進的技術以及充分利用這些優勢的軟件和 FlashArray 硬件，這對新的//E 系統和 FlashArray//C 和//X 的性能提升來說意義重大。 總和是整個產品組合在性能和/或效率方面的巨大飛躍。 在大多數專注於將軟件與硬件分離的大型 IT 供應商中，像我們這樣的硬件書呆子看到如此多的物理套件進步很有趣。 我們甚至迷戀新的 FlashArray 邊框，它們現在是鋁製且可回收的，而傳統的塑料邊框通常不是。

Pure Storage FlashArray 金屬邊框

這一性能和規模的飛躍意味著 FlashArray 繼續成為存儲行業的領導者，為要求最苛刻的應用程序和業務關鍵型工作負載提供支持，同時與傳統存儲相比，總體管理成本降低高達 74%。 Pure Storage Evergreen//Forever 訂閱者可以利用巨大的性能和效率提升，無需額外成本，而且完全不會中斷。

觀察 Pure 是否能夠像他們認為的那樣攻擊 HDD 陣列空間將會很有趣。 Pure 聲稱 5 年內不會在企業存儲中銷售新的 HDD。 這是一個非常大膽的主張，但如果組織花時間評估閃存與 HDD 的成本，它可能會成為現實。 如果是這樣，這是否意味著硬盤行業的終結？

這聽起來很異想天開，但 Pure 的勢頭很明顯，因為他們的目標是永遠埋葬 HDD。 觀察未來幾年的超大規模空間，看看它們在閃存與 HDD 支出方面提供了什麼跡象。 Pure 認為他們有一個足夠令人信服的論據，即使是超大規模用戶也可以考慮將 Pure 陣列用於當今由定制 HDD 設備主導的大容量數據存儲。 如果超大規模製造商引領潮流並減緩硬盤驅動器的支出，那麼對於 WD、希捷和東芝來說，研發數學將變得異常困難，因為它們需要製造出更大的硬盤驅動器，這些硬盤驅動器也是機架 U 和功耗友好的。

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱