Aberdeen AberNAS N31L 是 Aberdeen 的超密集 NAS 存儲陣列之一，其設計旨在以比上層供應商更實惠的價格提供最大容量水平。 AberNAS 具有多種功能，包括通過 64 個 16 英寸托架提供高達 3.5TB 的存儲容量。 3U 外形規格的 NAS 還配備 Intel Xeon E5 系列處理器、高達 512MB 的 RAM，以及通過 10GBe LAN 和六個標準 PCI Express 3.0 插槽提供的出色連接性。 Aberdeen N31L 還具有 LSI SAS 6G RAID 和額外的兼容性，通過完全支持 Aberdeen 的 SAS 6G 4U/45Bay 和 3U/28Bay JBOD 來滿足需要擴展其陣列容量的用戶。
Aberdeen AberNAS N31L 是 Aberdeen 的超密集 NAS 存儲陣列之一，其設計旨在以比上層供應商更實惠的價格提供最大容量水平。 AberNAS 具有多種功能，包括通過 64 個 16 英寸托架提供高達 3.5TB 的存儲容量。 3U 外形規格的 NAS 還配備 Intel Xeon E5 系列處理器、高達 512MB 的 RAM，以及通過 10GBe LAN 和六個標準 PCI Express 3.0 插槽提供的出色連接性。 Aberdeen N31L 還具有 LSI SAS 6G RAID 和額外的兼容性，通過完全支持 Aberdeen 的 SAS 6G 4U/45Bay 和 3U/28Bay JBOD 來滿足需要擴展其陣列容量的用戶。
AberNAS 31L 系列是提供靈活性的全功能服務器——特別是，這些設備可以處理塊級存儲作為帶有 iSCSI 的 SAN 和對象存儲作為帶有 SMB 的 NAS。 用戶還可以選擇操作系統； 我們的測試儀 AberNAS 是 N31L，基於 Linux 的版本，而 N31W 運行 Windows。 除了在同類產品中的獨特性外，31L 系列還提供六個 PCIe 3.0 插槽以支持接口和存儲卡，而市場上的大多數其他單元僅提供一個。
Aberdeen 已針對 SMB 市場高度定制 AberNAS N31L，並與他們的 NAS 連接。 需要完全訪問自定義設備的用戶也可以根據自己的規格配置 N31L。 從處理器開始，用戶可以選擇從 5Ghz 到 2.0 到 2620Ghz 和 2.9 的 Intel Xeon E2690。內存從 32GB 到 512GB 翻倍。 SATA硬盤是HGST Ultrastars，SAS硬盤是Seagate Constellation和15K Cheetah型號。 用戶還可以通過 PCIe 插槽選擇他們想要的網絡類型和附加連接。 除了選項之外，用戶還可以選擇額外的 920W Platinum Redundant 備用電源、鎖定前擋板和電纜管理臂。 我們的測試模型採用 Intel Xeon E5-2630 2.3Ghz、32GB 1600MHz ECC DDR3 RAM、16 個 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM 驅動器和 Emulex 10GbE 卡。
Aberdeen AberNAS N31L 為用戶提供五年保修，價格從 7,400 美元到 48,000 美元不等。
Aberdeen AberNAS N31L 規格
- 協議支持：XFS、SMB、CIFS、NFS、AFP 3.1、FTP、SFTP
- 操作系統支持：企業級 64 位基於 Linux 的 NAS（每個卷最多支持 8EB）
- 可配置處理器：雙 Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 八核/六核/四核 w/up to 8.0GT/s QuickPath Interconnect
- 8.0GT/s QPI CPU 以 3/1600/1333MHz 運行 DDR1066
- 7.2GT/s QPI CPU 以 3/1333/1066MHz 運行 DDR800
- 6.4GT/s QPI CPU 以 3/1066MHz 運行 DDR800
- 可配置內存：16GB 至 512GB ECC DDR3（四通道操作）
- （64 位操作系統允許最大內存支持）
- 可用擴展槽 6 x PCI-E 3.0 x8
- RAID 環境
- LSISAS2108 6Gb/s 片上 RAID – 800MHz PowerPC
- PCIE 2.0 SAS 6G RAID控制器
- 磁盤陣列BBU
- 背面 SFF-8088 SAS 擴展端口
- 包含的操作系統：1 x 光盤模塊 (DOM)
- 磁盤驅動器：16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4TB / 3TB / 2TB / 600GB 15Krpm 或 7200rpm
- 24×7 企業級
- 乙太網路 - ENET
- 英特爾® X540 雙端口 10GBase-T
- 虛擬機設備隊列減少 I/O 開銷
- 支持 10GBase-T、100BASE-TX 和 1000BASE-T，RJ45 輸出
- 以太網負載平衡：負載平衡、成組和故障轉移
- 電源：920W冗餘高效，80PLUS白金級（94%+）
- 包括免工具導軌
- 保修：5 年有限保修
- 功耗 (W)：關閉：22.8，啟動：586，老化：558，閒置：364
- 尺寸（高 x 寬 x 深）：5.2 毫米（132 英寸）、17.2 毫米（437 英寸）、25.5 毫米（648 英寸）
設計和建造
Aberdeen AberNAS N31L 擁有時尚的設計，可以很好地融入任何服務器配置，但也因其賦予其個性的銀色裝飾托架門而引人注目。 該裝置的其餘部分是堅固的黑色金屬，通風良好以確保裝置保持涼爽。 AberNAS N31L 有兩個有助於維護的手柄，該設備的 16 個熱插拔托架也為用戶提供了方便的訪問。
AberNAS N31L 的正面突出顯示了 16 個托架，每個托架都有自己的活動燈。 它們具有簡單的閂鎖設計，可以翻轉打開銀色門板，讓用戶可以訪問他們的驅動器進行維護和升級。 在我們的測試單元內有 16 個 Hitachi 7K3000 3TB Ultrastar SATA 7,200 RPM 硬盤，每個都有自己的托盤。 回到前面，設備的右側有電源和重置按鈕以及 LED 活動燈。 在頂部，有兩個 USB 端口和一個用於與 N31L 通信的串行端口。 左上角有 Aberdeen 品牌。
移動到設備的右後方，用戶可以找到 PCIe 擴展槽，可以插入一系列接口和存儲卡——我們選擇了 10GbE 端口。 該裝置的中央有 2 個大冷卻風扇，而兩個較小的風扇是左側 AberNAS 系列電源的一部分。 AberNAS 的連接位於大風扇下方，包括 10GBase-t 以太網端口、4 個 USB 2.0 端口和串行端口。
管理軟件
AberNAS 為基於 Linux 的 N31L 提供的管理軟件可以完成這項工作，但其 UI 仍有一些不足之處。 與其他解決方案上的接口類型相比，它看起來已經過時了。 雖然它使用戶能夠訪問有關 N31L 的大量信息，但通常很難解析這些數據以找到關鍵信息。 對於大多數用戶來說，這不會是一個大問題，因為我們只花了幾分鐘就在我們的網絡上配置了 N31L，但是根據您需要在您的環境中配置的用戶或卷的數量，它可能會導致一些挫敗感。
為了管理存儲陣列，Aberdeen 提供了一個直接連接到 LSI MegaRAID Manager 的 KVM 直通。 這樣做的好處是可以盡可能多地控制 LSI RAID 卡，並提供標準 Web GUI 可能無法提供的高級功能。 在下面顯示的窗口中，在我們放入更新的配備閃存的 LSI Nytro MegaRAID 適配器後，界面立即可用。
在訪問背景信息方面，Aberdeen AberNAS 允許用戶訪問幾乎所有系統統計信息，這可能是好事也可能是壞事，具體取決於您的技術背景水平。 通過快速滾動，您可以了解後台正在運行的進程、可用內存量以及 CPU 溫度或風扇速度等信息。
測試背景和比較
在測試企業硬件時，環境與用於評估它的測試過程一樣重要。 在 StorageReview，我們提供與許多數據中心相同的硬件和基礎設施，我們測試的設備最終將用於這些數據中心。 這包括企業服務器以及適當的基礎設施設備，如網絡、機架空間、電源調節/監控，以及用於正確評估設備性能的同類可比硬件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備的製造商支付或控制的。
在我們的 Aberdeen N31L 中，我們選擇運行兩種配置，一種使用 LSI MegaRAID 9280，另一種使用 LSI Nytro MegaRAID 8110。LSI 9280-4i4e 是一款低配置 RAID 卡，速率高達 6Gb/s，共有八個端口，四個內部端口和四個外部端口。 LSI 設計 9280 以提高 SSD 性能。 LSI 9280 支持內部驅動器存儲和外部 JBOD 擴展。 此外，為了性能、安全性和升級，LSI 9280 還支持 RAID 0、1、5、6、10、50 和 60。LSI 8110 是 Nytro MegaRAID 系列的一部分，如 BLP4-400 應用加速器 我們最近評測過，它也像 LSI 6 一樣支持高達 9280Gb/s 的速率。但是，LSI 8110 還具有 200GB 的板載 eMLC NAND，用於遷移和緩存熱數據以加速性能。 此外，LSI 8110 兼容 PCIe 3.0，而 9280 兼容 PCIe 2.0。
LSI MegaRAID 和 Nytro MegaRAID 規格：
- 大規模集成電路 MegaRAID 9280
- 一個 Mini-SAS SFF8087 內部連接器
- 一個 Mini-SAS SFF8088 外部連接器
- 數據傳輸速率每個端口高達 6Gb/s
- LSI SAS2108 片上 RAID (ROC)
- 512MB 800MHz DDR II 內存
- LSI Nytro MegaRAID 8110
- Mini-SAS SFF8087 內部連接器
- 主機總線類型 x8 通道 PCI Express 3.0 兼容
- 數據傳輸速率 6Gb/s 每 SAS 通道
- LSI SAS2208 雙核片上 RAID
- 1GB 1333MHz DDRIII 內存
StorageReview 10GbE Windows Server 2008 企業測試平台：
- 2 個英特爾至強 E5-2620（6 核，2.0 GHz，15MB，95W）
- Windows 服務器 2008 R2 SP1 64 位
- 英特爾 C600 芯片組
- 內存 – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
Mellanox SX1036 10/40Gb 以太網交換機和硬件
- 36 個 40GbE 端口（最多 64 個 10GbE 端口）
- QSFP 分路器電纜 40GbE 至 4x10GbE
- Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 雙 10G 以太網適配器
我們當前的 Windows Server 2008 10/40Gb 以太網 SAN 和 NAS 測試基礎設施包括我們的 Lenovo ThinkServer RD630 測試平台，該平台配備了通過 Mellanox 的 3 端口 36/10GbE 交換機連接的 Mellanox ConnectX-40 PCIe 適配器。 這種環境允許我們正在測試的存儲設備成為 I/O 瓶頸，而不是網絡設備本身。
企業綜合工作負載分析
對於存儲陣列審查，我們使用 16 個線程的重負載和每個線程 16 個未完成隊列進行預處理，然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔進行測試，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 對於具有 100% 讀取活動的測試，預處理使用相同的工作負載，但翻轉為 100% 寫入。
初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
目前，企業綜合工作負載分析包括常見的順序和隨機配置文件，可以嘗試反映真實世界的活動。 選擇這些與我們過去的基準有一些相似之處，以及與廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度）以及企業驅動器常用的 8K 70/30 進行比較的共同點。 我們還包括兩個遺留的混合工作負載，包括傳統的文件服務器和 Web 服務器，提供各種傳輸大小。
- 4K（隨機）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 8K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 8K 70/30（隨機）
- 70% 讀取，30% 寫入
- 128K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 文件服務器（隨機）
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 網絡服務器（隨機）
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
我們的第一個測試測量完全隨機的 4K 讀寫性能。 配置了兩個 iSCSI 目標後，Aberdeen N31L 測得 3,682 IOPS 讀取和 2,013 IOPS 寫入。 切換到兩個 SMB 共享後，讀取性能更高，讀取 4,468 IOPS，儘管寫入性能下滑至 691 IOPS。
在 16T/16Q 的重負載下，有效隊列深度為 256，Aberdeen 在 SMB 上測得的讀取時間為 57 毫秒，寫入時間為 370 毫秒，在 iSCSI 上的讀取時間為 69 毫秒，寫入時間為 127 毫秒。
在我們完全隨機的 4k 測試過程中，峰值讀取延遲在 iSCSI 上測得為 558 毫秒，在 SMB 上測得為 633 毫秒。 在同一時期，峰值寫入延遲在 iSCSI 上測得為 535 毫秒，在 SMB 上測得為 1850 毫秒。
比較每個共享卷之間的延遲一致性，iSCSI 提供了比 SMB 更好的讀寫一致性，與寫入延遲標準偏差相比有顯著差異。
與我們在 16% 16K 寫入測試中執行的固定 100 線程 4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 在擴展的 8K 70/30 測試中，我們包括了標準 LSI MegaRAID 的結果以及閃存加速的 Nytro MegaRAID 的結果。 在標準運輸配置中，Aberdeen AberNAS N31L 在我們的 4,630k 8/70 工作負載中通過 SMB 提供高達 30 IOPS，而在 iSCSI 上的性能峰值為 2,882 IOPS。 將 Nytro MegaRAID 添加到存儲陣列後，我們看到了超過 iSCSI 的強大性能，峰值為 17,949 IOPS，而 SMB 性能峰值為 15,307 IOPS。
查看平均延遲，我們發現 iSCSI 上的僅 HDD 配置範圍從 9.42T/2Q 的 2 毫秒到 88.86T/16Q 的 16 毫秒。 SMB 性能在低端擴展得更好，在 2.71T/2Q 時測量僅為 2 毫秒，在 90.62T/16Q 時達到峰值 16 毫秒。 在混合中添加一些閃存後，延遲直線下降，iSCSI 響應時間在 0.98T/2Q 時測量為 2 毫秒，在 14.25T/16Q 時增加到 16 毫秒。 SMB 性能範圍從 0.46T/2Q 的 2 毫秒到 53.24T/16Q 的 16 毫秒。
當我們將注意力轉移到峰值延遲時，在所有 HDD 設置中，SMB 的峰值延遲範圍為 700 到 4,500 毫秒，而 iSCSI 將最大響應時間保持在 300 到 1,900 毫秒的較低範圍內。 將 Nytro MegaRAID 閃存添加到組合中後，最大延遲範圍要低得多，在 50-1,000 毫秒之間。
比較每個配置之間的延遲標準一致性，我們發現 iSCSI 性能在標準配置和 Nytro 配置中都具有優勢，而 SMB 延遲標準偏差在更高的有效隊列深度下縮放得相當高。
我們的下一個工作負載著眼於在 RAID8 中配置的 16 個 7,200RPM HDD 的 10k 連續性能。 在 iSCSI 上，我們測得 55,749 IOPS 讀取和 58,150 IOPS 寫入。 通過 samba 的 SMB 性能並沒有那麼好，讀取 IOPS 僅為 29,943，寫入 IOPS 為 1,450。
保持順序傳輸類型，我們在下一次測試中將 I/O 大小增加到 128k。 SMB 在我們採用 RAID31 配置的 N10L 中略微領先，讀取速度為 1.06GB/s，而 iSCSI 為 991MB/s。 比較寫入速度，iSCSI 以 1.53GB/s 領先，而 SMB 為 569MB/s。
下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，它涵蓋從 512b 到 512K 的各種傳輸大小。 在此工作負載中，我們發現 iSCSI 和 SMB 共享之間的性能存在顯著差異。 N31L 上的 SMB 性能略高於 2T/2Q，然後很快被 iSCSI 性能超越。 整體 SMB 吞吐量達到 1,206 IOPS 的峰值，而 iSCSI 份額達到 2,901 IOPS 的峰值。
比較 SMB 和 iSCSI 卷之間的平均延遲，我們發現 iSCSI 延遲範圍從 8.84T/2Q 的 2 毫秒到 92.87T/16Q 的 16 毫秒。 相比之下，SMB 性能從 5.6T/2Q 的 2 毫秒增加到 218T/16Q 的 16 毫秒。
將我們的關注點從平均延遲轉移到峰值延遲，iSCSI 比 SMB 具有強大的優勢，將峰值響應時間保持在 1,000 毫秒以下。 隨著 QD 增加到 16 以上，SMB 交易量出現了實質性的峰值。
與我們對峰值響應時間的看法類似，iSCSI 卷提供了比 SMB 份額更低的延遲標準偏差，並在 QD32 及以下保持了很強的延遲一致性。
我們最後的工作負載查看 100% 讀取的 Web 服務器配置文件，傳輸大小從 512b 到 512k 不等。 在強讀取條件下，SMB 份額提供的低端 I/O 優於高達 QD32 的 iSCSI 卷，在那之後 iSCSI 性能超過了 SMB 份額。 整體 iSCSI 提供高達 3,486 IOPS，而 SMB 最高可達 2,745 IOPS。
查看我們的 Web 服務器配置文件中的平均延遲，比較 iSCSI 和 SMB 性能，iSCSI 的範圍從 11.22T/2Q 的 2ms 到 73.56T/16Q 的 16ms。 同一區域的 SMB 從 4.63T/2Q 的 2ms 擴展到 115T/16Q 的 16ms。
比較我們的 iSCSI 和 SMB 連接的峰值延遲帶，我們注意到我們的 SMB 共享在有效隊列深度為 256 時有一個非常高的延遲峰值。在最高 QD 之外，兩個 iSCSI 的最大延遲都在 300-700 毫秒之間和中小企業。
在我們的只讀 Web 服務器測試中比較延遲一致性時，SMB 和 iSCSI 在 QD16 及以下交換了幾次位置，儘管在那之後有效 QD 增加了 iSCSI 具有優勢。
結論
Aberdeen AberNAS N31L 是一個 16 盤位存儲平台，旨在完全根據最終客戶的要求進行配置。 Aberdeen 引以為豪的是，他們通過提供廣泛的驅動器選項、高達 10GbE 和 8Gb FC 的互連選項、高端 Intel Xeon 處理器的入口以及支持閃存加速 RAID，根據客戶的具體需求定制每個系統如果客戶需要它。 這種級別的定制使 Aberdeen 能夠在收到請求時將最新技術納入其係統，而不是在整個產品週期中只堅持使用固定的材料清單。 就我們的 AberNAS N31L 而言，將提供的 LSI MegaRAID 卡換成閃存加速的 LSI Nytro MegaRAID 以提高性能沒有問題。
在管理軟件方面，AberNAS N31L 在易用性和 UI 體驗方面落後於我們測試過的一些競爭解決方案。 基於 Web 的界面完成了工作，但對於剛接觸該平台的用戶來說，創建捲和快速設置權限以在網絡上進行配置並不那麼直觀。 在某些區域，例如係統信息頁面，由於沒有過濾掉重複信息或不太有用的項目，存在向用戶展示過多信息的問題。 雖然我們能夠完成我們的任務，但肯定可以通過更友好的 GUI 改進該過程。
總的來說，Aberdeen AberNAS N31L 為企業購買者提供了很多配置選項，可以很容易地開箱即用。 即使使用 7,200RPM SATA 驅動器，性能在我們的配置中也能很好地擴展——驅動器可以升級到 15K SAS，具體取決於預期的工作負載。 N31L 的基本配置也非常齊全，包括兩個板載 10Gbase-t NIC，可以輕鬆支持剛開始將其集成到企業環境中的企業未來的帶寬需求。 在大多數解決方案仍需要附加卡以超越 1GbE 的市場中，將其作為標準選項提供是獨一無二的。
優點
- 完整服務器機箱中的靈活配置選項
- 10Gbase-t 作為標準板載功能包含
- 處理器和 RAM 選項可滿足從入門級到中端企業的需求
缺點
- Web 界面 UI 可以改進
- 基於 Linux 的 N31L 型號的 SMB 性能較弱
底線
Aberdeen AberNAS N31L 為用戶提供看似無限的配置選項以滿足特定用例需求。 7K SATA 硬盤驅動器的性能擴展很好，當我們添加 LSI Nytro WarpDrive 用於緩存時，N31L 顯示了它的靈活性。
