ADATA Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 專為滿足多媒體專業人士的需求而設計，這些專業人士尋求具有大文件傳輸（例如海量視頻文件）的高性能功能。 在引擎蓋下，它配備了具有 SATA III 6Gb/s 規格的最新一代無與倫比的 Marvell 控制器。 ADATA 表示，他們對閃存芯片的嚴格選擇據說可以提高整體系統的效率和速度，尤其是在傳輸多媒體文件（或未壓縮數據）時。
ADATA Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 專為滿足多媒體專業人士的需求而設計，這些專業人士尋求具有大文件傳輸（例如海量視頻文件）的高性能功能。 在引擎蓋下，它配備了具有 SATA III 6Gb/s 規格的最新一代無與倫比的 Marvell 控制器。 ADATA 表示，他們對閃存芯片的嚴格選擇據說可以提高整體系統的效率和速度，尤其是在傳輸多媒體文件（或未壓縮數據）時。
ADATA 的 Premier Pro SP920 SSD 與 關鍵/美光 M550 幾乎在所有方面，美光很可能自己製造驅動器。 因此，ADATA 聲稱它可以達到與 M550（然後是一些）相同的性能數字，引用高達 4/98,000IOPS 的 88,000KB 隨機讀/寫速度以及 560MB/s 的讀取和 500MB/s 的寫入活動提供快速加載和多媒體播放。 有了這些相似之處，以及市場對高性能 SSD 的飽和，看看這些說法如何成立以及它是否像目前許多其他 SSD 一樣提供價格和性能的平衡將會很有趣。
ADATA Premier Pro SP920 2.5 英寸 SATA SSD 容量為 128GB（89.99 美元）、256GB（159.99 美元）、512GB（334.99 美元）和 1TB（529.99 美元）。 所有驅動器均包含 3 年保修。 我們將研究 1TB 型號。
產品規格
- 控制器：Marvell
- NAND閃存：同步MLC NAND閃存
- 接口：SATA 6Gb/s (SATA III)
- 容量：
- 128GB (ASP920SS3-128GM-C)
- 256GB (ASP920SS3-256GM-C)
- 512GB (ASP920SS3-512GM-C)
- 1TB (ASP920SS3-1TM-C)
- 通道數：8通道
- 尺寸：100 x 69.85 x 7mm（長x寬x高）
- 重量：70g
- 性能：
- 最大性能（ATTO，1TB）：560 MB/秒讀取，500 MB/秒寫入
- 最大 4k 隨機 IOPS（Iometer，1TB）：98,000 讀取，88,000 寫入
- 功耗：0.5W 空閒/0.8W 活動
- 工作/儲存溫度：0~70°C / -40~85°C
- 工作濕度：5 ~ 95% RH (0 ~ 55°C)
- 抗衝擊：1500G/0.5ms
- 保修期：3年
設計和建造
ADATA Premier Pro SP920 的設計看起來與其前身 SP900 幾乎完全不同。 此外，它現在在 ADATA 標誌旁邊展示了 ADATA 的多色蜂鳥。
它的外殼由光滑、耐用、精緻的金屬製成，可以防指紋。 硬盤正面貼有 ADATA 標誌、產品名稱、容量和性能信息標籤。
SP920 的側面輪廓顯示了可以安裝驅動器的螺絲孔。 儘管 9.5 毫米的外形尺寸仍然得到更廣泛的使用，但 SP920 具有更纖薄的 7 毫米外形，使其適合超極本或大多數其他應用。 驅動器正面帶有標準 SATA 電源和數據連接器，邊角略微圓潤。
ADATA Premier Pro SP920 使用最新一代的 Marvell 控制器以及 16 個 NAND 芯片（每個 NAND 芯片為 64GB）。
消費者綜合工作負載分析
所有消費類 SSD 基準測試均使用中檔 StorageReview 消費類測試平台進行。 用於審查的可比對象包括：
- 關鍵M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
- 關鍵/美光 M550 （1TB、20nm 64Gb、128Gb MLC、Marvell 88SS9189 控制器、SATA）
- OCZ 頂點 150 固態硬盤 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，19nm MLC NAND，SATA）
- OCZ 頂點 460 （240GB，Indilinx Barefoot 3 BF3-M10，東芝 19nm MLC 閃存，SATA）
- 三星SSD 840 EVO （250GB、400MHz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 1x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
- 希捷 600 固態硬盤 (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- 海盜船 LS (240GB, 19nm 東芝 MLC, SATA)
- 英特爾SSD 730 （480GB，英特爾 PC29AS21CA0 控制器，20 納米英特爾 MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 SP920 的讀取和寫入速度分別為 459.7MB/s 和 435.8MB/s，總體排名墊底。 讀取列中表現最好的是 OCZ Vector 150 240GB，而寫入列的贏家是三星 SSD Evo 250GB。 M550位列板中中游，讀寫成績分別為459.7MB/s和435.8MB/s。
從 2MB 隨機傳輸性能來看，SP920 256GB 的讀取速度為 454.3MB/s，寫入速度為 434.8MB/s，處於較低端。 M550 發布了非常可觀的讀寫分數 480.5MB/s 和 472.7MB/s。 儘管 Samsung SSD Evo 250GB 以 492.9MB/s 的速度在讀取活動方面表現最佳，但其寫入性能明顯低於其餘的 240.0MB/s。
轉到較小的 4K 隨機傳輸類別，SP920 的讀取活動為 6,865IOPS，寫入活動為 19,951IOPS。 M550 在寫入列中實際發布的 IOPS 減少了 2,000 多。
比較 4K 延遲，SP920 在平均延遲列中表現良好，但在峰值延遲方面名列前茅。
對於對齊寫入活動，SP920 排名墊底，從 21,444IOPS 到 80,626IOPS。 M550 是這裡表現最好的。
在 4K 對齊讀取類別中，ADATA 驅動器移至中間位置，獲得了 92,770 的可觀最大 IOPS，但仍遠低於相同的 M550。
我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。 在我們所有的混合工作負載中，SP920 SSD 的排名接近中端。
首先是我們的數據庫配置文件； 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。 在這個基準測試中，SP920 以 128IOPS 的 Q39,149 成績再次居中。
我們的文件服務器配置文件使用 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 SP920 的 Q128 IOPS 為 27,426。
Web 服務器配置文件是只讀的，並使用從 512 字節到 512KB 的傳輸大小範圍。 SP920 SSD 在這一類別中的表現接近墊底，擁有 23,062IOPS 的 Q128 標記，與 M550 非常相似。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 到 Q128，SP920 擁有 42,109IOPS，在同類產品中處於中等水平。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在這些條件下的排名。
第一個真實生活測試是我們的 HTPC 場景，其中包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P 高清電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 錄製一個 1080i HDTV 流超過 15 分鐘。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。
在此配置文件中，SP920 在所有類別中與 Crucial M500 並列墊底，傳輸速度為 240.4MB/s，IOPS 為 5,184，平均延遲為 1.52ms。 M550 在這方面的表現也優於 SP920。 此外，正如預期的那樣，OCZ Vector 毫不費力地擊敗了所有同類產品。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。
在我們的生產力跟踪中，SP920 公佈了令人失望的數字——顯示 IOPS 僅為 4,572 和 133.9MB/s——僅次於 M550。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單細分讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，SP920 的 IOPS 為 8170，平均延遲為 0.93 毫秒，速度為 431MB/s，處於中下/底部。 它的兄弟 M550 是這裡表現最好的。
電源消耗功率
低閒置功耗及其整體電源管理對許多消費者來說很重要，因為他們的大部分生命週期都處於閒置狀態。
在我們的電源測試期間，我們記錄了 SP920 的空閒功耗為 1.04W。 在順序寫入和讀取活動期間，驅動器分別獲得 4.30W 和 2.66W 的分數。
結論
ADATA 聲稱他們的 Premier Pro SP920 2.5” SATA SSD 專為尋求高性能大文件傳輸的多媒體專業人士設計，並配備 SATA 6Gb/s、20nm NAND 和引擎蓋下的新一代 Marvell 控制器。 此外，SP920 提供 128GB、256GB、512GB 和 1TB 容量。
在通過性能衡量 SP920 時，看到 ADATA SSD 在我們的許多測試中發布的結果低於標準水平並且通常接近底部，儘管它的硬件不錯，這有點令人失望。 在我們的實際工作負載中，它在所有類別的排行榜中排名靠後，尤其是在我們的生產力跟踪中。 在測量其在單個工作負載中的性能時，SP920 的排名稍好一些，在我們的 4K 測試中保持這種狀態。 在我們的混合工作負載性能基準測試中，SP920 也位於我們排名的中間梯隊。 如上所述，SP920 在規格上與 Micron/Crucial M550 幾乎相同，以至於 Micron 可能實際上正在為它們製造驅動器。 也就是說，ADATA 的 SSD 迭代平均性能比它的兄弟低 10%，這很奇怪； 有時甚至要低得多。 ADATA 表示這是一場價值遊戲； 但是，它的定價與 550TB 型號的性能卓越的 M1 相同（128GB 型號比美光的便宜 10 美元）。 這並不是起義，因為美光（以及三星）擁有自己的製造工廠，這使他們在價格上比 ADATA 更具優勢。 除非 ADATA 降低價格或將性能水平提高到 M550 的水平，否則很難推薦它優於同類產品。 另一方面，如果 SP920 的價格下降，它就會成為 Micron/Crucial M550 的有吸引力的替代品。
優點
- Micron/Crucial 血統
- 可靠的性能
缺點
- 落後於其 Micron/Crucial M550 同類產品
底線
由於與 Micron/Crucial M550 共享引擎蓋下的硬件，ADATA Premier Pro SP920 以已知數量進入市場，儘管與相同容量的 M550 相比性能有所下降。
