首頁 消費者客戶端SSD ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 固態硬盤評測

ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 固態硬盤評測

by 萊爾·史密斯

隨著 XPG SX2 的發布,ADATA 已經進入 M.8000、NVMe 市場。 M.2 驅動器體積小,性能強大,在過去幾年中變得非常流行,提供了極大的靈活性和強大的功能。 XPG SX8000 是一款中檔 M.2 SSD,支持 PCIe Gen3x4 接口,是首批採用 Silicon Motion SM2260 控制器的驅動器之一。 SM2260 主要設計用於客戶端和入門級企業級 SSD(但在本例中為高端消費類 SSD),具有四個 8Gbps 同步數據流通道和八個 NAND 通道。


隨著 XPG SX2 的發布,ADATA 已經進入 M.8000、NVMe 市場。 M.2 驅動器體積小,性能強大,在過去幾年中變得非常流行,提供了極大的靈活性和強大的功能。 XPG SX8000 是一款中檔 M.2 SSD,支持 PCIe Gen3x4 接口,是首批採用 Silicon Motion SM2260 控制器的驅動器之一。 SM2260 主要設計用於客戶端和入門級企業級 SSD(但在本例中為高端消費類 SSD),具有四個 8Gbps 同步數據流通道和八個 NAND 通道。

ADATA 的 SSD 利用 3D NAND 閃存實現更高的存儲密度和更高的可靠性,並利用 SLC 緩存、DRAM 緩存緩衝區和 LDPC ECC 技術在資源密集型應用程序中實現高端性能和數據完整性。 雖然這種性能水平是有代價的,但 XPG 系列是 ADATA 的“高級”系列,其目標人群是專業消費者和那些希望對其遊戲筆記本電腦或高端台式機進行重大升級的人。

由於新的 SX8000 使用 PCIe Gen3x4 接口,它不受舊的 SATA III 技術的限制,從而在性能上得到了巨大的提升。 為此,ADATA 引用了他們的新 M.2 驅動器,以達到分別高達 2,500MB/s 和 1,100MB/s 的讀取和寫入速度。 應該注意的是,128GB 型號的性能顯著下降,因為 ADATA 表明順序讀寫性能是更高容量驅動器預期達到的一半。 XPG SX8000 還提供了 2,000,000 小時的認真 MTBF 評級。

SX5 提供 8000 年保修,提供 128GB、256GB、512GB 和 1TB 容量,價格分別為 90 美元、129 美元、260 美元,1TB 尚未上市,也沒有公佈價格。

ADATA XPG SX8000規格

  • 容量:128GB / 256GB / 512GB /1TB
  • 控制器:SMI 2260
  • NAND閃存:3D MLC NAND閃存
  • 接口:PCIe Gen3x4
  • 外形尺寸:M.2 2280
  • 通道數:8通道
  • 尺寸:22 x 80 x 3.5mm(長x寬x高)
  • 重量:8g
  • NVMe 1.2 認證
  • 帶 SMI 控制器的 3D MLC NAND 閃存
  • 先進的 LDPC ECC 技術
  • RAID 引擎和數據整形
  • 智能 SLC 緩存
  • 支持 DDR3 DRAM 緩存緩衝區
  • 保修期:5年

設計和建造

與所有 M.2 外形規格的驅動器一樣,SX8000 PCIe SSD 的大小與 RAM 相當,是一款用途極為廣泛的 SSD。 驅動器的正面是 SMI 控制器、DRAM 和 NAND 包的所在地。 這些部分被標籤覆蓋,標籤顯示產品品牌和其他信息。 左側是外觀光滑的銀色散熱器,這是此驅動器較新版本的一項功能。

SSD 的另一面裝有剩餘的 NAND 包。

消費者綜合基準

所有消費類 SSD 基準測試均使用 StorageReview HP Z640 工作站. 我們將 ADATA XPG SX8000 PCIe SSD 與以下驅動器進行了比較:

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

在我們的 2MB 順序基準測試中,SX8000 記錄了 1.49GB/s 的讀取速度和 986.65MB/s 的寫入速度,在 NVMe 驅動器排行榜中墊底,但仍遠遠領先於三星 SATA 驅動器。

看看 2MB 的隨機傳輸性能,SX8000 的讀寫速度分別達到了 1.28GB/s 和 976.27MB/s。 這些結果將 ADATA 驅動器置於 WD Black 之上,讀取位於包裝底部,而寫入位於中間。

我們的隨機 4k 基準測試的目的是在吞吐量方面對驅動器施加更多壓力。 在這裡,ADATA SX8000 的讀取傳輸速度為 25.75MB/s,寫入傳輸速度為 83.34MB/s,位於排行榜的底部(儘管它在寫入方面高於 WD 驅動器)。

同一隨機 4k 基準測試的 IOPS 結果講述了一個類似的故事,因為 SX8000 以 6,590.74 IOPS 的讀取排名最後,以 21,334.39 IOPS 的寫入排名倒數第二(再次優於 WD)。

看看 4k 延遲,雖然仍然遠遠落後於其他測試的驅動器,ADATA XPG SX8000 發布了可觀的平均延遲 0.0463ms。 SX8000 的最大延遲也為 19.81 毫秒; 這比大多數其他驅動器慢得多,但優於 OCZ RD400 和 128GB 三星 SSD 850 EVO SSD。

對於我們的下一個 4K 測試,我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載,從 1QD 擴展到 64QD。 從對齊的寫入性能來看,ADATA 驅動器的性能顯著提升,位居榜首,僅次於兩個三星 SSD 960 驅動器。 SX8000 達到 162K IOPS 的峰值。

ADATA XPG SX8000 在對齊讀取中略有落後,得分為 158,083.9 IOPS。 這使它位於排行榜的中間。

我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動,範圍從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取在網絡服務器配置文件中。

數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載,側重於大小為 8K 左右的傳輸。 SX8000 達到了 99272.2 IOPS 的峰值,同時在最後放緩至 67,968.9 IOPS。 這使其位於排行榜的中下部。

我們的下一個基準測試是只讀網絡服務器配置文件,它使用的傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這裡,SX8000 的峰值 IOPS 為 44,278.98; 但是,它顯著放緩至僅為 11,766.1 IOPS。

我們的文件服務器配置文件具有 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載,並且分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 在這種情況下,SX8000 發布的結果將其置於中間位置,範圍為 6,108.97 IOPS 至 69,703.92305。

最後一個配置文件查看工作站活動; 使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。 同樣,SX8000 在測試的後期階段明顯變慢,這使其在排行榜中墊底。 但是,它確實具有 95,204.59 的可觀峰值 IOPS。

消費者真實世界基準

雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要,但這些測試中的性能並不總能直接轉化為實際情況。 為了更好地了解 ADATA XPG SX8000 在現場的表現,我們將繪製 StorageMark 2010 HTPC、Productivity 和 Gaming traces 與可比較驅動器的對比圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。

第一條軌跡基於用作家庭影院 PC (HTPC)。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。

在這裡,SX8000 以 16,983 IOPS、792.85MB/s 和 0.377ms 的平均延遲顯著優於 SATA 驅動器; 然而,它在 NVMe 驅動器中排名墊底(儘管明顯優於 WD Black)。

下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office XNUMX 中編輯文件,在 Adob​​e Reader 中查看 PDF,一個小時的本地音樂播放,以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。

在生產力基準測試中,ADATA XPG SX8000 發現自己處於與 HTPC trace 相似的位置,平均延遲為 17,685 IOPS、531.63MB/s 和 0.4310ms。 三星 SSD 960 Pro 和 EVO 驅動器是這裡表現最好的。

最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗,寫入操作佔 6%,讀取操作佔 94%。 測試包括預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統,並且已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。

在我們的遊戲基準測試中,SX8000 輕鬆成為性能最佳的驅動器之一,達到令人印象深刻的 30,591.75 IOPS、1,489.82MB/s 和 0.254 毫秒的平均延遲。 這些結果使 ADATA 硬盤位居排行榜首位,僅次於始終令人生畏的三星 SSD 960 Pro m.2 NVMe SSD。

結論

ADATA XPG SX8000 是該公司的高級 SSD 產品,專為遊戲和圖形渲染等高端機器上的資源密集型應用而設計。 其小巧的外形也使其能夠很好地安裝在超薄筆記本電腦和引擎蓋下物理空間有限的台式機中。 ADATA 的硬盤容量從 128GB 到 1TB 不等,已通過 NVMe 1.2 認證並支持最新的 Intel 平台。 它還具有 3D NAND 閃存、SLC 緩存、DRAM 緩存緩衝區和 LDPC ECC 技術。

深入研究它的表現會發現整體結果相當不均衡,在我們的許多基準測試中都落後了。 在查看連續 2MB 性能時,SX8000 的讀取速度為 1.49GB/s,寫入速度為 986.65MB/s,在 NVMe 驅動器排行榜中墊底。 我們的 2MB 隨機傳輸結果大致相同。 在這裡,SX8000 記錄的讀取和寫入速度分別為 1.28GB/s 和 976.27MB/s,這在讀取方面優於 WD Black,在寫入方面處於中間位置(在 NVMe 驅動器中)。 不出所料,我們的混合工作負載基準測試顯示 ADATA 驅動器接近中間或底部。 在我們的消費者真實世界基準測試中,結果與此類似,但遊戲類別除外。 在此軌跡中,SX8000 是性能最好的驅動器之一,發布了令人印象深刻的 30,591.75 IOPS、1,489.82MB/s 和 0.254 毫秒的平均延遲。

希望將他們的設備升級到基於 M.2 NVMe 的系統的消費者會發現 XPG SX8000 充分利用了該技術,提供比傳統 SATA SSD 更好的性能。 正如我們的性能測試所示,ADATA 在設計 XPG SX8000 時考慮到了遊戲玩家,具有改進的加載時間和其他優勢。 專業人士和其他認真的消費者肯定也會體驗到顯著的性能提升。 話雖這麼說,ADATA 驅動器沒有與三星 950 Pro 等其他驅動器相同的血統和功率。 那些在市場上購買 M.2 NVMe SSD 的人可能會花 75 到 100 美元購買更高級的優質驅動器。

優點

  • 在我們的遊戲基準測試中表現出色
  • 有競爭力的價格

缺點

  • 整體表現參差不齊

底線

儘管專業消費者可能會花額外的錢購買更高端的 NVMe M.2 驅動器,但 XPG SX8000 仍然以實惠的價格提供比傳統 SATA SSD 更高的性能。

亞馬遜上的 ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 SSD

討論這篇評論

註冊 StorageReview 時事通訊