Radeon Pro W7500 和 W7600 GPU 是 AMD 最新專業顯卡系列的一部分，旨在迎合更注重預算的受眾。 與高端同類產品不同， W7900 W7800 GPU，這些較新的型號縮減了高級規格，以平衡成本和性能。
Radeon Pro W7500 和 W7600 GPU 是 AMD 最新專業顯卡系列的一部分，旨在迎合更注重預算的受眾。 與高端同類產品不同， W7900 W7800 GPU，這些較新的型號縮減了高級規格，以平衡成本和性能。
Radeon Pro W7500 配備 70W 總板功率 (TBP)、8GB GDDR6 顯存和 12 TFLOPS FP32 單精度性能，可提供不錯的計算能力。 Radeon Pro W7600 的性能提升是以更高的功耗為代價的，TBP 為 130W。
W7500 具有與 W7600 類似的內存規格，但憑藉每個計算單元 (CU) 更好的光線追踪性能和 20 TFLOPS FP32 單精度性能而脫穎而出。 這兩款卡均採用小芯片架構並支持 DisplayPort 2.1，這意味著設計更加靈活，並增強了顯示功能，可實現更高的分辨率和刷新率。
在這篇綜合評測中，我們深入研究了 AMD Radeon Pro W7500 和 W7600 的規格和性能差異，並對它們進行了我們通常的 GPU 基準測試。 這些模型共享相同的架構基礎，AMD 的 RDNA 3，引入硬件光線追踪功能以增強圖形渲染的真實感。
AMD Radeon Pro W7600 與 W6600
AMD Radeon Pro W7600 繼承了 W6600，並取得了顯著的進步，在創新的 RDNA 32 架構上集成了 3 條光線加速器。 W2048 擁有 288 個流處理器和高達 7600GB/s 的峰值內存帶寬，可增強計算能力，同時配備大量 8GB GDDR6 內存和 32MB AMD Infinity Cache。 它還具有 DisplayPort 2.1，可輕鬆支持 4K、5K 和 8K。 相比之下，W6600 擁有 1792 個流處理器、具有 8 位接口的 6 GB GDDR128 顯存，顯存帶寬為 224 GB/s。
RDNA 3 在其全新 W7000 系列中引入了先進的光線追踪加速器，與前代產品相比，可實現更流暢的多媒體性能體驗，尤其是在高分辨率下。 具體來說，計算單元配備了集成的“人工智能加速器”，預計將提高數據推理任務的效率。 RDNA 3 還集成了基於硬件的 AV1 編碼加速，分辨率高達 8K60。 此外，它還可以處理兩個並發流進行編碼或解碼，支持 AVC 和 HEVC 格式。
AMD Radeon Pro W7600 與 AMD Radeon Pro W7500
Radeon Pro W7500 和 W7600 的核心規格存在微妙而明顯的差異。 W7500 具有 28 個光線加速器、64 個 ROP、1792 個流處理器和 28 個計算單元，每個計算單元有 64 個著色器。 計算性能方面，其峰值半精度（FP16）性能達到24.38 TFLOPS，峰值單精度（FP32）性能達到12.19 TFLOPS。
相比之下，W7600 的規格有所提高，擁有 32 個光線加速器、2048 個流處理器和 32 個計算單元。 儘管規格有所增加，但其峰值半精度性能明顯更高，達到 39.98 TFLOPS，而其峰值單精度性能則略有下降至 19.99 TFLOPS。
如上所述，兩款 GPU 均配備 8GB GDDR6 顯存，通過 128 位顯存接口連接。 然而，與 W7600 的 18 Gbps 相比，W7500 具有顯著的內存速度優勢，為 10.8 Gbps。 這導致 W7600 的峰值內存帶寬顯著增加，達到 288GB/s，這可能會對內存密集型工作負載產生影響。
另一個顯著的差異是在電源領域。 Radeon Pro W7500 在電源效率方面具有明顯優勢，總板功率 (TBP) 為 70W。 這種較低的功耗對於尋求性能和能源效率之間更好平衡的用戶來說尤其有吸引力。 相比之下，Radeon Pro W7600 表現出更高的 TBP，為 130W； 然而，這反映了其更注重性能驅動的本質——許多組織更傾向於節省能源效率。 用戶可能還需要根據系統的冷卻能力和工作站內的可用電源來權衡此電力需求。
兩款 GPU 均保持相同的顯示配置，支持最多四個 DisplayPort (DP 2.1) 連接，分辨率範圍為 4K 至 8K。 全新W7000系列率先支持DisplayPort 2.1，提供54Gbps帶寬。 這與 RDNA 2 卡相比是一個巨大的飛躍，RDNA 1.4 卡僅支持 DisplayPort XNUMX 的帶寬。
以下是顯示支持的簡要概述：
- 4 台監視器/顯示器 @ 3840x2160px (4K)
- 4 台監視器/顯示器 @ 5120x2880px (5K)
- 2 台監視器/顯示器 @ 7680x4320px (8K)
就外形尺寸而言，它們都利用單槽寬度。 W7600 稍長，為 9.5 英寸，而 W7500 為 8.5 英寸，這可能會影響某些機箱的兼容性。
Radeon PRO W3 和 W7500 享有 7500 年有限製造商保修，售價分別為 429 美元和 600 美元。
AMD Radeon Pro W7500 和 W7600 規格
| 規範 | AMD Radeon Pro W7500 | AMD Radeon Pro W7600 |
| GPU架構 | AMD RDNA 3 | AMD RDNA 3 |
| 硬件光線追踪 | 充足 | 充足 |
| 光刻 | 台積電6納米 | 台積電6納米 |
| 射線加速器 | 28 | 32 |
| 個ROPs | 64 | 64 |
| 流處理器 | 1792 | 2048 |
| 計算單位 | 28 | 32 |
| 著色器 | 64 | 64 |
| 峰值半精度 (FP16) 性能 | 24.38 TFLOPS | 39.98 TFLOPS |
| 峰值單精度 (FP32) 性能 | 12.19 TFLOPS | 19.99 TFLOPS |
| 峰值雙精度 (FP64) 性能 | 0.38 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
| 晶體管計數 | 13.3億 | 13.3億 |
| 主板總功耗 (TBP) | 70W | 130W¯¯ |
| 電源推薦 | 450W | 500W |
| 專用內存大小 | GB 8 | GB 8 |
| 記憶體速度 | 11 Gbps | 18 Gbps |
| 專用內存類型 | GDDR6 | GDDR6 |
| AMD 無限高速緩存 | 是的，32 MB | 是的，32 MB |
| 存儲器接口 | 128-位 | 128-位 |
| 峰值內存帶寬 | 高達 173 GB/秒 | 高達 288 GB/秒 |
| 內存 ECC 支持 | 沒有 | 沒有 |
| 4K H264 編碼 | 解碼 | 是 | 是的 | 是 | 是的 |
| H265/HEVC 編碼 | 解碼 | 是 | 是的 | 是 | 是的 |
| AV1 編碼 | 解碼 | 是 | 是的 | 是 | 是的 |
| 3D 立體聲支持 | 充足 | 充足 |
| 外形 | PCIe 附加卡 | PCIe 附加卡 |
| 巴士類型 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 散熱 | 活躍 | 活躍 |
| 顯示類型 | 顯示端口：4x DP 2.1 | 顯示端口：4x DP 2.1 |
| 顯示配置 | 4x @ 3840x2160 像素 (4K) 4x @ 5120x2880 像素 (5K) 2x @ 7680x4320 像素 (8K) |
4x @ 3840x2160 像素 (4K) 4x @ 5120x2880 像素 (5K) 2x @ 7680x4320 像素 (8K) |
| HDR支持 | 充足 | 充足 |
| 8K支持 | 充足 | 充足 |
| 16K支持 | 沒有 | 沒有 |
| 板高 | 全高 | 全高 |
| 板長 | 8.5英寸（216毫米） | 9.5英寸（241毫米） |
| 板寬 | 單槽 | 單槽 |
| 支持的技術 | • AMD 遠程工作站 • AMD Radeon Media Engine AMD 軟件：PRO 版 • AMD Radeon VR Ready 創建者 • AMD Eyefinity 技術（專業人士） AMD Radeon ProRender |
• AMD 遠程工作站 • AMD Radeon Media Engine AMD 軟件：PRO 版 • AMD Radeon VR Ready 創建者 • AMD Eyefinity 技術（專業人士） AMD Radeon ProRender |
| 軟件API支持 | • DirectX 12 旗艦版 •OpenGL 4.6 •Vulkan 1.3.2xx • 開放CL 2.0 |
• DirectX 12 旗艦版 •OpenGL 4.6 •Vulkan 1.3.2xx • 開放CL 2.0 |
| 產品系列 | AMD Radeon PRO | AMD Radeon PRO |
| 產品線 | AMD Radeon PRO W7000 系列 | AMD Radeon PRO W7000 系列 |
| 平台 | 桌面工作站 | 桌面工作站 |
| 支持的操作系統 | • Windows 11 – 64 位版本 • Windows 10 – 64 位版本 • Linux x86_64 |
• Windows 11 – 64 位版本 • Windows 10 – 64 位版本 • Linux x86_64 |
| 外部電源連接器 | 無（PCIe 電源） | 1×6 針電源連接器 |
AMD Radeon PRO W7500 和 W7600 設計和構建
AMD Radeon PRO W7500 和 W7600 專為專業工作站而設計，這意味著它們不會配備華麗的 RGB 燈光或精緻的冷卻解決方案。 需要重申的是，W7600 比 W7500 稍長，為 9.5 英寸（241 毫米），後者為 8.5 英寸（216 毫米）。 W7600 配備鼓風式冷卻器，非常適合工作站氣流，所有冷卻廢氣均從卡背面排出。
兩款卡均採用單槽全高外形規格。 W7500 不需要任何進一步的電源（除了將其連接到 PCIe Gen4 插槽）。 然而，由於該卡更注重性能驅動的架構，W7600 使用傳統的 1×6 針電源連接器。 AMD 建議 W450 和 W500 分別使用至少 7500 瓦和 7600 瓦的電源。
翻過來，你會發現遊戲驅動的 GPU 上並不存在真正複雜的設計元素。 這些工作站卡優先考慮功能而非風格。 因此，除了 GPU 正面的基本品牌之外，視覺設計仍然低調。
AMD Radeon PRO W7900 和 W7800 性能
使用我們內部構建的 StorageReview 測試台 為了進行性能測試，桌面配置如下：
- 帶液體冷卻的英特爾酷睿 i9-12900K CPU
- 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
- Microsoft Windows的11的
- 32GB 金士頓 Fury DDR5-5200 內存（2 個 16GB）
- 希捷 FireCuda 530 2TB SSD
此配置不是傳統工作站，因為它不使用工作站/服務器級 CPU。 然而，它確實支持 PCIe 4.0，考慮到這些現代顯卡所需的大量帶寬，這一點至關重要。
在下面的基準測試分析中，我們將這兩款 Radeon PRO 卡與高端型號（最近審查的 W7800和W7900）； 它可以作為比較的可靠基礎，並將展示這些中檔型號的比較情況。 這將使客戶能夠選擇最適合其性能需求的卡。
請注意，我們在顯示器分辨率設置為 4K/UHD 的情況下運行了所有測試。
UL 實驗室 Procyon AI 基準測試
擁有來自頂級供應商的一系列人工智能推理引擎， UL Procyon 人工智能推理基準 迎合廣泛的硬件設置和要求。 基準分數提供了設備上推理性能的方便和標準化的總結。 這使我們能夠比較和對比現實世界中的不同硬件設置，而無需內部解決方案。
| 測試 | W7500 視窗人工智能 |
W7600 視窗人工智能 |
W7800 視窗人工智能 |
W7900 視窗人工智能 |
| 總體得分 | 345 | 463 | 729 | 846 |
| MobileNet V3 平均值推理時間 | 1.01 | 0.96 | 0.48 | 0.46 |
| ResNet 50 平均。 推理時間 | 4.38 | 3.09 | 2.14 | 1.60 |
| 開始 V4 平均。 推理時間 | 13.57 | 9.62 | 7.44 | 6.65 |
| DeepLab V3 平均。 推理時間 | 32.31 | 28.92 | 17.63 | 15.50 |
| YOLO V3 平均推理時間 | 15.70 | 10.17 | 8.39 | 6.92 |
| REAL-ESRGAN 平均值推理時間 | 300.93 | 188.86 | 92.22 | 80.74 |
我們選擇了 Windows AI 測試，並將新款 W7500 和 W7600 與最近評測的高端 W7900 和 W7800 進行了比較，您可以在其中衡量這些型號之間的性能差異。
規格viewperf2020
SPECviewperf 2020 基準測試是衡量在 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下運行的專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）表示來自實際應用程序的圖形內容和行為，而無需自己安裝應用程序。 這些視圖集包括 3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX 和 Solidworks。 數字越高越好。
| 視圖集 | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| 3dsmax-07 | 47.42 | 65.92 | 98.44 | 112.84 |
| 卡地亞-06 | 47.24 | 62.21 | 18.3 | 19.01 |
| Creo-03 | 70.83 | 96.15 | 125.2 | 150.26 |
| 能量-03 | 16.44 | 26.41 | 49.99 | 67.22 |
| 瑪雅-06 | 不適用 | 164.39 | 230.9 | 301.14 |
| 醫療-03 | 19.84 | 30.85 | 56.26 | 75.78 |
| SNX-04 | 158.42 | 216.81 | 282.52 | 322.58 |
| Solidworks-05 | 68.82 | 95.31 | 153.82 | 204.29 |
雖然AMD Radeon PRO W7500 和W7600 的成績預計遠遠落後於高端顯卡，但在各種專業應用程序視圖集上仍然顯示出強勁的性能（就同類產品而言）。 這表明它們非常適合 3D 建模、工程、建築、醫學成像和產品設計等行業的高要求任務。
也就是說，W7600 展示了比 W7500 更高的功能，可以處理複雜且資源密集型的工作負載。 具體來說，其分數 Maya-06、Snx-04 和 Solidworks-05 表明在涉及動畫、CAD/CAM 設計和 3D 建模的任務中具有更好的性能。
環境系統研究所 (ESRI) 基準
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準測試。 ESRI 是地理信息系統（GIS）軟件的供應商。 ESRI 的性能團隊設計了 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 該應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能來瀏覽各種預定義書籤並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以考慮緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準測試模擬了通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件可能看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 其中兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型上的帶紋理的 3D 多面體建築物和覆蓋的航拍圖像。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 該數據包含道路、土地使用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
首先是蒙特利爾動畫，您可以看到隨著 W7000 系列等級的提升，性能也隨之提高。 根據平均 fps 數字，Radeon PRO W7600 相對於 W7500 的性能優勢高達 33%。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 87.61 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 129.84 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 183.44 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 265.07 |
| 最低幀率 | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 52.94 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 72.76 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 108.65 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 88.10 |
接下來是費城視圖集； RTX A6000 的卓越性能仍在繼續。 Radeon PRO W7600 相對於 W7500 的優勢在這裡不太明顯，僅為 26.6%。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 90.32 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 123.02 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 199.17 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 252.36 |
| 最低幀率 | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 63.74 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 84 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 106.99 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 107.28 |
最後是波特蘭，Radeon PRO W7600 的性能優於所有其他 W7000 系列顯卡。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 230.91 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 426.93 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 322.56 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 332.23 |
| 最低幀率 | 中等 |
| AMD Radeon PRO W7500 | 184.05 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 338.74 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 208.67 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 201.55 |
勒克斯馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程序。 在這裡，Radeon PRO W7600 比 W7500 顯示出適度的增益（但仍遠遠落後於 W7800 和 W7900）。
| LuxMark（越高越好） | ||||
| 類別 | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| 大廳長凳 | 5,154 | 7,440 | 16,692 | 22,538 |
| 餐飲 | 2,281 | 3,211 | 5,542 | 10,264 |
攪拌機優化
接下來是 Blender，一個開源 3D 建模應用程序。 該基準測試使用 Blender Benchmark 實用程序運行，並使用 NVIDIA OptiX 作為所選的渲染方法。 分數以每分鐘採樣數為單位，越高越好。
這裡顯示了類似的情況，因為 W7600 比 W7500 稍好一些，而 W7800 和 W7900 每分鐘的樣本數分別是兩倍和三倍。
| Blender OptiX，每分鐘採樣數（越高越好） | ||||
| 類別 | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| Monster | 439.39 | 607.78 | 1,268.35 | 1,820.20 |
| 舊貨店 | 230.47 | 328.38 | 684.83 | 960.66 |
| 課堂 | 222.13 | 301.49 | 635.85 | 843.99 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們的最後一個測試是新的 Blackmagic RAW 速度測試。 在這裡，W7500 和 W7600 的表現非常出色，分別達到 67 FPS 和 73 FPS（擊敗了高端型號）。
| Blackmagic RAW（越高越好） | ||||
| AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 | |
| 8K顯卡 | FPS 67 | 73幀/秒 | FPS 35 | FPS 36 |
結論
Radeon Pro W7500 和 W7600 GPU 標誌著 AMD 專業顯卡陣容的重大轉變。 這些中端型號針對注重成本的主流受眾，平衡了經濟性和性能，同時保留了滿足要求嚴格的專業工作負載的基本功能。
W7500 和 W7600 基於 AMD RDNA 3 架構構建，通過集成光線追踪功能增強圖形渲染的真實感。 雖然它們的規格明顯不如 W7000 系列的高端型號（W7900 和 W7800），但它們都提供了與其價位相當的計算能力。 W7500 擁有更節能的配置，吸引了在預算有限的情況下尋求性能的用戶。 相比之下，W7600 犧牲了部分電源效率，以更好地適應注重性能的工作環境。
GPU 之間的架構相似性導致了類似的顯示配置，在多顯示器設置中支持高達 8K 的分辨率。 它們對各種行業標準軟件和 API 的共同支持使它們成為 3D 建模、工程、動畫等領域的專業人士的多功能工具。 W7600 憑藉增加的光線加速器、流處理器和計算單元而領先。 這轉化為改進的半精度和單精度性能。 W7600 的內存優勢具有更高的內存速度和帶寬，可能有利於內存密集型工作負載。 我們上面的基準測試結果證明了這一點。
雖然 W7600 稍微增加的尺寸可能會影響機箱兼容性，但這些 GPU 之間的決定取決於功率效率與原始性能，從而使此選擇適合特定的工作流程需求。
關於性能結果，UL 實驗室 Procyon AI 基準測試展示了這兩種 GPU 如何處理 AI 推理，SPECviewperf2020 和 ESRI 基準測試則揭示了它們在專業應用程序中的強大性能。 W7600在各種測試中的卓越性能表明其能夠更有效地處理複雜任務，這使其成為那些尋求更高處理能力的人的有吸引力的選擇。
與 W7800 和 W7900 型號的情況一樣，AMD 的強項在於其具有競爭力的定價策略。 Radeon PRO W7500 的售價僅為 429 美元，而 W7600 的售價為 600 美元。 AMD GPU 的這種性價比使其在工作站領域繼續處於有利地位。
總體而言，W7500 和 W7600 為尋求中檔工作站 GPU 的專業人士提供了絕佳的選擇。 憑藉新的小芯片架構和 DisplayPort 2.1 技術，我們期待看到 Radeon 在未來的迭代中將其 Radeon PRO 卡帶向何方——通過多樣化的選項擴大市場，使用戶和行業受益。 W7000 系列的發布凸顯了 AMD 致力於發布從高端型號到經濟實惠型號的各種優質 GPU 產品。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | 不和 | RSS訂閱
