AMD Ryzen 7 9800X3D 代表了 AMD 的一次飛躍，與 Ryzen 7 9700X 相比，它的溢價非常值得。
AMD 的 Ryzen 7 9800X3D 是一款旗艦處理器，專為要求峰值效能的遊戲玩家而設計。這款新晶片以其前身 7800X3D 的成功為基礎，結合了海量緩存容量、超頻功能以及與 AMD 先進 800 系列平台的完全相容性。該處理器的突出特點仍然是其創新的 3D V-Cache 技術，該技術已成為 AMD 高效能遊戲解決方案的標誌。
AMD 銳龍 7 9800X3D 規格
Ryzen 7 9800X3D 緊接著 Ryzen 9000 系列首次亮相。新的 Zen 5 架構強調單線程和雙線程操作的性能改進、更高的頻寬和更低的延遲記憶體子系統以及卓越的能源效率。有關 Zen 5 的內幕，請參閱我們的 AMD Ryzen 7 9700X評測.
以下是 Ryzen 7 9800X3D 與其前身 Ryzen 7 7800X3D 以及它所基於的 Ryzen 7 9700X 的比較。這些都是八核心16線程的部分。
| 銳龍 7 9800X3D | 銳龍 7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | |
| 架構 | 禪5 | 禪4 | 禪5 |
| 升壓/基礎時脈 (GHz) | 4.7/5.2 | 4.2/5.0 | 3.8/5.5 |
| L2緩存 | 8MB | ||
| L3緩存 | 96MB | 32MB | |
| TDP/cTDP | 120W | 65W / 120W | |
| 最大溫度 | 95Ç | ||
| AMD 推薦的散熱器 | 240-280mm液體 | 空氣冷卻 | |
| 最大記憶體速度 | DDR5-5600 | DDR5-5200 | DDR5-5600 |
Ryzen 7 9800X3D 的時脈速度提升得益於新的實體設計，將 3D-V 快取放置在 CPU 晶片上的處理器核心下方而不是頂部，從而使核心更靠近冷卻解決方案。與舊版 X3D 晶片相比，這是一個重大改進，舊版 X3D 晶片的 3D-V 快取位於處理器晶片頂部。先前的設計產生了滯留熱量的覆蓋效應，而且 XNUMXD-V 快取層的尺寸比處理器晶片更小，因此需要 AMD 使用填充材料，從而影響熱性能。
AMD 聲稱，透過這種新的晶片下快取佈局，可提供顯著的冷卻優勢並改善多核心駐留時間，從而提供更大的冷卻空間。與 Ryzen 7 7800X3D 不同，新晶片還可以超頻，具有與標準 Ryzen 9000 系列 CPU 相同的時脈和電壓限制 - 這項功能是透過新設計改進的熱特性實現的。
AMD 銳龍 7 9800X3D 效能
我們使用 AMD 提供的華碩 ROG Crosshair X7E Hero 主機板、液冷解決方案和 Windows 9800 Pro 測試了 Ryzen 3 870X11D。所有測試均在 EXPO 5 上使用 G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR6000-2 (16x1GB) 並使用處理器的整合式顯示卡運行。我們也進行了一些溫和的超頻測試。
我們將 Ryzen 7 9800X3D 與 Ryzen 7 9700X 及其兩代前身 Ryzen 7 5700X3D 進行比較。
3DMark CPU 配置文件
3DMark CPU Profile 基準測試工具專為透過自訂模擬來衡量 CPU 效能而客製化。此基準測試包括六個測試，每個測試都採用相同的工作負載，但線程容量不同。這些測試經過精心設計，旨在跨不同執行緒層級（1、2、4、8、16，以及給定係統的最大可用執行緒）挑戰 CPU。
我們立即看到 Ryzen 7 9800X3D 顯著提升，最大線程得分比 Ryzen 14 9X 高 9700%。它們具有相似的單線程分數，考慮到它們具有可比較的升壓時鐘，這是預期的。 Ryzen 7 5800X3D 完全落後，在所有其他測試中也是如此。
| 3DMark CPU 設定檔（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| 最大線程數 | 10,121 | 8,845 | 8,256 |
| 16 線程 | 10,023 | 8,854 | 8,244 |
| 8 線程 | 8,699 | 7,952 | 7,002 |
| 4 線程 | 4,744 | 4,881 | 3,878 |
| 2 線程 | 2,431 | 2,550 | 2,066 |
| 1主題 | 1,221 | 1,286 | 1,044 |
CINEBENCH
Cinebench 是一種廣泛使用的基準測試工具，可使用 Maxon Cinema 4D 進行渲染來測量 CPU 和 GPU 的效能。它提供了一個可以比較不同系統和組件性能的分數。
在這裡，我們看到 Ryzen 7 9800X3D 在 Cinebench R15.6 多核中比 Ryzen 7 9700X 領先 23%，儘管在單核中落後約 100 分。我們在 Cinebench R24 中看到了類似的結果。
| Cinebench CPU 測試（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| Cinebench R23 | |||
| 多核 | 22,986 | 19,884 | 13,897 |
| 單核 | 2,110 | 2,206 | 不適用 |
| Cinebench R24 | |||
| 多核 | 1,358 | 1,178 | 789 |
| 單核 | 134 | 137 | 86 |
y 粉碎機
y-cruncher 0.8.3.9522 是一個多線程、可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。自 2009 年推出以來，它已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。
Ryzen 7 9800X3D 的效能再次優於 Ryzen 7 9700X，在所有測試中的時間都較短。
| y-cruncher（總計算時間以秒為單位） | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| 十億位 | 19.577 | 21.658 | 36.819 |
| 2.5十億 | 58.512 | 62.456 | 107.360 |
| 10十億 | 130.845 | 132.758 | 242.147 |
y-粉碎機 BBP
此 y-cruncher 基準測試利用 Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) 公式來計算 Pi 大量的十六進位數字，測量 CPU 的總計算時間、使用率和多核心效率。
也許 Ryzen 7 9800X3D 上的額外快取有助於其進行這些計算，因為效能提升非常顯著；它只花了 Ryzen 100 78X 7% 的時間就完成了 9700 BBP 測試。
| y-粉碎機 BBP | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| 1 血壓 | 總時間：0.658 秒
CPU利用率：1441.84% 多核心效率：90.11% |
總時間：0.865 秒
CPU利用率：1332.81% 多核心效率：83.30% |
總時間：1.946 秒
CPU利用率：1523.06% 多核心效率：95.19% |
| 10 血壓 | 總時間：7.413 秒
CPU利用率：1,567.21% 多核心效率：97.95% |
總時間：9.552 秒
CPU利用率：1578.20% 多核心效率：98.64% |
總時間：21.554 秒
CPU利用率：1588.88% 多核心效率：99.31% |
| 100 血壓 | 總時間：83.204 秒
CPU利用率：1596.29% 多核心效率：99.77% |
總時間：105.559 秒
CPU利用率：1593.16% 多核心效率：99.57% |
總時間：240.543 秒
CPU利用率：1596.35% 多核心效率：99.77% |
7Zip 壓縮基準
7-Zip 公用程式中的內建記憶體基準測試可測量壓縮和解壓縮任務期間系統 CPU 和記憶體的效能，顯示系統處理資料密集型操作的能力。如果可能，我們以 128MB 字典大小執行此測試。
Ryzen 7 9800X3D 和 Ryzen 7 9700X 在這裡表現基本上持平，考慮到它大量基於內存，並且這兩個晶片共享相同的內存控制器，這是意料之中的。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| 壓縮 | |||
| 當前 CPU 使用率 | 559% | 534% | 811% |
| 電流額定值/使用情況 (GIPS) | 21.272 | 22.369 | 8.651 |
| 電流額定值 (GIPS) | 118.906 | 119.355 | 70.151 |
| 產生的 CPU 使用率 | 559% | 541% | 820% |
| 結果評級/使用情況 (GIPS) | 21.314 | 22.201 | 8.529 |
| 結果評級 (GIPS) | 118.885 | 119.964 | 69.965 |
| 解壓縮 | |||
| 當前 CPU 使用率 | 1549% | 1571% | 1587% |
| 電流額定值/使用情況 (GIPS) | 8.641 | 8.290 | 6.398 |
| 電流額定值 (GIPS) | 133.805 | 130.245 | 101.553 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1564% | 1570% | 1586% |
| 結果評級/使用情況 (GIPS) | 8.535 | 8.296 | 6.358 |
| 結果評級 (GIPS) | 133.466 | 130.281 | 100.861 |
| 總評分 | |||
| 總 CPU 使用率 | 1061% | 1056% | 1203% |
| 總評級/使用情況 (GIPS) | 14.924 | 15.248 | 7.443 |
| 總評級 (GIPS) | 126.176 | 124.988 | 85.413 |
UL 南河豚
UL 的 Procyon AI 推理基準測試套件使用最先進的神經網路測試各種 AI 推理引擎的執行情況。我們僅在 CPU 上執行這些測試。
這些 AI 測試對於 CPU 來說並不理想，但該測試實際上可能受益於 Ryzen 7 9800X3D 龐大的 L3 快取；它的得分比 Ryzen 22 7X 高出 9700%。
| UL Procyon（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD 銳龍 7 5700X3D |
| 總體得分 | 275 | 225 | 128 |
AMD 銳龍 7 9800X 超頻
我們透過啟用 AMD 的 Precision Boost Overdrive (PBO) 並將 Overdrive 定標器設定為 X7、最大 CPU Boost 時脈覆蓋設定為 +9800、曲線優化器設定為 -3 來對 Ryzen 9 200X12D 進行超頻。根據 AMD 的建議，我們在主機板的 BIOS 中遵循了此流程。
- 啟用 PBO 進階。
- 將 PBO 標量設定在 7-10X 之間。
- 將 CPU 加速時脈覆蓋設定在 +100-200MHz 之間。
- 設定曲線優化器步長，從 -10 到 -15 範圍開始。
PBO（精密升壓超速）讓 CPU 更積極地使用其升壓時鐘，主要影響多核心工作負載。這本質上是一種智慧超頻技術，可偵測處理器與其極限（SoC、VRM 電流和溫度）的接近程度，以確定它可以將時脈速度提升多遠。 PBO 可以動態調整功率限制、熱閾值和超出庫存設定的電流能力，同時在啟用時保持安全運作。
曲線優化器尤其重要，因為它允許針對特定工作負載自訂超頻設定。它的工作原理是調整每個核心的電壓/頻率曲線，允許使用者降低電壓以獲得更好的效率或增加頻率餘裕以獲得更好的性能。每個核心都可以單獨調整 -30 到 +30 的值，負值會降低電壓，如果熱空間允許的話，可能會增加升壓頻率。
我們的超頻努力取得了一些成果，儘管使用強大的冷卻器並專注於尋找 CPU 的穩定性邊緣，您將能夠達到更高的數字。儘管如此，重要的是要認識到我們進行了非常溫和的超頻，並且這個過程是無痛的。從本質上講，無需付出太多努力就可以從該 CPU 中獲得額外的效能。
3DMark CPU 配置文件
| 3DMark CPU 設定檔（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D 超頻 | AMD 銳龍 7 9800X3D |
| 最大線程數 | 10,255 | 10,121 |
| 16 線程 | 10,248 | 10,023 |
| 8 線程 | 9,026 | 8,699 |
| 4 線程 | 4,917 | 4,744 |
| 2 線程 | 2,519 | 2,431 |
| 1主題 | 1,267 | 1,221 |
CINEBENCH
| Cinebench CPU 測試（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D 超頻 | AMD 銳龍 7 9800X3D |
| Cinebench R23 | ||
| 多核 | 23,410 | 22,986 |
| 單核 | 2,187 | 2,110 |
| Cinebench R24 | ||
| 多核 | 1,378 | 1,358 |
| 單核 | 139 | 134 |
y 粉碎機
| y-cruncher（總計算時間以秒為單位） | AMD 銳龍 7 9800X3D 超頻 | AMD 銳龍 7 9800X3D |
| 十億位 | 19.563 | 19.577 |
| 2.5十億 | 57.700 | 58.512 |
| 10十億 | 131.744 | 130.845 |
y-粉碎機 BBP
| y-粉碎機 BBP | AMD 銳龍 7 9800X3D 超頻 | AMD 銳龍 7 9800X3D |
| 1 血壓 | 總時間：0.644 秒
CPU利用率：1305.19% 多核心效率：81.57% |
總時間：0.658 秒
CPU利用率：1441.84% 多核心效率：90.11% |
| 10 血壓 | 總時間：7.256 秒
CPU利用率：1556.95% 多核心效率：97.31% |
總時間：7.413 秒
CPU利用率：1,567.21% 多核心效率：97.95% |
| 100 血壓 | 總時間：81.235 秒
CPU利用率：1592.32% 多核心效率：99.52% |
總時間：83.204 秒
CPU利用率：1596.29% 多核心效率：99.77% |
7Zip 壓縮基準
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | AMD 銳龍 7 9800X3D 超頻 | AMD 銳龍 7 9800X3D |
| 壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 358% | 559% |
| 電流額定值/使用情況 (GIPS) | 32.491 | 21.272 |
| 電流額定值 (GIPS) | 116.254 | 118.906 |
| 產生的 CPU 使用率 | 492% | 559% |
| 結果評級/使用情況 (GIPS) | 24.460 | 21.314 |
| 結果評級 (GIPS) | 118.515 | 118.885 |
| 解壓縮 | ||
| 當前 CPU 使用率 | 1531% | 1549% |
| 電流額定值/使用情況 (GIPS) | 8.834 | 8.641 |
| 電流額定值 (GIPS) | 135.248 | 133.805 |
| 產生的 CPU 使用率 | 1542% | 1564% |
| 結果評級/使用情況 (GIPS) | 8.763 | 8.535 |
| 結果評級 (GIPS) | 135.103 | 133.466 |
| 總評分 | ||
| 總 CPU 使用率 | 1017% | 1061% |
| 總評級/使用情況 (GIPS) | 16.612 | 14.924 |
| 總評級 (GIPS) | 126.809 | 126.176 |
結論
自 Ryzen 3 7X5700D 早期以來，AMD 的 3D V 快取技術已經顯著成熟。 Ryzen 7 9800X3D 透過將快取放置在核心下方以實現卓越的冷卻，從而對晶片進行了根本性的物理改進。當然，Zen 5 架構是對其祖先的普遍改進，尤其是 IPC。
儘管 Ryzen 7 9800X3D 面向遊戲玩家，但它在 Cinebench 渲染和 y-cruncher 計算基準測試中的表現明顯優於普通 Ryzen 7 9700X，百分比提升達到兩位數。另一方面，我們在其他測試中看到了微小的差異，例如 3DMark CPU 設定檔和 7-Zip 壓縮。
在超頻方面，這個過程很輕鬆並且具有很大的潛力。將 CPU 與強大的 CPU 冷卻器配對，當您發現 CPU 樣本在給定硬體上的穩定性時，您應該能夠獲得一些收益。
總體而言，Ryzen 7 9800X3D 代表了 AMD 的一次飛躍，並且比 Ryzen 7 9700X 更物有所值，具體取決於有多少應用程式利用其海量快取。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
