Apex Storage X21 21 SSD 板確實是一股不可忽視的力量。 我們在今年XNUMX月初步審查了該系統， Apex Storage X21 評論：咆哮的二十一。 該設備在我們的測試中取得了巨大成功 三星 980 專業版 我們放入系統中。 我們印象深刻，所以我們再次測試它，除了兩種不同的 SSD，即 1TB 三星 990 專業版, 和 1TB Solidigma P41 Plus.

Apex Storage X21 21 SSD 板確實是一股不可忽視的力量。 我們在今年XNUMX月初步審查了該系統， Apex Storage X21 評論：咆哮的二十一。 該設備在我們的測試中取得了巨大成功 三星 980 專業版 我們放入系統中。 我們印象深刻，所以我們再次測試它，除了兩種不同的 SSD，即 1TB 三星 990 專業版, 和 1TB Solidigma P41 Plus.

第一次測試時，這個數字非常令人印象深刻，28.3K 隨機讀寫速度分別為 28.7GB/s 和 8GB/s。 我們在 4K Fio 測試中的小塊寫入最高達到 6.8M IOPS 讀取和 5.3M IOPS 寫入。 較小的塊大小測試是在我們開始觸及 980 Pro 的極限時進行的。 我們在 23 字節隨機讀取操作中推動了 512M IOPS，但後來在驅動器填滿後下降到 14.6M IOPS。

將三星 980 Pro 替換為 三星 990 專業版 應該可以緩解 980 Pro 所表現出的任何性能缺陷。 更好的是，990 Pro 的價格剛剛快速下降，現在只是 80TB 1 美元，與980 Pro相同。 在價值鏈的另一端，我們也在測試 Solidigm P41 PLus QLC SSD。

我們想像有些人可能想知道為什麼我們要坑 Solidigma P41 Plus 反對驅動器明顯超出同類。 我們的推理很簡單； Solidigm P41 Plus 在性能上落後於這兩款硬盤，但在價格上卻不遜色。 對於預算有限的用戶，1TB 版本適合 亞馬遜上的$ 39.99。 為了預示您將在下面看到的內容，驅動器在許多連續工作負載中表現得非常好。

頂點存儲 X21 單個單元的售價為 2800 美元（不含驅動器），可提供批量定價和定制訂單。

Apex Storage X21 規格

Apex Storage X21 性能

為了保持三組 SSD 之間的一致性，我們使用相同的設備進行所有測試。 我們使用基於 AMD 的 MSI X670E 主板和 AMD Ryzen 9 7950X 4.5GHz、16 核 CPU。 該平台包括 64GB DDR5 內存，並且在審查期間僅使用集成顯卡。

有問題的 SSD：

• 21x 三星 980 專業版
• 21x 三星 990 專業版
• 21x Solidigma P41 Plus

Fio 工作負載測試

為了測試三組 SSD，我們針對 Fio 工作負載使用了 Debian 操作系統測試環境。 Fio 支持較新的 io_uring I/O 協議，該協議可實現低延遲、高吞吐量測試。 在此比較中，我們堅持使用 Fio 測試，因為我們的目標是了解 Apex Storage X21 在每組驅動器上的絕對最大性能。

在這裡，我們的重點是顯示通過該卡可能實現的絕對峰值 I/O 和帶寬。 在進行這些測試之前，每個 SSD 均已格式化，然後完全填滿。

21 台三星 980 Pro (1TB)

我們從對 Apex Storage X21 的原始評論中獲取了這些數據。 三星 980 Pro 配置與 Apex Storage X21 搭配得很好。 該 SSD 是我們的控制變量，因為我們已經對其進行了測試。 因此，我們將看看其他驅動器相對於該基準的表現如何。 我們對 Apex 980 Pro 配置的完整評測可以在這裡找到： Apex Storage X21 評論：咆哮的二十一.

21 台三星 990 Pro (1TB)

Apex Storage X21 與 Samsung 990 Pros 搭配使用時表現更好，在大多數類別中表現出更高的性能。 最顯著的指標是 980 Pro 在 512 字節隨機讀取方面的性能提升，增加了 2.4M IOPS。 其他指標的性能沒有太大變化，但仍然值得一提。

4K 隨機讀寫略有增加。 4K隨機只讀增加了0.1GB/s，4K隨機寫入增加了更顯著的0.9GB/s。 8 Pro 的 990K 隨機寫入也更高，但 IOPS 的差異僅為千分之二，差異非常小，因此可以安全地假設兩種驅動器配置之間的性能相同。

切換到更強大的 512 Pro 後，8 字節隨機寫入、990K 隨機讀取性能略有下降。 儘管下降幅度較小，但 512 字節隨機寫入和 8K 隨機讀取分別下降了 0.134GB/s 和 0.9GB/s。

21x Solidigm P41 Plus (1TB)

為了測試基於 QLC 的 Solidigm P41 Plus，我們調整了測試流程，將工作負載集中到驅動器上 1% 的分區，從而對 SLC 緩存施加壓力。 雖然它與三星 980 Pro 或 990 Pro 不屬於同一級別，但當您考慮總構建成本時，它成為最有趣的選擇之一。 每 39TB 驅動器僅需 1 美元，819TB 閃存成本為 21 美元，而目前 1,650 Pro 的成本已超過 990 美元。

QLC 閃存在 512 字節隨機讀寫方面輕鬆被三星驅動器擊敗。 Solidigm P41 的 512 字節帶寬為 2.524GB/s 讀取和 0.194GB/s 寫入。 例如，這比三星 980 Pros 的 7.477GB/s 和 1.617MB/s 的讀寫帶寬慢得多。

4K 隨機讀寫是事情開始變得有趣的地方。 Solidigm P41的4K讀取速度為19.9GB/s，寫入速度為21.6GB/s。 這低於三星 980 Pros 的 28.1GB/s 和 22.5GB/s，但我們可以看到與 512 字節讀寫相比，該指標的差距正在縮小。 當考慮到我們正在測試市場上最具成本效益的 SSD 之一時，獲得 4.9 萬 IOPS 4K 隨機讀取和 5.3 萬 IOPS 4K 隨機寫入總計是瘋狂的。

與其他驅動器相比，Solidigm P8 Plus 的 41K 隨機讀寫性能有了很大提高。 P41 Plus 的讀取帶寬為 27.5GB/s，寫入帶寬為 26.4GB/s。 這些都低於三星 Pros 的表現。有趣的是，Solidigm 在 990K 隨機讀取方面僅比三星 8 Pro 配置高出 0.1GB/s。 從基於 QLC 的消費類 SSD 閃存池獲得 27.5GB/s 的速度令人難以置信。

最後的思考

Apex Storage X21 的性能堪稱野獸。 這張卡所能容納的力量之大可不是開玩笑的。 客戶端 SSD 在我們分配給它們的所有配置中都表現出色。

與三星 990 Pro 配置相比，三星 980 Pro 配置在性能方面整體有所提升。 這在 512 字節隨機讀取性能中尤其普遍，IOPS 從 2.7 Pros 980M 增加到 14.6 Pros 990M，增加了 17.0M。 大多數其他指標的性能略有提高，但仍與 980 Pro 的性能處於相似的範圍，儘管它們略高一些。 512字節隨機寫入和8K隨機讀取性能略有下降。

 

基於 QLC 的 Solidigm P41 Plus SSD 測試起來最有趣。 雖然它們的表現在我們預期的範圍內，但看到它們令人難以置信的帶寬數字（如果按每美元計算 MB/s 則更好）讓我們臉上露出笑容。 關注 Apex Storage X21 的用戶絕對應該努力了解他們的工作負載，以確保他們不會為可能不需要的性能支付過高的費用。

憑藉廣泛的 SSD 兼容性，Apex X21 讓用戶可以根據用例選擇他們想要的確切驅動器。 最終，配置將根據用戶的需求而有所不同，但毫無疑問，Apex Storage X21 是需要令人難以置信的吞吐量或帶寬的客戶端系統的絕佳選擇。 我們很高興能夠再獲得 42 個 SSD 來完成第二輪審核，並且為這張卡準備了更多。

這提醒了我，我的遊戲設備 Steam 庫已經滿了。 我想知道是否有更好的方法。

Apex Storage X21 產品頁面

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱