Atrust t176L VDI 客戶審查

Atrust t176L 客戶端面向虛擬桌面基礎設施 (VDI) 知識工作者，他們正在尋找支持雙顯示器的低調 VDI 客戶端。 為了簡要說明規格，Atrust t176L 是一款小型瘦客戶端，具有 4 個 USB 和 2 個 DisplayPort 端口，由運行定制 Linux 操作系統的 Intel CPU 提供支持。 它支持 3840 x 2160 @30Hz 或 2560 x 1600 @60Hz 的兩台顯示器。 它支持所有主要的 VDI 環境。

Atrust t176L 客戶端面向虛擬桌面基礎設施 (VDI) 知識工作者，他們正在尋找支持雙顯示器的低調 VDI 客戶端。 為了簡要說明規格，Atrust t176L 是一款小型瘦客戶端，具有 4 個 USB 和 2 個 DisplayPort 端口，由運行定制 Linux 操作系統的 Intel CPU 提供支持。 它支持 3840 x 2160 @30Hz 或 2560 x 1600 @60Hz 的兩台顯示器。 它支持所有主要的 VDI 環境。

Atrust 總部位於台灣，成立於 2007 年。Atrust 對北美市場的影響有限，但其產品在亞洲和歐洲廣為人知。 Atrust 生產瘦客戶端、零客戶端、VDI 服務器和 VDI 客戶端管理軟件。

這篇評論將深入概述 Atrust t176L VDI 客戶端的規格、設計和構建質量，以及我們在三週內對其進行的測試的總結。 然後，我們將列出這些測試的主要發現，並提供我們對該設備的看法，並簡要討論誰將從該產品中受益。

禦信t176L規格

設計和建造

紙板包裝盒是機器進來的時候很重，機器本身是用靜電塑料袋包裹的。 該盒子還包含一個 12V 3amp 直流電源和一個快速入門指南。

設備背面有兩個 DisplayPort 端口、兩個 2.0 USB 端口、一個 RJ45 插孔和電源接口。 設備正面有電源按鈕、兩個 3.5 毫米音頻插孔（一個用於音頻輸入，另一個用於音頻輸出）、兩個 3.0 USB 端口和一個電源指示燈。

整個外殼，除了後部，都是由厚實的黑色塑料製成，兩側和頂部都有通風孔。 錶殼的後部由黑色金屬製成。 設備左側有兩個孔，可用於將設備連接到 VESA 安裝架。 設備頂部有一個用於金士頓鎖的插槽。 設備的側面是一個兩用支架，可以通過卸下一顆飛利浦頭螺釘將其卸下。 可拆卸支架包含六個十字頭螺釘，可與設備側面的孔一起使用，將底座安裝到側面作為 VESA 安裝； 這實際上是一個非常巧妙的功能。 總的來說，這款設備的外殼非常耐用，可以在辦公環境中使用。

 

外殼通過設備側面的兩個十字頭螺釘固定在一起，其中一個螺釘位於“如果移除則保修無效”標籤下方。 拆下這些螺絲，就可以撬開設備的底部，露出設備的主板，做工精良，還有一條ADATA品牌的2G X 4 SO-DIMM。 所有可見的組件和端口都表面安裝在主板上。 該設備的製造質量高於平均水平，並且沒有可能出現故障的機械部件，例如風扇。 

文档

快速入門指南有一個指向 VDI 客戶端文檔的 URL。 該設備的文檔長達 268 頁，在解釋如何設置設備和配置它以在主要 VDI 環境中工作方面做得非常好。 對於一家正在打入美國市場的公司，我們對文檔的質量感到驚喜。

可用性

虛擬桌面客戶端的真正考驗是它的可用性。 為了測試 t176L 的可用性，我們在太平洋西北實驗室使用了客戶端三週的各種配置。 以下是我們在使用客戶端期間注意到的主要結果。

為了測試 t176L，我們通過設備的 RJ6 端口通過 Cat 45 電纜將其連接到我們的網絡，該端口通過連接到服務器或 WAN 路由器的單個交換機通過 1Gb 網絡連接到我們的網絡。 服務器託管我們本地的 VMware Horizo​​n 虛擬桌面，而 WAN 路由器用於連接到基於雲的虛擬桌面。 為了創建受控環境，在測試期間對網絡進行了監控，以確保網絡上不存在其他流量。 我們在整個測試過程中使用了戴爾無線鍵盤和鼠標（部件號 KM636）。

對於設備的初始啟動和測試，我們通過 DisplayPort 設備之一將 t176L 連接到戴爾 UltraSharp 38 英寸曲面 4K 顯示器 (U3818DW)。 戴爾顯示器內置鍵盤、鼠標和視頻 (KVM) 開關。 顯示器內置的 KVM 切換器在我們的測試期間非常有用，因為它允許我們通過按一下按鈕在 VDI 客戶端和筆記本電腦之間切換。 我們將鍵盤/鼠標的加密狗插入顯示器上游 USB 端口。

初始配置

打開設備電源後，總共需要 40 秒才能啟動，從我的 DNS 服務器獲取 IP 地址，然後出現“Atrust Quick Connection”屏幕，其中列出了三種最常見的 VDI 解決方案。 該列表包括 Citrix、VMware View 和遠程桌面連接。 從此列表中，我選擇了 VMware View，並獲得了 VMware Horizo​​n Client（4.8 版）。 我將 Horizo​​n 客戶端配置為連接到我的 Horizo​​n 連接代理。

 

VDI 客戶端將顯示器設置為 2560 x 1440 的分辨率，而不是設備的最大分辨率 3840 x 1600 我們懷疑這是顯示器配置的問題，因為我們能夠通過相同的端口並具有 27 x 4 分辨率。

該設備允許通過 VNC 進行屏幕投影，我們用它來捕獲本次評測中使用的許多屏幕截圖。 但是，為了避免對客戶端的性能產生不利影響，我們在監視設備的響應能力時沒有使用屏幕陰影。 

通過選擇屏幕左下角的設置（齒輪圖標），然後選擇“系統”>“密碼”，然後選中“啟用影子”複選框，可以啟用屏幕共享。

系統信息（例如 VDI 客戶端的版本、它正在運行的軟件和供應商信息）通過從設置菜單中選擇“系統”>“系統信息”來顯示。 

通過從客戶端窗口運行 top 來監視客戶端的性能。 通過選擇設置 > 終端獲得對終端的訪問。

思傑店面

客戶端未在 Citrix 環境中進行測試。  

獅子流

我們使用 Leostream 提供的雲 VDI 桌面對客戶端進行了測試。 Leostream 連接代理和虛擬桌面在 AWS 數據中心運行。 Leostream 支持許多主要的遠程桌面協議和一些小眾協議，在本次測試中我們使用了 HTML5 RDP 協議。 我們希望使用此協議，因為它不依賴於在設備上安裝任何其他軟件，並且可以在任何具有 HTML5 瀏覽器和支持 RDP 連接的虛擬桌面（包括 Windows 和 Linux 桌面）的設備上使用。

為了連接到虛擬桌面，我使用了 Atrust 客戶端的 Firefox 網絡瀏覽器。 我轉到 Atrust Client Setup 面板，選擇 Applications 並單擊 Web Browser，我在其中輸入了會話名稱和 Leostream 連接代理的 URL。

為了啟動 Leostream 會話，我點擊了開始菜單上的 Leostream 圖標，它打開了 Firefox 網絡瀏覽器，我在其中輸入了我的用戶名和密碼，然後，在短暫的等待之後，出現了一個虛擬桌面。

我使用 Leostream 虛擬桌面編輯文檔和流式傳輸視頻，體驗與使用本地桌面幾乎相同。 由於客戶端沒有內置揚聲器，我將耳機插入 VDI 客戶端正面的 3.5 毫米端口。 當我以四分之一比例播放 YouTube 視頻時，視頻播放時沒有任何丟幀； 但是，在全屏模式下，視頻會出現抖動，並且會掉幀。 在整個視頻播放過程中，音頻清晰穩定。 在全屏模式下播放視頻時出現丟幀這一事實並不出人意料，因為我在其他客戶端上也遇到過類似的視頻質量下降情況。 由於我在使用支持 GPU 的虛擬桌面時沒有遇到這個問題，我相信這是虛擬桌面的產物，而不是客戶端、網絡或 HTML5 RDP 協議。

與虛擬桌面斷開連接後，我 ping 連接代理的 IP 地址，發現往返時間 (RTT) 為 98 毫秒。 鑑於 Leostream 連接代理和虛擬桌面位於東海岸的 AWS 數據中心，並且客戶端在我們的太平洋西北實驗室運行，我驚喜地發現具有如此多延遲的虛擬桌面的性能與以及在內部託管的虛擬桌面。 我確實發現，如果我調整了 Web 瀏覽器的大小，我需要註銷然後返回會話以識別新的屏幕大小。 

本地地平線桌面

在我使用該設備的三個星期的剩餘時間裡，我使用本地 Horizo​​n 虛擬桌面來完成我的日常任務。

我使用的虛擬桌面運行 Windows 10 (1607)，有 2 個 vCPU、8 GB 內存和 50 GB 基於 NVMe 的存儲。 

我使用本地虛擬桌面進行的第一個測試是使用 VLC 播放存儲在虛擬桌面上的視頻 (1280 x 720 @ 712kbs)。 首先，我使用四分之一的顯示屏播放視頻，然後再次以全屏模式播放。 在四分之一比例下，視頻播放沒有任何掉幀； 然而，在全屏模式下，視頻會出現抖動並且掉幀，就像 Leostream 虛擬桌面的情況一樣。 我相信視頻幀丟失是虛擬桌面而不是客戶端或網絡的結果。 當視頻以四分之一比例和全屏模式顯示時，音頻通過插入 3.5 毫米插孔的耳機完美播放。 

為了進一步測試該設備，我將 Jabra voice 150 耳機連接到 USB 接口； Jabra 耳機被虛擬桌面發現並且可以正常工作。

我將客戶端用於我的日常活動三個星期，沒有任何問題。 這包括使用 Microsoft Office 應用程序、Chrome 網絡瀏覽器、播放互聯網流媒體音樂等。在此期間，設備表現完美。

不利的網絡條件 

大多數時候，虛擬桌面和 VDI 客戶端連接之間的網絡連接穩定且乾淨，但在某些情況下，連接可能很糟糕； 網絡數據包丟棄、高延遲和數據包亂序交付（抖動）。 為了測試客戶端處理這些情況的能力，我將網絡問題註入到我的虛擬桌面和客戶端之間的流中。 

為了測試不利的網絡情況，我使用 PCoIP 將客戶端連接到我的本地虛擬桌面。 在將非最佳網絡條件注入網絡流後，我對文檔執行任務並在 VDI 客戶端上以四分之一比例模式和全屏模式播放視頻並觀察結果。 為了收集更多信息，從客戶端對虛擬桌面執行 ping 操作，並使用 top 命令監視設備的 CPU 活動。

為了將非最佳網絡條件引入我的網絡流，我使用了 Apposite NetropyVE，它是 Apposite 基於硬件的網絡仿真設備的軟件版本。 下圖顯示了 NetropyVE 在我的網絡流中的位置。

我配置並使用了不同的 NetropyVE“路徑”來觀察不良網絡條件的影響程度。 第一條路徑（本地）沒有任何額外的延遲、數據包丟失或註入到流中的延遲。 第二條路徑（海岸到海岸）的延遲為 100 毫秒。 第三條路徑（壞本地）有 2% 的數據包丟失和 0-30 毫秒的隨機抖動。 第四條路徑（Bad Coast-to-Coast）有 2% 的數據包丟失和 70-100 毫秒的隨機抖動。 該圖顯示了我用來配置和選擇路徑的 NetropyVE 界面。 下圖顯示了我如何在虛擬桌面上播放視頻時使用 top 監控 VDI 客戶端的 CPU 使用率。 表 1 顯示了我在非最佳網絡條件下測試 VDI 客戶端時的觀察結果。 

枱燈 1- 非最佳網絡結果

我們剛剛開始將不利的網絡條件納入我們的 VDI 客戶評論中，我們還沒有完全理解這些結果的含義和意義。 然而，隨著我們對不同設備進行更多測試，我們將更好地了解 VDI 客戶端的硬件、本機網絡堆棧和不同的遠程顯示協議如何影響這些設備的可用性。 因此，我們在對設備的結論中沒有考慮這些次優網絡測試，因為它們的含義仍未完全理解。 

使用其他協議

Atrust 宣傳該設備可與 PCoIP、VMware Horizo​​n Blast 和 CITRIX HDX 配合使用，但我們發現在設置連接時必須選擇使用其他協議。 注意：以下信息僅來自我們自己的觀察，我們在對該設備的最終判斷中並未考慮這些信息。

如上所述，該設備包括 Firefox 網絡瀏覽器，該瀏覽器在客戶端本地運行，並與 Leostream 虛擬桌面完美配合。 當我們使用 SSH 和 RDP 測試設備時，我們能夠使用 SSH 連接到其他系統，並且我們可以使用 RDP 連接到 XP 和 Windows 10 系統，沒有任何問題。

設備管理

該設備可與 Atrust 遠程管理控制台一起使用，這是一種基於瀏覽器的管理工具，用於從單個門戶管理多個 VDI 客戶端。 使用 Atrust 遠程管理控制台不在本次審查的範圍內。

系統管理

位於工具欄左下角的“設置”按鈕可以選擇配置設備的設置。

配置窗格分為五個部分：應用程序、用戶界面、設備、網絡和系統。 

Application 部分具有使用不同協議配置連接的選項。 配置連接後，它會顯示在配置窗格左側導航器中的樹結構中。

用戶界面部分包含顯示、桌面、鍵盤、鼠標和屏幕保護程序的設置。 與我們使用過的其他一些客戶端配置菜單不同，這個菜單不允許用戶以圖形方式排列和定位顯示器，而是要求他們通過下拉菜單來完成。 

配置窗格中的其他部分用於配置客戶端和連接到它的設備。 我們發現菜單直觀且易於瀏覽，並且可以查閱 Atrust 文檔以獲取有關設置功能的更多信息。

結論

Atrust 已持續經營 10 年，並在歐洲和亞洲得到廣泛認可，但 Atrust 是美國市場的新成員。 在使用 Atrust t176L 客戶端三個星期後，同時使用內部部署和基於雲的虛擬桌面，我們發現它是一個構建良好的設備，具有非常好的文檔，具有一些有趣的功能，例如雙用途底座/VESA 支架。 對於需要一台或兩台分辨率高達 176K 的顯示器來完成日常任務的知識工作者來說，Atrust t4L 是需要可靠且精心打造的 VDI 客戶端的企業的理想選擇。

信信t176L客戶端

討論這篇評論

註冊 StorageReview 時事通訊