ClearCube CD7012 ZERO+ 客戶端面向注重安全的虛擬桌面基礎設施 (VDI) 用戶群，例如政府機構、軍隊、金融機構或任何其他需要特別強大和安全的 VDI 客戶端的 VDI 用戶。 雖然具有類似價位的其他 VDI 客戶端可能功能更豐富，但 ClearCube CD7012 以其堅固性和安全性功能彌補了這一點。
ClearCube CD7012 ZERO+ 客戶端面向注重安全的虛擬桌面基礎設施 (VDI) 用戶群，例如政府機構、軍隊、金融機構或任何其他需要特別強大和安全的 VDI 客戶端的 VDI 用戶。 雖然具有類似價位的其他 VDI 客戶端可能功能更豐富，但 ClearCube CD7012 以其堅固性和安全性功能彌補了這一點。
簡要說明一下，ClearCube CD7012 有 6 個 USB 端口和 2 個 DisplayPort，由帶有集成 Radeon GPU 的 AMD CPU 提供動力。 它支持單個 4K 顯示器和一個 1920 x 1200 顯示器以及來自所有主要 VDI 供應商的顯示協議。 此外，此客戶端的一個有趣功能是它有一個 SFP 端口，可以採用銅纜或 BASE-X SFP 光纖網絡模塊來提高數據安全性和完整性。
ClearCube 並不是 VDI 領域的新手； 該公司成立於 1999 年底，其使命是將笨重的個人電腦從隔間中清理出來——因此得名 ClearCube。 他們通過使用 PC 刀片託管連接到桌面上的 VDI 客戶端的虛擬桌面來實現這一點。 多年來，他們以多種方式繼續成為 VDI 領域的創新者，例如：他們是 Teradici 的第一個 OEM 硬件合作夥伴； 第一個提供四顯示器零客戶端； 率先在VDI客戶端提供光纖網卡； 並且第一個在基於 Raspberry Pi 的 VDI 客戶端中支持 VMware 的 Blast 協議。 ClearCube 客戶往往具有安全意識，公司通過光纖連接 VDI 客戶端等創新來支持這些客戶，以防止電磁脈衝 (EMP) 攻擊。 目前，所有 ClearCube 工程、支持和組裝都位於美國，他們擁有具有適當安全許可的工程師來支持安全的聯邦站點。
在本文中，我們深入概述了 ClearCube CD7012 Zero+ VDI 客戶端的規格、設計和構建質量。 然後概述在三週內對設備進行的測試以及這些測試的主要發現。 最後，我們將提供有關該設備的一些最終想法，並簡要討論誰將從使用該產品中獲益最多。
ClearCube CD7012 Zero+ 售價 591 美元。
ClearCube CD7012 零+ 規格
| 型號 | CD7012 零+ |
| 客戶類型 | 零客戶端 |
| 外形尺寸 | Small |
| OS | ClearCube 雲桌面固件 |
| 支持的遠程顯示協議 | PCoIP、VMware Horizon with Blast Extreme 和 CITRIX HDX |
| 中央處理器 | AMD GX-215JJ SoC：1.5-2.0 GHz 雙核 |
| GPU | Radeon R2E (2CU) |
| 記憶體應用 | 6GB DDR4 SO-DIMM 單通道 SDRAM，非 ECC |
| 儲存應用 | 6GB 焊接式（不可拆卸）eMMC |
| 顯示屏 | 3840 x 1080 UHD @ 60 Hz，靜態屏幕 (×1) 2560×1600 at 60HZ，靜態畫面（×1） 1920 x 1200 FHD @ 60 Hz (60 fps)，視頻播放 (×2) |
| 能量消耗 | 24W，DC 12V/2A外置電源適配器 |
| 連接埠數量 | 2 個雙模 DisplayPort 1.2 4 x的USB 3.0 2 x的USB 2.0 |
| 多媒體 | 3.55 毫米音頻插孔 3.55 毫米音頻輸入插孔 1 W 集成揚聲器 |
| 網絡連接 | 光纖 SFP 模塊 100BASE-FX /1000BASE-SX，LC 連接器 WLAN × 1（可選，Wi-Fi 2.4G 和 5G，藍牙 3.0 和 4.1） 4.6G 和 5G 雙頻 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi (2T/2R) 藍牙 HS + 4.1 BLE，帶雙外部天線 |
| 物理尺寸 | 高 6.5” x 寬 1.5” x 深 5” |
| 符合標準 | 符合 CE/FCC、TAA 標準 |
| 其他功能 | VESA 支架（可選） 光驅/DVD 刻錄機（可選） 集成 PKI 認證的智能卡讀卡器（僅限 CD7014 型號） |
| 商品保修條款 | 3 年部件和人工（可延長至 5 年） |
設計和建造
包裝盒是設備進來的時候很重，設備本身是用靜電塑料袋包裹的。 該盒子還包含一個 RJ45 SPF 和一個 12V 3amp 直流電源。
設備背面有兩個 DisplayPort 端口、兩個 2.0 USB 端口和主電源接口。 設備正面有電源按鈕、兩個 3.5mm 音頻插孔（一個用於音頻輸入，另一個用於音頻輸出）、四個 3.0 USB 端口和一個電源指示燈。
整個機殼由厚金屬板製成，兩側和頂部都有通風孔。 雖然它沒有 VESA 安裝槽或孔，但您可以為該設備購買 VESA 支架。 設備頂部有一個用於金士頓鎖的插槽。 總的來說，這款設備的外殼非常耐用，在惡劣的環境中也能保持良好狀態。
外殼的頂部和底部用八顆十字頭螺絲固定在一起，每側四顆。 拆掉這些螺絲，就可以看到機身的主板了，做工精良，厚度為1.6mm。 此外，CPU/GPU 上有一個堅固的散熱器； 主板上的 6 GB DDR4 內存卡標有金士頓品牌，揚聲器和電源單元硬接線到主板（所有其他組件和端口都表面安裝到主板）。 該設備的製造質量高於平均水平，並且沒有可能出現故障的機械部件，例如風扇。
可用性
虛擬桌面客戶端的真正考驗是它的可用性。 為了測試CD7012的可用性，客戶端在各種配置下使用了三個星期。 以下是使用客戶端期間記錄的主要結果。
為測試 CD7012，通過設備的 RJ6 端口通過 Cat 45 電纜將其連接到網絡。 客戶端通過一個 1Gb 網絡連接到網絡，其中一個交換機將其連接到託管虛擬桌面的服務器或 WAN 路由器。 為了創建受控環境，在測試期間對網絡進行了監控，以確保網絡上不存在其他流量。 在整個測試過程中使用的戴爾無線鍵盤和鼠標（部件號 KM636）通過設備背面的 USB 2.0 加密狗連接到設備。
對於設備的初始啟動和測試，CD7012 通過設備的 DisplayPort 之一連接到 27 英寸 Lenovo P27 4K 顯示器。
初始配置
設備開機後，總共用了 37 秒來啟動，從 DNS 服務器獲取 IP 地址，並啟動用於設置時區、國家和鍵盤佈局的配置嚮導。 完成配置嚮導後，會彈出一個“創建連接”屏幕，其中有一個下拉菜單，其中顯示了可供選擇的連接模式和協議列表。 該列表非常廣泛：它包括所有流行的遠程顯示協議，以及其他連接協議，例如 SSH 和 telnet。 從這個列表中，我們選擇了 VMware Horizon View，然後輸入我們的 Horizon 連接代理的 IP 地址，但沒有選擇“自動啟動”，如果我們希望設備在連接時自動連接到我們的 Horizon 連接代理，則應該選擇“自動啟動”。已開機。
建立連接後，彈出管理員密碼提示。 輸入密碼後，桌面的屏幕左上角會出現一個用於此連接的圖標。 在左下角有一個圖標，也可以使用系統菜單導航到 Horizon 桌面。
該設備允許通過 VNC 進行屏幕投影，VNC 用於捕獲本次評測中的許多屏幕截圖。 但是，為避免對客戶端的性能產生不利影響，在監視設備的響應能力時未使用屏幕陰影。
要啟用屏幕共享，必須選擇“配置”，輸入管理員密碼，選擇“服務”，然後選擇“屏幕陰影”。 從嚮導中，可以啟用屏幕陰影，設置 VNC 連接的密碼和端口，然後選擇保存。
為了顯示系統信息（例如 VDI 客戶端的版本、運行的軟件和供應商信息），我們從配置頁面中選擇了信息。 此外，我們通過選擇 Console 調出使用命令行實用程序“top”的終端窗口，在測試期間的不同時間監控客戶端的性能。
思傑店面
為了在 Citrix 環境中測試客戶端，設備的配置菜單用於指定客戶端使用 Citrix Receiver 連接到 Citrix StoreFront，其中填充了各種應用程序以及完整的虛擬桌面。
ClearCube 連接的 Citrix Desktop 運行 Windows Server 2016，配備六個 E5-2690 Intel Xeon CPU 和 29GB 內存。 桌面上裝有標準的 Microsoft Office 應用程序、Chrome 和 Bing 網絡瀏覽器。
我們能夠以與在本地系統上運行時相同的響應速度使用 Microsoft Office 應用程序。 此外，我們在 Chrome 瀏覽器中以全幀模式播放視頻，視頻播放時沒有任何音頻丟失。 視頻以有損模式開始，但一兩秒後進入無損模式，然後完美播放。 當以全幀模式播放視頻時，視頻明顯抖動。 兩次測試期間音頻播放流暢。
退出虛擬桌面後，我們調出正在流式傳輸的應用程序，發現所有流式傳輸的 Microsoft Office 應用程序的性能都與在本地系統上運行時一樣好。 然後我們提出了 Autodesk Showcase Viewer、SAP 3D Visual Enterprise、Google Earth 和 FaceWorks； 這些應用程序中的每一個都顯示良好且流暢，並且在它們的性能中幾乎沒有發現抖動。
獅子流
接下來，使用 Leostream 連接代理提供的桌面對客戶端進行了測試。 Leostream 連接代理和虛擬桌面在 AWS 數據中心運行。 Leostream 支持許多主要的遠程桌面協議和一些小眾協議，在本次測試中我們使用了 HTML5 RDP 協議。 使用此特定協議是因為它不依賴於安裝任何其他軟件，並且可以從任何具有 HTML5 瀏覽器的設備以及支持接受 RDP 連接的任何虛擬桌面（包括 Windows 和 Linux 虛擬桌面）使用。
要連接到虛擬桌面，請選擇 ClearCube 客戶端的 Firefox Web 瀏覽器。 我們啟動瀏覽器，然後將瀏覽器指向 Leostream 瀏覽器的位置，輸入用戶名和密碼，然後在短暫的等待後，出現了一個虛擬桌面。
我們使用 Leostream 虛擬桌面編輯文檔和流式傳輸視頻，結果與使用本地桌面時幾乎相同。 以四分之一比例播放 YouTube 視頻時，視頻播放時沒有任何掉幀現象； 但是，在全屏模式下，視頻會出現抖動，並且會掉幀。 在整個視頻播放過程中，音頻清晰穩定。 在全屏模式下播放時視頻播放丟幀這一事實並不出人意料，因為我們在其他客戶端上也遇到過類似的視頻質量下降。 由於在使用支持 GPU 的虛擬桌面時不存在此問題，我們認為這是虛擬桌面的產物，而不是客戶端、網絡或 HTML5 RDP 協議。
Client 與虛擬桌面斷開連接後，我們 ping connection broker 的 IP 地址，發現往返時間 (RTT) 為 98ms。 鑑於 Leostream 連接代理和虛擬桌面位於東海岸的 AWS 數據中心，並且測試是在西海岸進行的，令人驚喜的是，具有如此多延遲的虛擬桌面的表現同樣出色作為本地託管的虛擬桌面。
本地地平線桌面
在審查該設備的三週剩餘時間裡，本地 Horizon 虛擬桌面用於執行日常任務。 在此期間，該設備配置為使用聯想 P27 4K 顯示器和戴爾 24 英寸 U2412M 顯示器。 Horizon 虛擬桌面運行 Windows 10 (1607)，具有 2 個 vCPU、8 GB 內存和 50 GB 基於 NVMe 的存儲。
使用 Horizon 桌面進行的第一個測試是使用 VLC 播放存儲在虛擬桌面上的視頻 (1280 x 720 @ 712kbs)。 首先，我們使用四分之一的 4K 顯示器播放視頻，然後再次以全屏模式播放。 在視頻播放測試過程中，我們通過設備的系統信息圖標訪問的監控工具監控了客戶端的 CPU 使用率。 在四分之一比例下，視頻播放沒有任何掉幀； 但是，在全屏模式下，視頻出現抖動並且掉幀。 與 Leostream 虛擬桌面的情況一樣，全屏模式下的視頻播放丟幀在這裡並不意外，因為這似乎是各種客戶端的普遍趨勢。 同樣，我們認為這是虛擬桌面而非客戶端或網絡的結果。
當視頻以四分之一比例和全屏模式顯示時，音頻播放完美。 利用客戶端內置揚聲器輸出音頻，音量小，但音質清晰，不悶不悶。 將耳機插入 3.5 毫米插孔，聲音清晰響亮。 為了進一步測試該設備，我們將 Jabra 耳機 (ENC010) 連接到其中一個 USB 接口； 它是由設備和虛擬桌面自動發現的，並且運行沒有任何問題。
該客戶端用於 Microsoft Office 應用程序、Chrome、Firefox 和 Opera 網絡瀏覽器的日常活動，我們還在設備上播放互聯網流媒體音樂。
不利的網絡條件
大多數情況下，虛擬桌面和 VDI 客戶端連接之間的網絡連接穩定且乾淨，但在某些情況下，連接可能會出現網絡數據包丟失、高延遲和數據包交付亂序（抖動）等問題。 為了測試客戶端處理這些情況的能力，我們將這些問題註入到虛擬桌面和客戶端之間的網絡流中。
為了測試不良網絡連接，虛擬桌面使用 PCoIP 進行連接，並使用連接到 VDI 客戶端的單個戴爾 24 英寸 U2412M 顯示器。 將非最佳網絡條件注入網絡流後，我們對文檔執行任務並在 VDI 客戶端上以四分之一比例模式和全屏模式播放視頻，並觀察結果。 為了收集更多信息，我們從客戶端命令行對虛擬桌面執行 ping 操作，並使用 top 命令監控設備的 CPU 活動。
為了將非最佳網絡條件引入網絡流，我們使用了 Apposite NetropyVE，這是 Apposite 基於硬件的網絡仿真設備的軟件版本。 照片顯示了 NetropyVE 在網絡流中的位置。
我們配置並使用了不同的 NetropyVE“路徑”來觀察不良網絡條件的影響程度。 第一條路徑（本地）沒有任何額外的延遲、數據包丟失或註入到流中的延遲。 第二條路徑（海岸到海岸）的延遲為 100 毫秒。 第三條路徑（壞本地）有 2% 的數據包丟失和 0-30 毫秒的隨機抖動。 第四條路徑（Bad Coast-to-Coast）有 2% 的數據包丟失和 70-100 毫秒的隨機抖動。 上圖顯示了用於配置和選擇路徑的 NetropyVE 界面。 Leostream 瀏覽器展示瞭如何在虛擬桌面上播放視頻時使用 top 監控 VDI 客戶端的 CPU 使用率。 表 1 顯示了我們在非最佳網絡條件下測試 VDI 客戶端時的觀察結果。
表 1- 非最優網絡結果
| 途徑 | 平安 | 編輯文檔 | 1/4 比例視頻 | 全尺寸視頻 |
| 當地 | 沒有丟包 |
沒有問題 | CPU 33％ 視頻播放流暢。 音頻清晰。 |
CPU 88％ 視頻有點生澀。 音頻清晰。 |
| 壞地方 | 沒有問題 | CPU 12％ 視頻播放流暢。 音頻很刺耳。 |
CPU 16％ 視頻丟幀少於每秒。 音頻很刺耳。 |
|
| 海岸到海岸 | 101ms | 沒有問題 | CPU 47％ 視頻播放相對流暢，但與音頻不同步。 音頻很刺耳。 |
CPU 75％ 視頻每 0.5 秒更新一次，並且與音頻不同步。 音頻很刺耳。 |
| 從東海岸到西海岸 | 101ms | 沒有問題 | CPU 14％ 視頻每 1 秒更新一次，並且與音頻不同步。 音頻很刺耳。 |
CPU 10％ 視頻每 2 秒顯示一幀，並且與音頻不同步。 音頻很刺耳。 |
我們剛剛開始將不利的網絡條件納入我們的 VDI 客戶評論中，我們還沒有完全理解這些結果的含義和含義。 然而，隨著我們對不同設備進行更多測試，我們將更好地了解 VDI 客戶端的硬件、本機網絡堆棧和不同的遠程顯示協議如何影響這些設備的可用性。 因此，在設備的最終結論中未考慮這些測試，因為它們的含義仍未完全理解。
使用其他協議
ClearCube 僅宣傳該設備可與 PCoIP、VMware Horizon with Blast Extreme 和 CITRIX HDX 配合使用，但我們發現在設置連接時，用戶可以選擇使用其他協議。 請注意，以下信息僅來自我們自己的觀察結果，在設備的最終判決中並未考慮這些信息。
如上所述，該設備包括 Firefox 52.9.0 網絡瀏覽器，該瀏覽器在客戶端本地運行並與 Leostream 虛擬桌面完美配合。 在使用 SSH 和 RDP 測試設備時，我們能夠使用 SSH 連接到其他系統，並且可以使用 RDP 連接到 XP 系統，沒有任何問題。 但是，當我們嘗試使用 RDP 連接到 Windows 10 系統時，出現錯誤，無法連接。 該錯誤未進一步調查，因為將設備與 RDP 一起使用超出了本次審查的預期範圍。
設備管理
該設備可與 ClearCube 雲桌面管理 (CCDM) 一起使用，這是一種基於瀏覽器的管理工具，用於從單一門戶管理、配置、監控和更新 CD7012 客戶端。 此外，CCDM 允許網絡啟動、實時監控概覽、作業調度和資產管理，以及 ClearCube VDI 客戶端的外圍設備清單。 但是，使用 CDDM 超出了本次審查的範圍。
系統管理
配置按鈕位於工具欄的左下角，可以選擇配置設備的設置。
配置屏幕分為四個部分：管理、系統、診斷和通用。 在管理部分下，我們處理了顯示、音頻和網絡任務。 我們發現菜單直觀且易於瀏覽。 然而，與其他一些客戶端配置菜單不同的是，這個菜單不允許您以圖形方式排列和定位顯示器，而是需要您通過下拉菜單系統來完成。
結論
在使用 ClearCube CD7012 客戶端三週後，同時使用內部部署和基於雲的虛擬桌面，我們發現該設備是一個構建精良且功能強大的 VDI 客戶端，易於配置和使用。 正如本文開頭提到的，ClearCube CD7012 可以配置為使用光纖網絡連接。 使用光纖連接會使攔截網絡流變得更加困難，並且光纖連接可以處理非正常情況，例如核電磁脈衝 (EMP) 或其他電磁干擾 (EMI) 攻擊，其彈性比標準銅線連接更強。 這些因素使 ClearCube CD7012 成為需要安全、可靠和精心打造的設備的企業的理想選擇，這些企業需要一台或兩台顯示器來完成日常任務，即使在不利條件下也是如此。
