Corsair MP600 GS 專為希望將系統升級到快速 PCIe Gen4 接口的消費者而設計。 此客戶端 M.500 驅動器的容量範圍從 2GB 到 2TB，由 NVMe 1.4、3D TLC NAND 和 群聯PS5021-E21T 入門級 SSD 控制器，後者也可以在像 關鍵 P3 Plus.
Corsair MP600 GS 專為希望將系統升級到快速 PCIe Gen4 接口的消費者而設計。 此客戶端 M.500 驅動器的容量範圍從 2GB 到 2TB，由 NVMe 1.4、3D TLC NAND 和 群聯PS5021-E21T 入門級 SSD 控制器，後者也可以在像 關鍵 P3 Plus.
MP600 的設計價格實惠，因此不含 DRAM。 沒有 DRAM 的 SSD 通常會導致存儲速度變慢，如果消費者正在尋找具有成本效益的解決方案並且性能不是他們的首要任務，那麼這很好。 但是，價格需要權衡取捨，正如您將在下面看到的那樣，Corsair 的新驅動器並非如此。
MP600 GS 從已有的眾多選項中脫穎而出並不多，因此歸結為它的性能/成本概況。 為此，Corsair 引用其 SSD 以 4.8GB/s 讀取和 4.5GB/s 寫入（對於 2TB 型號）提供適中的順序傳輸速度，並有可能達到高達 1 萬 IOPS 讀取和 580,000 IOPS 寫入（ 1TB 型號）的隨機性能。 MP600 GS 還具有 TBW 額定值，範圍從 300 到 1,200，具體取決於型號，所有容量的 MTBF 為 1.5 萬小時。
其他功能包括 AES 加密支持和 Corsair Toolbox SSD 管理應用程序。 此 SSD 軟件通常會顯示有關您的 Corsair 驅動器的詳細驅動器信息，並為用戶提供過度配置、SMART、克隆、安全擦除和優化工具。 總的來說，它完成了工作，但是這個軟件使用了一個看起來很古老的界面，顯然沒有更新過 很 長時間。
Corsair MP5 GS 享有 600 年保修 大致去 63 美元 (500GB)、103 美元 (1TB) 和 188 美元 (2TB)。 我們將在本次審查中查看 2TB 型號。
海盜船 MP600 GS 規格
| 容量 | 500GB | 1TB | 2TB |
| 零件號 | CSSD-F0500GBMP600GS | CSSD-F1000GBMP600GS | CSSD-F2000GBMP600GS |
| 外形 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| 介面 | NVMe PCIe Gen4 x4 | NVMe PCIe Gen4 x4 | NVMe PCIe Gen4 x4 |
| 調節器 | 群聯PS5021-E21T | 群聯PS5021-E21T | 群聯PS5021-E21T |
| NAND閃存 | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| DRAM 緩存大小 | –（HMB） | –（HMB） | –（HMB） |
| NAND 緩存大小 | 動態單片機 | 動態單片機 | 動態單片機 |
| 加密 | AES 256位 | AES 256位 | AES 256位 |
| 修剪支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 智能支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 垃圾收集 | 支持 | 支持 | 支持 |
| TBW評級 | 300 | 600 | 1,200 |
| 平均無故障時間 | 1,500,000小時 | 1,500,000小時 | 1,500,000小時 |
| Dev Slp 電源 | < 5mW | < 5mW | < 5mW |
| 平均主動閱讀 | 4.1W | 4.3W | 5.3W |
| 平均活躍寫入 | 4.1W | 4.4W | 4.9W |
| 工作溫度 | 0°C〜70°C | 0°C〜70°C | 0°C〜70°C |
| 貯存溫度 | -40°C〜85°C | -40°C〜85°C | -40°C〜85°C |
| 工作濕度 | 90% 相對濕度 (40° C) | 90% 相對濕度 (40° C) | 90% 相對濕度 (40° C) |
| 儲存濕度 | 93% 相對濕度 (40° C) | 93% 相對濕度 (40° C) | 93% 相對濕度 (40° C) |
| 休克 | 1500ĝ | 1500ĝ | 1500ĝ |
| 振動 | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G | 20Hz~80Hz/1.52mm, 80Hz~2000Hz/20G |
| 尺寸 | 22mm x 80mm x 2mm | 22mm x 80mm x 2mm | 22mm x 80mm x 2mm |
| 順序閱讀 | 高達 4,800MB/秒 | 高達 4,800MB/秒 | 高達 4,800MB/秒 |
| 順序寫入 | 高達 3,500MB/秒 | 高達 3,900MB/秒 | 高達 45,00MB/秒 |
| 4KB 隨機讀取 | 高達450K | 高達580K | 高達530K |
| 4KB 隨機寫入 | 高達700K | 高達800K | 高達1000K |
海盜船 MP600 GS 性能
對於數據庫和綜合測試，我們使用配備 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 內存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服務器。 NVMe 通過邊緣卡插槽中的 M.2 到 PCIe 適配卡進行本地測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。 對於我們添加的在 Windows 中執行的 BlackMagic 磁盤速度測試，我們使用我們的自建 StorageReview桌面.
我們正在審查 2TB 版本的 Corsair MP600 GS 驅動器，並將其與以下 PCIe Gen4x4 驅動器進行比較：
海盜船 MP600 GS SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一個模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。
TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
-
- 數據庫大小：1,500 規模
-
- 虛擬客戶端負載：15,000
-
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
-
- 2.5 小時預處理
-
- 30分鐘採樣期
從 SQL 平均延遲開始，MP600 GS 為 9 毫秒，在消費者 NVMe SSD 排行榜中墊底。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
從 4k 隨機讀取開始，MP600 GS 表現出非常弱的性能（略好於預算 WD SN770 驅動器），峰值僅為 167K IOPS，延遲為 765.6µs。
對於 4K 隨機寫入，MP600 GS 的峰值為 79K IOPS 和 1,608 毫秒，遠低於領導者（發布了近 600K IOPS）。
Corsair MP600 GS 在切換到順序工作負載時運氣不佳，我們查看了我們的 64K 測試。 在讀取方面，MP600 GS 以 56K IOPS（或 3.52GB/s）的峰值吞吐量和 565.5µs 的延遲排在最後。
在順序寫入中，MP600 GS 在排行榜上略有上升，排名第 5th. 在這裡，它的吞吐量為 22K IOPS（或 1.38GB/s），延遲僅為 717.8µs。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 在這些工作負載期間，Corsair 驅動器的表現也好不到哪裡去。 從 Boot 開始，MP600 GS 的峰值為 40K IOPS（在 814.1µs），儘管最後以 32K IOPS 結束，延遲為 1,119µs。
像往常一樣，我們的 VDI 初始登錄在我們的圖表中產生了混亂的結果。 在這裡，MP600 GS 的峰值性能為 25K IOPS（在 1,197µs 時），然後性能出現嚴重峰值，最終達到 12K IOPS 和超過 2,500 µs 的延遲。 這個結果只好於SN770。
最後，是 VDI Monday Login 基準測試，其中 MP600 GS 的峰值為 13K IOPS，延遲為 847µs，結束時為 11K IOS，延遲為 1,505µs。
海盜船 MP600 GS Blackmagic磁盤速度測試
我們在 Windows 11 環境中測量了我們的性能 消費者測試平台 通過流行的 Blackmagic 測試。 在這裡，MP600 GS 的讀取速度僅為 3.74GB/s，寫入速度為 4.33GB/s。
這些結果很容易成為我們在同類產品中看到的最慢的結果（讀取速度甚至比經濟型消費者 WD 770 SSD 慢，後者的讀取速度為 4.2GB/s）。
結論
Corsair MP600 GS Gen4 SSD 由 NVMe 1.4、AES 加密、3D TLC NAND 和 Phison PS5018-E21T 控制器提供支持，並且不出所料地採用無 DRAM 設計（如 WD SN770）。 它還提供 500GB、1TB 和 2TB 容量，可通過 Corsair SSD Toolbox 進行管理，該工具箱顯示有用的驅動器信息並為用戶提供訪問過度配置、SMART、克隆、安全擦除和優化工具的方法。 該應用程序需要一個 嚴重 雖然改頭換面。
話雖如此，讓我們直接了解它的性能結果。 從一開始，MP600 GS 在我們的基準測試中就令人失望，在我們幾乎所有的工作負載中，它的數據都遠遠落後於其他測試過的 SSD。 亮點包括 167K 讀取 4K IOPS、79K 寫入 4K IOPS、3.52K 讀取 64GB/s 和 1.38K 寫入 64GB/s 的峰值分數。 在我們的 VDI 完整克隆測試中，我們看到啟動時有 40K IOPS，初始登錄時有 25K IOPS，星期一登錄時有 11K IOPS。
在 Blackmagic 中，突發測試結果顯示只有 3.74GB/s 的讀取速度和 4.33GB/s 的寫入速度，這對於此類驅動器來說是合理的。 遺憾的是，它未能通過新的 Boot Bench 測試，這意味著它不會被 Hyperscalers 用於啟動任務，這是一個好兆頭，表明該驅動器即使是最適度的工作負載也不是很好。
從上面的結果來看，很明顯 MP600 GS 是海盜船發布的一款非常令人失望的產品。 當查看其定價情況時，情況會更加複雜（63GB 為 500 美元，103TB 為 1 美元，188TB 為 2 美元）。 雖然此 MSRP 表明它應該擁有與更優質的 Gen4 消費驅動器（如三星 Pro 系列）一致的性能，但實際上，結果更類似於 WD SN770 等入門級預算 SSD。 例如，性能非常出色的三星 980 Pro 和 Fantom VENOM8 固態硬盤目前 110TB 型號的售價為 1 美元，僅比 MP600 GS 高出幾美元。 您還可以以 1 美元左右的價格找到 770TB WD SN90。
除非 Corsair 將 MP600 GS 重新命名為預算驅動器，價格也隨之跟進，否則當有許多其他價格相似或更低的更好選擇時，我們不能推薦這樣的無 DRAM SSD。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
