Corsair MP700 PRO SE 是 MP700 PRO 的更新版，進行了一些調整，使其效能顯著提升。
Corsair 首次進軍消費性 PCIe Gen5 SSD MP700 專業版 去年，現在他們帶著新的驅動器 MP700 Pro SE 回來了。此次更新帶來了新的 NAND，並且可能還進行了一些韌體調整，以實現比 MP700 Pro 發佈時更高的速度。 MP700 PRO SE再次採用Phison PS5026-E26控制器，並提供2TB和4TB容量的SSD。
Corsair MP700 PRO SE 特點
MP700 Pro SE 將提供三種型號：裸機、風冷和水冷，但這次我們只拿到了裸機。水冷式 Hydro X 變體有一個帶螺紋的水冷頭，用於連接到自定義循環設置，就像在 MP700 Pro Hydro X 上首次亮相一樣。風冷選項具有與 MP700 類似的散熱器和風扇設置，唯一的區別似乎是頂部的品牌。
在標籤下，我們可以看到 Phison PS5026-E26 控制器以及 Micron NAND 和 SK Hynix DRAM。這也是雙面 SSD，因此另一面有更多 NAND 和更多 DRAM。我們在幕後做了一些比較，發現 MP700 Pro 和 MP700 Pro SE 確實使用相同的 PCB 和控制器，儘管板載 NAND 不同。可能還會進行一些韌體更改以幫助提高速度。
在背面，我們可以看到前面提到的其他 DRAM 和 NAND，方向與另一面類似。我們也看到這一面的標籤標識驅動器，並顯示型號、序號、容量和監管資訊。
值得注意的是，與大多數其他 PCIE Gen5 SSD 一樣，您需要某種散熱器。這直接顯示在 SSD 包裝上。該標籤還指出，整合到主機板中的冷卻器可以工作，專用的 M.2 冷卻器也可以。同樣，如果購買不同的冷卻器，請務必考慮驅動器的厚度。
Corsair MP700 PRO SE 選項和定價
MP700 Pro SE 的價格確實比非 SE 版本略高。截至撰寫本文時，Corsair 還沒有適用於 MP700 Pro SE 的散熱器型號，但預計將於今年 20 月上市。 Hydro X 選項可供選擇，價格僅比基本硬碟高 XNUMX 美元。
亞馬遜 Corsair MP700 PRO SE （附屬鏈接）
| 型號 | 建議零售價 |
|---|---|
| MP700 Pro SE 2TB（無散熱器） | 即將推出 |
| MP700 Pro SE 4TB（無散熱器） | $634.99 |
| MP 700 Pro SE 2TB（附散熱器） | 即將推出 |
| MP 700 Pro SE 4TB（附散熱器） | 即將推出 |
| MP700 Pro SE 2TB Hydro X | $354.99 |
| MP700 Pro SE 4TB Hydro X | $654.99 |
Corsair MP700 PRO SE 規格
2TB 和 4TB 型號之間沒有太多差異。最大的區別在於 TBW 額定值和 DRAM 快取大小，此外這兩個驅動器在紙面上看起來非常接近。
| 容量 | 2TB | 4TB |
|---|---|---|
| 零件號 | CSSD-F2000GBMP700PHXS CSSD-F2000GBMP700PROS |
CSSD-F4000GBMP700PNHS
CSSD-F4000GBMP700PROS |
| 儲存外形尺寸 | M.2 2280 | |
| 調節器 | Phison PS5026-E26 | |
| 介面 | PCIE Gen5 x4 | |
| NAND閃存 | 3d 薄層色譜 | |
| DRAM 快取大小 | 4096 MB | 8192 MB |
| NAND 快取大小 | 動態單片機 | |
| 加密 | AES 256位 | |
| TBW評級 | 1,400 | 3,000 |
| 平均無故障時間 | 1.6 萬小時 | |
| 智慧支援 | 支持 | |
| 修剪支持 | 支持 | |
| 垃圾收集 | 支持 | |
| 最大順序讀取 (CDM) 效能 | 達到14,000 MB / s | |
| 最大順序寫入 (CDM) 效能 | 達到12,000 MB / s | |
| 4KB隨機讀取效能 | 高達1,700K IOPS | |
| 4KB隨機寫入效能 | 高達1,600K IOPS | |
| 工作濕度 | 90% 相對濕度（40℃） | |
| 存儲濕度 | 93% 相對濕度（40℃） | |
| 固態硬盤工作溫度 | 0℃ – 70℃ | |
| 儲藏溫度 | -40℃ – 85℃ | |
| 固態硬盤震動 | 1500G | |
| 振動 | 20Hz-80Hz/1.52 mm, 80Hz-2000Hz/20G | |
| DEV SLP 電源 | PS4 < 85mW | |
| 平均讀取功率 | 11.5W | |
| 平均寫入功率 | 11.5W | |
Corsair MP700 PRO SE 效能
我們都知道紙面上的規格並不能說明全部情況，所以讓我們來看看性能數據。這些測試旨在模擬實際使用情況，讓您了解在負載下會獲得什麼樣的實際效能。
在這些基準測試中，我們將 MP700 PRO SE 與以下磁碟機進行比較：
VDBench 工作負載分析
VDBench 工作負載分析測試是一組綜合工作負載，有助於為我們提供跨多個磁碟機的基準、可重複條件。這些測試將用資料填充驅動器表面，然後將驅動器部分劃分為驅動器容量的百分之一，以模擬驅動器如何響應應用程式工作負載。這與全熵測試不同，全熵測試將利用 100% 的驅動器並使它們達到穩定狀態。
我們將查看 7 種不同的測試
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- VDI啟動
- VDI 初始登入
- VDI 星期一登入
從4K隨機讀取開始，MP700 Pro SE表現非常出色，比MP700 Pro還要好。 MP700 Pro SE 的最高IOPS 略高於 1.1 萬次，時間為 114 微秒。排在最後的是技嘉 Aorus 12000，具有 768k IOPS 和 165.5μs 延遲。
接下來是 4K 隨機寫入，我們看到 990 Pro 的 IOPS 最高，中間線是 MP700 Pro SE。 MP700 Pro SE 的IOPS 約 338k，延遲為 381μs。三星 990 Pro 達到 573k IOPS，尖峰延遲達到 241μs。另一個異常值是我們的天空系列，即 Solidigm P44 Pro，它的性能為 248k IOPS 和 510μs。
在順序讀取 64k 測試中，MP700 Pro SE 達到約 8.6GB/s，延遲為 231μs。 Crucial T705 在本次測試中以 9.8GB/s 的速度領先，僅 202μs。
在順序寫入 64K 方面，MP700 Pro SE 顯示了 1.6GB/s 和 662μs，其次是 Adata Legend。我們也看到三星 990 Pro 再次領先，速度為 2.2GB/s 和 436μs。
在我們的第一個 VDI 測試中，我們從 VDI 啟動測試開始，其中 MP700 Pro SE 再次領先，具有 246k IOPS 和 135μs。 Corsair 後面是 Crucial T705，具有 235k IOPS 和 146μs 延遲。
接下來是 VDI 初始登入測試，我們在其中看到了一些零星的活動。延遲峰值再次出現在 P44 Pro 上，為 23k IOPS 和 1456μs，其中 990 Pro 以 71k IOPS 領先，峰值延遲約 813μs。 MP700 Pro SE 帶來了 52K IOPS，峰值為 724μs。
我們 VDI 測試的最後一部分是 VDI 星期一登入。 P44 Pro 的延遲再次突出，為 937 IOPS。 MP700 Pro SE 稍微落後於其他一些驅動器，但仍帶來 42k IOPS，峰值為 413μs。這裡領先的是 MP700 Pro（非 SE）和 ADATA Legend 970，分別具有 50.5k 和 51.1k IOPS。
啟動台
BOOT-BENCH-1 是 OCP 採用的工作負載配置文件，用於分析專為服務器啟動任務而設計的 SSD。 雖然這直觀上是企業 SSD 的工作，但通常會根據性能、容量和成本組合來選擇客戶端 SSD。 啟動驅動器問題不僅與超大規模企業密切相關，而且與服務器和存儲系統提供商也密切相關，因為他們面臨著類似的挑戰。
此啟動工作負載執行相對密集的測試計劃，在測試讀取繁重的工作負載序列之前，該計劃會用寫入填充整個驅動器。 對於每個測試，它執行 32K 隨機讀取異步操作以及 15MiB/s 同步 128k 隨機寫入和 5MiB/s 同步 128k 隨機寫入/修剪後台工作負載。 該腳本從 4 個作業級別的隨機讀取活動開始，並在高峰時擴展到 256 個作業。 最終結果是在高峰運行期間執行的讀取操作。
對於 Bootbench，Crucial T705 和 MP700 Pro SE 的性能相當接近，僅相差 32K IOPS。 T705 在這次測試中確實領先。 Aorus 12000 被列為 DNF，因為它的性能太低，無法完成此測試。
| 啟動台 | 讀取IOPS |
|---|---|
| 海盜船 MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
| 海盜船 MP700 Pro | 51,521 IOPS |
| 關鍵T705 | 302,496 IOPS |
| 技嘉Aorus 12000 | 地下城與勇士 |
| 威剛傳奇 970 | 65,632 IOPS |
CrystalDiskMark 速度測試
在 CrystalDiskMark 上，MP700 Pro SE 的讀取速度約為 14.1GB/s，寫入速度為 12.2GB/s。
相比之下，MP700 Pro SE 在寫入速度方面毫無爭議地領先，但 Crucial T705 在讀取速度方面稍有競爭。
| 水晶磁盤標記 | 海盜船 MP700 Pro SE | 海盜船 MP700 Pro | 關鍵T705 | 技嘉Aorus 12000 | 威剛傳奇 970 | 希捷 Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 寫 | 12.21 GB / s | 11.8 GB / s | 4.02 GB / s | 9.5 GB / s | 10.08 GB / s | 10.09 GB / s |
| 更多內容 | 14.12 GB / s | 12.4 GB / s | 14.05 GB / s | 11.7 GB / s | 10.16 GB / s | 10.17 GB / s |
Blackmagic磁盤速度測試
在我們的最後一個測試中，即 Blackmagic Disk 速度測試中，MP700 Pro SE 的寫入速度約為 9.8GB/s，讀取速度為 8.5GB/s。 CrystalDiskMark 的效能下降是由於測試的性質造成的。 Blackmagic 僅使用單一執行緒進行此測試，而其他測試則使用更多執行緒來更接近驅動器的最大潛力。
相比之下，MP700 Pro SE 在寫入方面再次領先，在讀取方面僅落後於 Crucial T705。所有六個驅動器在寫入方面都非常接近，只是在讀取速度上有很大差異。
| 磁盤速度測試 | 海盜船 MP700 Pro SE | 海盜船 MP700 Pro | 關鍵T705 | 技嘉Aorus 12000 | 威剛傳奇 970 | 希捷 Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 寫 | 9,881.2 MB / s的 | 9,645 MB / s的 | 9,823.2 MB / s的 | 9,113.3 MB / s的 | 9,634.7 MB / s的 | 9,575.6 MB / s的 |
| 更多內容 | 8,523.3 MB / s的 | 7,439 MB / s的 | 8,568.1 MB / s的 | 7,491.3 MB / s的 | 6,755.6 MB / s的 | 6,746.5 MB / s的 |
結論
在我們的性能測試中，MP700 PRO SE 的表現非常出色，通常在其發揮作用的方面超過了其他驅動器。這並不是說它是完全無可爭議的，但它因工作負載而異。對於群聯驅動的驅動器來說，這是一個很好的進步，遺憾的是這種「更好」的 NAND 在最初發佈時並未提供。擁有如此多的驅動器，尤其是兩款推出時間不到半年的 Gen5 SSD，可能會讓消費者感到困惑。
最後，MP700 PRO SE 有助於向消費者展示 Gen5 SSD 的外觀。散熱器和液體迴路可能過多，但它們確實為喜歡這些東西的人增添了視覺效果。大多數用戶最好節省一些錢並為遊戲系統和 PC 使用 Gen4 驅動器，但對於那些想要充分利用其設備性能的人來說，Corsair MP700 PRO SE 確實是一個願意的替代品為了任務。
亞馬遜 Corsair MP700 PRO SE （附屬鏈接）
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
