Corsair Performance Pro SSD 採用 Marvell 9174 處理器、Toshiba 34nm Toggle MLC NAND 和 SATA 6Gb/s 接口。 Performance Pro 為 Corsair 已經非常出色的 SDD 產品線增添了新成員，這些產品線可能利用了最強大的 NAND 和 SSD 處理器組合，帶有 SATA 接口。 在這種情況下，Performance Pro 取代了 Performance 3，Corsair 大約一年前發布的第一款基於 Marvell 9174 的 SSD。 在 SSD 世界中，一年過去了，Performance Pro 比 Performance 3 獲得了巨大的速度提升，提供高達 515MB/s 的讀取速度和令人印象深刻的 440MB/s 順序寫入性能，而 480MB/s第一代模型的讀取和寫入速度為 320 MB/s。
Corsair Performance Pro SSD 採用 Marvell 9174 處理器、Toshiba 34nm Toggle MLC NAND 和 SATA 6Gb/s 接口。 Performance Pro 為 Corsair 已經非常出色的 SDD 產品線增添了新成員，這些產品線可能利用了最強大的 NAND 和 SSD 處理器組合，帶有 SATA 接口。 在這種情況下，Performance Pro 取代了 Performance 3，Corsair 大約一年前發布的第一款基於 Marvell 9174 的 SSD。 在 SSD 世界中，一年過去了，Performance Pro 比 Performance 3 獲得了巨大的速度提升，提供高達 515MB/s 的讀取速度和令人印象深刻的 440MB/s 順序寫入性能，而 480MB/s第一代模型的讀取和寫入速度為 320 MB/s。
Corsair 通過 Performance Pro 提供簡化的容量系列，它只有 128GB (CSSD-P128GBP-BK) 和 256GB (CSSD-P256GBP-BK) 容量。 每個都準備好使用 2.5 英寸外形規格的筆記本電腦，但 Corsair 還包括一個用於 3.5 英寸台式機驅動器托架的安裝支架。 Corsair Performance Pro 的價格極具競爭力，219GB 版本的零售價為 128 美元，419GB 容量的零售價為 256 美元。
在比較類似的 SSD 時，事實證明 Corsair Performance Pro 與 浦科特M3S; 事實上，它們共享相同的 PCB。 正如您將在下面看到的，我們在兩塊板上發現了相似的標記，儘管每個都有細微的硬件差異（額外的電容器或穩壓器）。 硬件是差異停止的地方，因為兩者都運行不同的固件，這在我們的性能比較中很明顯。
Corsair Performance Pro 規格
- 接口：SATA 3 6Gb/s
- 工作溫度：0° C 至 +70° C
- 儲存溫度：-20°C 至 +85°C
- 工作濕度：10% 至 90% RH（0° 至 +40° C）
- 最大工作海拔高度：3,048 米（最高 10,000 英尺）
- 最大非工作海拔高度：12,192 米（最高 40,000 英尺）
- 三年保修
- SATA 3 6Gb/秒
- 向後兼容 SATA II 和 SATA I
- Microsoft Windows 7、Vista® 和 XP； Mac操作系統； Linux
- 2.5″ 或 3.5″ 硬盤托架
- 最大順序讀/寫（使用 ATTO 磁盤基準）高達 515 MB/s 順序讀取 — 440 MB/s 順序寫入
- 最大隨機 4k 寫入（使用 IOMeter 08）65k IOPS（4k 對齊）
- 技術增壓同步NAND
- MTBF 1,500,000小時
設計和建造
自上次 SDD 以來，Corsair 通過略微彎曲邊角並用螺釘將每一半固定在側面，對外殼進行了修改。 Corsair Performance Pro 由外觀時尚的銀色鋁製外殼保護，手感非常堅固。 產品標籤位於頂部，翻轉驅動器可以看到 SATA 3 電源和數據連接器。 Corsair 還包括一個有用的 2.5 英寸至 3.5 英寸適配器，其一側帶有安裝螺絲。
驅動器的側面展示了將兩個外殼固定在一起的螺釘，以及標準的水平安裝點。 底部還包括用於將驅動器連接到底座和熱插拔托架的安裝點。
驅動器的正麵包括標準的 SATA 電源和數據接口，沒有可見的服務引腳或其他屬性。
拆卸
Corsair Performance Pro 通過從驅動器周邊拆下四顆十字頭螺絲（其中兩顆破壞了保修作廢標籤）而分開。 用指甲輕鬆打開外殼。
海盜船特別注意內部，在機箱兩側放置導熱墊。
在 Corsair SDD 內部，我們找到了八個 Toshiba toggle mode NAND 閃存模塊； 每個 32GB，總共 256GB。 格式化後，這將減少到 238GB 的最終用戶容量。 此外，還可以看到兩顆256MB的南亞DDR3芯片。
在 PCB 的另一側，我們有 Marvell 的 88SS9174-BKK2 控制器，這是 Crucial、Intel 和 Plextor 使用的硬件的新版本。
合成基準
對於我們審查的前半部分，我們提供了通過 IOMeter 生成的綜合基準測試結果。 雖然並不完美，但這些分數顯示了驅動器在特定測試下的表現如何，包括順序 2MB、隨機 2MB 和隨機 4K。 我們所有的測試都是在靜態測試環境中使用我們的 Intel Sandy Bridge 測試平台進行的。
Corsair 列出 Performance Pro 的順序讀寫速度為 515MB/s 讀取和 440MB/s 寫入。 為了查看這些值的疊加情況，我們使用 IOMeter 和我們的 2MB 順序傳輸測試。
Corsair Performance Pro 在順序讀取列中得分平平，速度為 463MB/s，在驅動器中倒數第二。 然而，順序寫入速度得分更高，速度為 391MB/s，僅次於 Plextor PX-M2P，位居第三。
在下一個測試中，我們堅持使用相同的 2MB 傳輸大小，但從順序傳輸切換到隨機傳輸。
Performance Pro隨機傳輸性能較弱，讀取速度為435MB/S； 但是，它仍然保持了 391MB/S 的寫入速度。 應該注意的是，每個驅動器的隨機傳輸寫入速度實際上與其順序寫入速度相同。
通過我們的綜合基準測試，我們的下一個測試著眼於驅動器隨機 4K 讀寫速度。 該測試的第一部分著眼於隊列深度為 XNUMX 時的讀寫速度。
Corsair Performance Pro 在 4K 隨機讀取速度基準測試中整體性能提升，讀寫速度分別為 26MB/S 和 72MB/S，雖然 海盜隊GT 勝過它的表親。
將 4K 讀寫測試擴展到更高的隊列深度，我們查看相同的 IOMeter 測試，但這次在 1 到 64 個並發線程之間縮放。
Corsair Performance Pro 在較高的 4K 讀取隊列深度下表現非常出色，僅次於 Plextor 驅動器，最高速度為 70,413 IOPS。
Performance Pro 的寫入速度處於中低水平，最高為 66,300 IOPS。 這 OCZ 頂點 3 240GB 最大 IOPS 以驚人的 85,682 IOPS 霸占榜首。
我們的下一個測試著眼於隊列深度為 4 的 1K 隨機寫入測試下每個驅動器的延遲或響應時間。具有最快 4K 寫入速度的驅動器將具有最低的平均延遲，而具有最少寫入問題的驅動器將具有最低峰值延遲。
Corsair Performance Pro 在 4K 隨機寫入速度方面得分平平； 但是，它的超低峰值延遲時間僅為 6.59 毫秒，這給我們留下了深刻印象，這是所有驅動器中最低的。 相比之下，四款競爭設備的峰值延遲讀數呈指數級增長，尤其是 OCZ Vertex 3 驅動器，其得分比 Corsair Performance Pro 高 10 倍以上。
我們包含了處理隨機數據的 CrystalDiskMark 結果，以展示 Corsair Performance Pro 的 Marvell 控制器在處理不可壓縮數據時如何全力以赴。 該驅動器仍以 466 MB/s 的讀取速度和 409MB/s 的寫入速度傳輸數據。
我們最後一組綜合基準著眼於涵蓋各種企業環境的混合工作負載測試。 這些包括基於寫入和寫入的數據庫、工作站和文件服務器以及只讀 Web 服務器。 儘管 Corsair Performance Pro 在這些測試中的表現處於中等水平，但它的速度始終如一。
企業基準
雖然我們通常不會在我們的消費者評論中包含穩態基準，但我們認為它可以為我們的讀者提供一些價值，讓他們了解該驅動器在 24/7 連續寫入設置中的表現。 一般來說，只有嚴重過度配置的驅動器才能在這個空間競爭，以及具有大量垃圾收集算法的模型，這些算法始終在後台運行，以便在驅動器填滿時四處移動數據。 鑑於這是我們第一次看到這個新平台和控制器，我們想看看它在這個領域的表現如何。 還比較的驅動器種類包括 Micron C300 和 P300 以及 Plextor PX-M2P。 美光 P300 是本次測試中重量級的基於 SLC 的企業級硬盤。
可以肯定的是，任何通過穩態基準測試的驅動器在前後都會有顯著的性能下降。 將面向消費者的 C300 與面向企業的 P300 進行比較，我們注意到 P60 下降了 300%，C94.5 下降了 300%。 顯然，P300 在 24/7 寫入環境中表現更好。 Plextor PX-M2P 的性能下降了 89.6%，比 C300 的表現更好……更不用說峰值速度更快了。 256GB Corsair Performance Pro 下降了 89.3%，接近我們在 M2P 上觀察到的下降，儘管它保持了更高的 IOPS 值，穩定在 7460。
真實世界的基準
如果您是 StorageReview 的新手，我們試圖關注的一件事是任何給定驅動器在現實條件下的性能。 對於普通用戶來說，嘗試將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況非常困難。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
Corsair Performance Pro 落後了，在我們的 HTPC 跟踪中平均得分僅為 326MB/s，但它是性能最好的基於 Marvell 的驅動器。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
Corsair Performance Pro 在生產力方面回到了中間位置，再次領先於 Marvell 集團。 它的平均速度為 290MB/s，平均延遲為 0.79ms。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
儘管 Corsair Performance Pro 再次名列中游，但其基準測試分數與領先者相差不遠，與其他 Marvell 驅動器大致持平。
電源消耗功率
在查看任何現代 SSD 時，功耗是許多移動購物者的一個重要決定因素，因為驅動器本身可以佔給定筆記本電腦總耗電量的很大一部分。 在我們的功耗測試中，我們會查看給定驅動器在讀寫活動期間的消耗量，以及啟動要求和空閒狀態。
空閒時，驅動器僅使用 0.33W； 速度較慢但容量較大的硬盤驅動器可能會使用兩倍的讀數。 然而，Corsair Performance Pro 的順序寫入活動和啟動的功耗相當高，測得分別為 5.80W 和 5.85W。
商品保修條款
Corsair 為其 Performance Pro 驅動器提供 3 年保修，這是大多數 SDD 的標準。 然而，它的競爭對手 Plextor M3S 提供五年保修。
結論
Corsair Performance Pro 256GB SSD 是一款速度極快的 SSD，在不可壓縮數據方面表現出色。 憑藉其更大的緩存、Marvell 9174 控制器、高速東芝 NAND 和智能設計的固件，這款 Corsair 驅動器證明了它有能力與 SandForce 型號競爭。 當 Corsair 宣布將開發另一款基於 Marvell 的 SSD 時，我們知道我們將獲得一款能夠以具有競爭力的價格提供性能的設備。 我們沒有失望。
Corsair Performance Pro 在傳輸速度方面一視同仁。 在我們的文件傳輸基準測試期間，它在速度列中提供了非常一致的數字。 這很重要，因為有許多愛好者關注 Sandforce 的長期性能或不可壓縮數據性能，這使得 Corsair 的 SSD 成為一個有吸引力的替代品。
如果您正在尋找原始的順序吞吐量性能，沒有比第二代 SandForce SF-2281 控制器更好的了。 然而，由 Marvell 提供支持的 Corsair Performance Pro 擅長所有領域。 順序讀寫速度高於標準水平，並且該驅動器在處理電影和音樂等不可壓縮數據時表現非常出色。
優點:
- 全面表現良好
- Marvell 控制器可靠且久經考驗
- 基於 Marvell 的 SSD 的一流性能
缺點:
- 不如具有可壓縮順序數據的 Sandforce 快
- 價格高於共享相同硬件的 Plextor M3S
底線
Corsair Performance Pro 是一款令人印象深刻的 SSD，以 Marvell 的 9174 處理器為中心。 這是一款擁有強大後盾和可靠設計的固態硬盤，以合理的價格與高端固態硬盤市場競爭。
