正如所有硬盤驅動器和 SSD 並非生而平等一樣，RAM 也是如此，正如我們在 RAM 磁盤場景中使用的傳統 DRAM 的擴展覆蓋範圍中所發現的那樣。 Corsair 的 Vengeance DDR3 RAM 套件是 Corsair 四通道高性能 RAM 系列的一部分，具有 PC3-12800 (1600MHz) 速度等級和 9-9-9-24 延遲時序，直接針對超頻者和性能愛好者。
正如所有硬盤驅動器和 SSD 並非生而平等一樣，RAM 也是如此，正如我們在 RAM 磁盤場景中使用的傳統 DRAM 的擴展覆蓋範圍中所發現的那樣。 Corsair 的 Vengeance DDR3 RAM 套件是 Corsair 四通道高性能 RAM 系列的一部分，具有 PC3-12800 (1600MHz) 速度等級和 9-9-9-24 延遲時序，直接針對超頻者和性能愛好者。
Vengeance RAM 系列有多種配置，我們的評測使用 4 x 4GB 套件 (CMZ16GX3M4X1600C9)，其零售價為 105 美元，與相同配置相當 愛國者毒蛇極限 我們最近審查的 RAM。 Patriot 使用稍微緊一點的時間，但除此之外，這些套件都是針對想要平衡性能和預算的狂熱買家。
Corsair Vengeance 四通道 DDR3 內存套件規格
- 16GB 套件 (4 x 4GB)
- 保修 - 終身
- 性能配置文件 – XMP
- 散熱器
- 內存類型 - DDR3
- 內存引腳 - 240
- 內存格式 – DIMM
- 測試電壓 - 1.5
- SPD 電壓 – 1.5
- 速度等級 – PC3-12800 (1600MHz)
- SPD 速度 – 1333Mhz
- 測試速度 – 1600Mhz
- 測試延遲 - 9-9-9-24
- SPD 延遲 - 9-9-9-24
美學
Corsair Vengeance DDR3 採用高而細長的設計，帶有大型鋁製散熱器，旨在從 DDR3 內存模塊中吸走多餘的熱量。 用於超頻或只是為了保持 stock-timed RAM 平穩運行，散熱器的高度約為 RAM 棒本身的兩倍，並有大量開口用於通過對流被動冷卻內存。
該設計比我們在之前評測過的 Patriot Viper Extreme 內存上看到的銅墊和鋁板更簡約，但在測試中，RAM 僅比室溫高出 15-20F，主要是靜態氣流。
內存盤配置
在我們的 RAM 磁盤測試中，我們使用 Dataram 的 RAMDisk 軟件 ($15) 用於安裝和配置磁盤。 有了這個 RAM 專門針對新的英特爾 X79 平台，我們在 StorageReview 英特爾酷睿 i7 3960X 驅動的測試台上測試了所有 RAM 磁盤評論。
為了測試 Corsair RAM 的速度，我們求助於我們的 IOMeter 基準測試套件並將其放大以用於測試更快的 DDR3 內存。 我們使用相同的測試配置文件，但針對多個經理和多個工作人員進行了調整，以模擬密集的多線程工作環境。 限制為 16GB 的總系統內存，我們為 RAM 磁盤分割了 8GB 的 RAM。 對於時序和 RAM 速度，我們保留了英特爾 DX79SI 主板所見的每種產品的庫存時序。
合成基準
在查看 DRAM 的性能時，重要的是要了解它與快速企業存儲解決方案（如 Fusion io ioDrive, LSI 曲速驅動器， 或者 OCZ Z-Drive R4. 雖然一些直線基準測試可能與數千美元的同類產品相當或在某些情況下更快，但 RAM 磁盤解決方案每 GB 的成本要高得多，而且總容量有限。 在本次審查的情況下，我們正在使用 16GB DDR3 內存，在一個總共有八個 RAM 插槽的系統中。 一般來說，易於獲得的最高容量消費級 RAM 最高為每根 8GB，我們系統的最大限制為 64GB。 將其與 LSI WarpDrive 上的 300GB、OCZ Z-Drive R1.6 上的 4TB 或 Fusion-io ioDrive 上的 640GB 進行比較，您開始意識到 RAM 無法與同類容量競爭。
DRAM 和 NAND 閃存之間的一大區別在於其隨時間推移的性能。 閃存的性能將逐漸降低，直到達到其穩態水平，而 DRAM 將在 2 分鐘內保持與 40 小時內大致相同的速度。它也沒有與 NAND 相同的有限生命週期，隨著時間的推移逐漸下降製造過程縮小。 因此，雖然您可以通過無限的寫入周期獲得令人難以置信的高速，但您仍然受到容量的限制，尤其是在客戶端空間。
我們的第一個測試著眼於具有大塊傳輸的順序寫入環境中的速度。 此特定測試使用 IOMeter 的 2MB 傳輸大小，4k 扇區對齊並測量隊列深度為 4 的性能。
在相同的時鐘速度和更寬鬆的時序下，Corsair Vengeance DDR3 在順序速度測試中略微領先 Patriot Viper Extreme 內存令人驚訝。 兩種內存套件在寫入速度方面並駕齊驅，Patriot 內存以極薄的優勢領先，但在讀取速度方面，Corsair 內存以 200MB/s 的差距領先。
轉向隨機訪問配置文件，但仍保持 2MB 的大塊傳輸大小，我們開始看到性能在多用戶環境中的變化。 該測試保持我們在之前的順序傳輸基準測試中使用的相同隊列深度級別 4。
在此測試中，Corsair Vengeance 內存仍以 60-80MB/s 的微弱優勢領先。
轉向更小的 4K 隨機訪問傳輸大小，我們更接近在重度隨機訪問環境中可能發現的數據包大小。 在第一個測試中，我們查看擴展的 4K 讀取性能以及它如何從 1 的隊列深度擴展到最大 64。
4K 隨機讀取 I/O 測試非常令人驚訝，在整個測試期間顯示出大約 105,000 IOPS 的強大讀取速度。 相比之下，Patriot RAM 以 93,548 IOPS 開始，在較高隊列深度時減慢至 76,500 IOPS 左右。
我們的下一個測試著眼於靜態隊列深度為 4 時的 32K 隨機寫入性能，一旦驅動器達到穩態，就會記錄結果並取平均值。 在 DRAM 的情況下，測試開始後瞬間達到穩定。 雖然 IOPS 性能是衡量穩態性能的一個很好的指標，但另一個重要的關注領域是平均和峰值延遲。 更高的峰值延遲數字可能意味著某些請求可以在大量連續訪問下備份。
在隊列深度為 32 時，Corsair Vengeance DDR3 保持了略低於 400MB/s 的速度，平均 IOPS 略高於 102,000。 與愛國者 RAM 的 0.039 毫秒相比，平均延遲測量為 0.044 毫秒。
我們最後一系列的綜合基準測試比較了一系列服務器混合工作負載中的兩種企業驅動器，靜態隊列深度為 32。與本次審查開始時的綜合基準測試一樣，這些測試也是在穩定狀態下進行測量的。 我們的每個服務器配置文件測試都對讀取活動有一個字符串偏好，範圍從 67% 讀取我們的數據庫配置文件到 100% 讀取我們的 Web 服務器配置文件。
更快的 4K 讀寫速度轉化為我們服務器配置文件中非常強大的混合工作負載速度。 在某些情況下，Corsair RAM 與 Patriot Viper Xtreme RAM 相比保持在相當接近的利潤率，但在其他情況下，如 Webserver 配置文件，它在性能方面提供了巨大的優勢。 在混合工作負載環境中，Corsair Vengeance DDR3 可以毫無問題地日復一日地保持高速運行。 不過，如果您想突破容量限制，Corsair 確實有一個 4 x 8GB 套件，可以在單個系統中提供高達 64GB 的 RAM。
第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。
下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。
最後一個配置文件查看工作站，使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。
結論
這幾乎是不言而喻的，但如果您正在尋找大多數消費者都可以使用的最快的存儲解決方案，那麼 RAM 磁盤解決方案是不容錯過的。 雖然容量可能無法處理多個特定程序或遊戲，但它的速度將遠遠超過您在任何消費類 SSD 中可能發現的速度。 105GB 套件的 Corsair Vengeance RAM 零售價約為 16 美元，您可以輕鬆地為 I/O 密集型應用程序切出 8GB 的 RAM 磁盤。
高性能 RAM 磁盤的用途是無窮無盡的，無論是希望更快地渲染視頻的視頻製作團隊、尋求更快加載時間的遊戲玩家、減少每小時/每日代碼構建所需時間的程序員，甚至是希望加快圖像處理速度的圖形設計師操縱次數。 正如我們在這篇評論中發現的那樣，並非所有 RAM 在每個工作負載中的行為都相同，Corsair Vengenance RAM 在小 I/O 讀取速度方面具有很大優勢。 如果您正在市場上尋找消費者預算內的快速存儲解決方案，那麼軟件 RAM 磁盤就是閃存無法達到的速度和耐用性水平的最佳選擇。
優點
- 出色的混合工作負載性能
- 高大的散熱器吸收熱量並遠離緊湊的 RAM 組
- 超強4K讀取速度
缺點
- 作為閃存存儲的競爭對手，價格相當昂貴，為 6.56 美元/GB
底線
Corsair Vengeance DDR3 超出了我們的預期，在我們的服務器配置文件測試中取得了優異的成績，並在我們的 105,000K 隨機讀取測試中超過了 4 IOPS。 對於有興趣在有限的預算內獲得更多性能的發燒友來說，小型 Corsair RAM 磁盤可能就是解決方案。
